Jury al juez: Arias se defiendió ante el Jurado

Cerca de las 15 horas, en él subsuelo del Anexo del Senado, 
el Jurado de Enjuiciamiento de la Provincia escuchó el alegato
 del por ahora suspendido Juez en lo Contencioso 
Administrativo de La Plata, Luis Federico Arias.

El por ahora suspendido juez platense Luis Arias comenzó ayer 
a ser juzgado en audiencias orales el 2 de agosto y hoy tuvo su 
primer alegato en su defensa.

Acusado  por abuso de autoridad y otras supuestas irregularidades
, Arias tomó la palabra por primera vez 6 días después del inicio de
 la instancia oral del proceso luego de que se escuchara el
 testimonio de diversos testigos que aportaron datos con respecto
 a la actuación del magistrado en una usurpación de tierras durante
 el año 2015 y en la recordada inundación de La Plata en el 2013.

El anuncio de su alegato, quizá en busca de acompañamiento, lo
 hizo el propio Arias a través de las redes sociales. "Mañana
 después de las 14.30 haré mi declaración ante el Jurado de
 Enjuiciamiento", expresó el Magistrado, y adjuntó a sus palabras
 una foto en la que puede verse a un gato negro y blanco parado
 sobre una pila de carpetas, seguramente relacionadas a su defensa.

Por supuesto, sus "amigos" de Facebook no pasaron por alto la
 imagen del felino y enseguida la relacionaron al apodo que parte
 del kirchnerismo le puso al presidente Mauricio Macri. "¿Cómo
 se llama el gato? ¿Mauricio?", interrogó un tal Sergio, a lo que 
Arias, rápido de reflejos, afirmó que "el significado que pueda ser
 atribuido a la fotografía, corre por exclusiva cuenta del intérprete".

"Ese gato tiene la posta! Cuidando lo que considera su territorio. 
Ya se barajará con otras cartas! Las de ahora están marcadas",
 sostuvo otro de los seguidores de Arias, dando a entender que no
 hay mucho más que hacer con el caso, y al igual que el ejemplo
 anterior, significando que el gato representa a la figura del Jefe de
 Estado.



De todos modos, la mayoría de los mensajes fueron de aliento.
 "Seguro no debe ser agradable estar en tu posición, es decir, 
salir a dar explicaciones de que se aplico la ley. Pero sabes que, 
definitivamente estar de este lado de la verdad, de la justicia y 
del pueblo, será tu orgullo más adelante. Ladran Sancho", indicó
 Marcela.

A todo esto, más allá del negro y blanco gato, Arias afrontó el
 jueves pasado el inicio del juicio oral en su contra, acusado de 
21 cargos. Y la fiscal de La Plata, Betina Lacki, fue una de las
 testigos. La funcionaria brindó su testimonio como parte de una
 causa abierta  por el juez de Garantías, Pablo Reale, quien
 denunció a Arias por frenar un desalojo en Abasto.

Se trata de un hecho de mayo de 2015 cuando varias familias inten
taban ocupar un lote. Lacki contó, según tascendió, que Arias 
había llegado al lugar “acompañado de personas con las caras
 tapadas” en el marco de un clima violento. El desalojo fue fina
lmente confirmado por la Sala IV de la Cámara de Apelaciones y
 Garantías de La Plata.

También se trató en la jornada el intento de Arias por frenar un
 desalojo, varios años atrás en Gorina, frente al barrio privado 
Grand Bell, ordenado por la Justicia de Garantías. Los policías
 Luis Alberto Neiver (ya retirado) y Gabriel Herrera fueron llamados
 como testigos de ese hecho. La defensa les consultó por qué
 desconocieron la orden de un juez del mismo grado pero distinto
 fuero para frenar el desalojo. No supieron qué responder.

El presidente de la Suprema Corte, Julio Pettigiani, a cargo del jury,
 estuvo al frente de la jornada. El jury está integrado, además, por
 los por los diputados Jorge D’Onofrio y Pablo Garate (Frente 
Renovador) y Santiago Révora (Unidad Ciudadana). A su vez, por
 los abogados, integran el Colegio, Fabián Ramón González (Morón);
 Diego Alejandro Molea (Lomas de Zamora); Osvaldo Enrique Pisani
 (San Isidro); Ambrosio Luis Bottarini (Pergamino) y José Alberto
 Apaz (San Martín).

¿Qué dice Arias sobre el Jury?

Semanas atrás, en conferencia de prensa, el Doctor Arias Arias
 aseguró que está "siendo juzgado por haberle requerido al fiscal 
Paolini que no oficialice el número de muertos de la inundación,
 ese es el principal motivo", en referencia a la cuestión de 
competencia planteada tras el dudoso manejo de las cifras de
 víctimas fatales tras la inundación que sufrió la ciudad de La 
Plata en abril de 2013.

"No tienen causales contra mí, por eso han inventado todas estas
 cosas. Las verdaderas razones por las cuales yo estoy siendo
 juzgado no están explícitas en este juzgado, que a mi juicio tienen
 que ver con mi intervención en materia tarifaria, en el conflicto
 docente y de los trabajadores de la provincia de Buenos Aires.
 Hemos tratado de poner límites al Poder Ejecutivo cuando consi
deramos que avasallaban los derechos de los trabajadores",
 consideró.

Arias argumentó que, además, hay cuestiones económicas muy
 fuertes al referirse a su intervención en la cuestión tarifaria, expre
sando que "ahora sabemos las cuantiosas ganancias que están
 teniendo las (empresas) energéticas. Solamente el grupo Pampa, 
Nicolás Caputo, el amigo de la vida del Presidente, ha tenido una
 ganancia de 7.500 millones en tres meses. Imagínense que un juez
 le suspenda por un mes la medidad cautelar: hay 2,500 millones de
 razones para remover un juez", completó.