ESCUCHANOS A TODO EL MUNDO

jueves, 5 de julio de 2018

¿Paro de militares? Por reclamo salarial se suspendió el desfile del 9 de julio

El Ministerio de Defensa afirmó que por falta de presupuesto 

este lunes no se realizará el desfile por el día de la Indepen

dencia en Capital Federal. Este año, el aumento salarial de 

los militares llegó al 8% lo que provocó gran malestar en

 las fuerzas.




El desfile programado para las 11 de la mañana del lunes por 
el día de la independencia,  tenía prevista la participación 5600 
efectivos, quedó suspendido por una decisión del Ministerio
 de Defensa de la Nación.
El dato lo confirmó el diario La Nación por fuentes del minis
terio que conduce Oscar Aguad. El malestar en las fuerzas se
 conoció cuando el martes el ministerio publico la resolución 
 conjunta 2/2018 que otorgaba un aumento de 8% para los 
cuadros más bajos de la fuerza. 
El desfile de las fuerzas armadas por Avenida Libertador se 
retomó en 2016, meses después de que Mauricio Macri asumie
ra la presidencia. Según Clarín, la falta de presupuesto es 
argumento planteado por el gobierno para suspender el desfile 
patrio. 
El antecedente inmediato de esta medida es el "faltazo" del 
presidente Macri al acto por el Día de la Bandera, que se celebró
 en Rosario el último 20 de junio. En esa ocasión, el Jefe de 
Estado adujo problemas de seguridad.

Stolbizer se aleja de Massa y piensa en un frente progresista

La referente del GEN tomó nota de la inquietud de la militancia en
 Mar del Plata y avanza en la conformación de un nuevo espacio 
socialdemócrata. El socialismo santafecino, radicales descontentos,
 Lousteau y figuras no militantes, como Manes o Lamens, podría 
ser tentados para integrarse al espacio soñado.
Stolbizer se aleja de Massa y piensa en un frente progresista

No hacían falta palabras para evidenciar que el final de la alianza 

1País se estaba concretando, tras el fracaso electoral del frente 
que el GEN de Margarita Stolbizer conformó con Sergio Massa.

Las idas y vueltas, reuniones y cabildeos del líder del Frente Reno

vador, coqueteando con el peronismo y con varios de sus principa
les dirigentes (Felipe Solá o Daniel Arroyo) participando de encuen
tros con, incluso, referentes del kirchnerismo, parecen haber
 decidido a la exradical a dar el portazo final.

Stolbizer aseguró que buscara "construir una alternativa progre

sista frente a un gobierno conservador" para las elecciones del 
año próximo, añadiendo que “somos (el GEN) un partido de opo
ición, dispuesto a construir una alternativa progresista frente a 
un Gobierno conservador”.

En este armado con que sueña, luego de los reproches escuchados 

durante el último congreso partidario en Mar del Plata por no romper 
con el massismo, podrían estar incluidos el socialismo santafesino 
del gobernador Miguel Lischfitz (antes debe resolver la interna con
 el sector de Antonio Bonfatti, que se acerca al randazzismo), el sector
 radical que pueda seguir a Ricardo Alfonsín o Evolución Radical, que 
comanda el exministro Martín Lousteau. Además, el armado podría 
sumar a figuras no encuadradas en estructuras partidarias como el científico Facundo Manes o el expresidente de San Lorenzo, Matías
 Lamens.
 
View image on Twitter
View image on Twitter

“Hay que reagrupar el Progresismo pensando en la educación, el trabajo y el papel del Estado” A , estamos en la @unmdp 👉 “La Reforma Universitaria y el mundo del trabajo”
Mientras espera definiciones, Stolbizer volvió a cargar contre el
 gobierno de Cambiemos, asegurando que “muy lejos están del 
equipo que prometieron y que solo ha demostrado mala praxis 
llevando a la Argentina a un estado de debilidad e incertidumbre 
sobre el futuro que afecta mucho principalmente a los sectores 
más pobres. La caída de la actividad económica, la persistencia 
del empleo precario y altos niveles de pobreza, son el resultado 
de los vaivenes de quienes no están en capacidad para generar 
confianza”, consideró, agregando que “ya no puede seguir 
hablando de la herencia”.
Por ahora, la cabeza visible del GEN busca mantener su imagen

 de referente anticorrupción, impulsando nuevas denuncias hacia 
la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner desde la ONG
 Bajo la Lupa. Uno de los caballitos de batalla, la causa de Los 
Sauces, podría darle buenas noticias si, finalmente, lleva a juicio 
oral a CFK.
Sobre este tema, Stolbizer cree que hay un pacto entre Cristina y 

el actual Gobierno nacional. “Hay un intento de Macri de mante
nerla libre a fin de polarizar en un balotaje con la ex presidenta 
en segunda vuelta”, aseveró

Nuevos indicadores económicos negativos del período junio


Se registró una fuerte desacelaración de los préstamos personales, el 
consumo con tarjetas de crédito y los créditos hipotecarios durante 
ese mes. 
Nuevos indicadores económicos negativos del período junio Fuerte desacelaración del consumo con 
tarjetas de crédito. Foto: NA/Damián Dopacio.
El financiamiento a través de préstamos personales, tarjetas de crédito e hipotecas se desaceleró con fuerza en junio por el impacto de la devaluación del peso y las altas tasas de interés.

Los préstamos personales experimentan una notoria desaceleración en su crecimiento arrojando solamente un incremento del 0,84% en junio, respecto de mayo.

El saldo asciende a 408.388 millones de pesos para el total acumulado, representando un crecimiento interanual del 47,30%, contra los 277.249 millones de pesos del cierre 

del mismo mes del año anterior.

Buenos Aires, NA.

Economista desmiente al gobierno y al BCRA y asegura que la inflación anual será del 35%

Luego de que se conociera una estimación de la inflación por parte del 
Banco Central que ronda el 30% y el gobierno había asegurado que 
escalaría al 27%, el economista Agustín D´Atellis estimó un cálculo del
 35%. Si el dólar sigue su potencia escaladora, el IPC, según el 
especialista, podría llegar al 40%.
Economista desmiente al gobierno y al BCRA y asegura que la inflación anual será del 35%
El relevamiento del Banco Central sobre Expectativas de Mercado 
(REM) arrojó una estimación inflacionaria que alcanza el 30% y, de 
esta forma, volvió a contradecir al Ejecutivo nacional que supo 
comunicar una estimación del 27%.

El relevamiento que se enmarca dentro de un seguimiento sistemá
tico de los principales pronósticos macroeconómicos de corto y 
mediano plazo fue realizado entre el 27 y 29 de junio.

De esta forma se contemplaron los pronósticos de 52 participantes 
(igual cantidad que en la anterior ocasión), entre los cuales se cuentan 32 consultoras y centros de investigación locales, 15 entidades financieras de Argentina y 5 analistas extranjeros.

“Para 2018 la inflación esperada (nivel general) subió a 30,0%” sotie
ne el informe al tiempo que agrega que “los analistas esperan que,
 tras un aumento transitorio, la inflación vuelva a caer en los próximos meses hasta ubicarse en un 1,8% mensual en el último trimestre del año”.

“Las proyecciones de los analistas indican una tasa de inflación 
mensual para junio de 3,3%, tras lo cual la tasa se reduciría a 2,5%
 en julio, 2,1% en agosto y 1,8% en promedio en el último cuatrimestre 
del año”, argumenta el documento.

La Tecla dialogó con el economista Agustín D´Attellis quien contradijo
 lo informado por el Banco Central y superó la proyección del Gobierno 
nacional al apuntar que “en realidad el problema es que estimación 
propia el gobierno no tiene. El Banco Central publicó un relevamiento 
de expectativas macroeconómicas que se hace entre 52 consultoras
 privadas y de ahí sacan ese cálculo que se comunicó como 30%”.

En tanto que sobre lo especulado por la gestión de Mauricio Macri, 
D´Atellis aseveró que “el Poder Ejecutivo no tiene estimación hacia
 afuera y cuando Dujovne habla trata de ser optimista aun mintiendo. 
También tiene  que justificar el techo que le tiene a la paritaria y se 
ven en la trampa de defender esos registros que no son ciertos”.

“No les creo”, consideró el especialista en economía quien además
 señaló: “Yo venía proyectando 30% y me decían exagerado, hoy el 
Mercado estaba abajo del 20%, lo van corriendo de atrás porque 
son consultoras muy vinculadas al gobierno pero no marcan la 
realidad. La inflación hoy ya está más cerca del 35% y en constante
 revisión”.

Por último, consideró que “en la actualidad la expectativa inflacio
naria es del 35% a diciembre, si el dólar no se puede controlar y se 
va a más de 40, si el dólar sube la escala de 30 vamos a estar en el 40%”.

Por otro lado, este lunes se dio a conocer el Informe de Avance del 
Presupuesto 2019, que el ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, 
envió al Congreso. Se proyecta un crecimiento del PBI del 2% y una
 inflación del 17% anual. El objetivo es adecuarse a las exigencias 
del FMI. 

Radicales, enojados por una misteriosa reunión, dejaron de asistir a las juntas de Cambiemos

La supuesta cena en la que convergieron encumbrados dirigentes 
del PRO con peronistas en un restaurante de San Isidro puso los 

pelos de punta a las principales espadas del radicalismo, que dejaron
 de ir a distintos encuentros del oficialismo. Desde el Gobierno niegan
 que la cena se hata producido, pero parece que no logran convencer 
a los socios.
Radicales, enojados por una misteriosa reunión, dejaron de asistir a las juntas de Cambiemos
“Es la primera vez que el radicalismo se abroquela de esta manera, de 
alguna forma había que cortar este ninguneo”. Sin ocultar enojo, un 
dirigente de peso de la UCR bonaerense le contó a La Tecla que los 
referentes del partido están muy enojados por la supuesta reunión que
 hubo la semana pasada en el restaurante La Rosa Negra de San Isidro
, donde habrían coincidido las principales figuras del PRO con referen
tes del peronismo dialoguista. Y por ello desde el centenario partido 
están decididos a mostrar su enojo, pese a los denodados esfuerzos 
del oficialismo por negar el encuentro.

El diario Clarín publicó un par de notas entre sábado y domingo en las

 que daba ciertos detalles sobre una reunión en San Isidro de la que 
participaron Marcos Peña, Rogelio Frigerio, Horacio Rodríguez Larreta,
 María Eugenia Vidal y Emilio Monzó del lado del oficialismo; y Juan 
Schiaretti, Juan Manuel Urtubey, Miguel Pichetto y Sergio Massa por 
parte de la oposición. La búsqueda de acuerdo para el presupuesto 
2019 habría sido el motivo del mítin.

Tronaron las voces radicales entonces. “Si nos dejan afuera de las de

cisiones importantes, qué hacemos acá” hicieron catarsis vía mensajes 
y llamados los referentes del radicalismo. Desde la Casa Rosada los 
quieren convencer de que no existió tal encuentro, pero la seguidilla 
de publicaciones (que incluso señalan que la reunión debía ser ultra
secreta para no alterar a los socios en Cambiemos) hacen dudar a los
 radicales de las efusivas desmentidas. Massa también lo negó, y desde 
el entorno de María Eugenia Vidal aseguraron a La Tecla que la propia 
Gobernadora aseguró no haber estado en la mencionada cena.

No obstante, por ahora, los hombres del centenario partido parecen de

cididos a concurrir a algunos encuentros a los que son habitués. “Ni 
los jefes de bloque van a la Rosada, ni se va a las mesas de coordiona
ción, ni Ernesto (Sanz) va a las reuniones de la mesa chica”, soltó ante 
este medio un dirigente de la UCR, quien agregó que “no nos pueden 
seguir pasando como alambre caído”.
En el oficialismo, en tanto, algunos creen que el fallido le sirve al radica

lismo “para marcar un poco la cancha”, pero que la sangre no llegará al
 río.
 

La crisis económica llegó a la Corte bonaerense y pide un aumento que ya rechazó Vidal

El máximo tribunal de la Provincia publicó una acordada en la que 
solicitaron al Gobierno bonaerense que se equiparen sus salarios 
con los de Nación. Casualmente, en el Boletín Oficial de este jueves,
 la Gobernadora rechazó un planteo similar a un grupo de jueces bo
naerenses. Se tensiona la relación entre ambos poderes.
La crisis económica llegó a la Corte bonaerense y pide un aumento que ya rechazó Vidal  La relación entre el Poder Judicial y el Ejecutivo comienza a tensio
narse luego de que los miembros de la Suprema Corte bonaerense
 publicaran una acordada en la que transmiten al gobierno de María
 Eugenia Vidal “la preocupación por una situación salarial que des
conoce la garantía de intangibilidad de las remuneraciones de los 
magistrados”.

En la misiva, el máximo tribunal de la Provincia pone de manifiesto

 la necesidad de equiparar sus salarios con los percibidos por los
 jueces de la Nación. “Se ha configurado una brecha relevante entre
 ambos que, en promedio, para todas las categorías, es mayor al 
40% y que, en el caso de los jueces, supera con holgura ese porcen
taje”, expresaron.

Asimismo, la acordada -que lleva la firma de los jueces Eduardo Pe

ttigiani, Eduardo De Lazzari, Héctor Negri, Daniel Soria, Luis Genoud 
e Hilda Kogan, y que va “en coordinación con la Procuración General”,
 a cargo del ex secretario de Legal y Técnica, Julio Conte Grand- pone 
de manifiesto la necesidad de cerrar el acuerdo paritario con los traba
jadores del sector, que aún no han llegado a un acuerdo con el Gobier
no, tal como sucede con los docentes y médicos bonaerenses.

“El adelanto salarial dispuesto hasta ahora para el Poder Judicial de 

la Provincia ha sido del 3% a partir de enero y llega sólo al 7% a partir
 de marzo, pese a que la inflación correspondiente al primer semestre
 del año ha de ser del doble de este guarismo”, expusieron los magis
trados.
Y añadieron: “La Suprema Corte es consciente de las dificultades que 

afrontan las finanzas de la Provincia y tiene en cuenta que, pese a lo
 avanzado del año, las negociaciones paritarias del sector de los agen
tes judiciales no han concluido. Pero, sin embargo, estima necesario 
poner de relieve, como principio general, que una política salarial ade
cuada no puede desvincularse, ni ignorar las previsiones o los efectos,
 de la inflación, que, como es de público y notorio, este año ha de ser 
mayor a la pauta inicial retributiva del 15%”.

Casualmente, horas después de conocerse la acordada, fue publicado 

en el Boletín Oficial de este jueves, un decreto de la Gobernadora en la
 que rechaza los reclamos salariales presentados por un grupo de 
magistrados de la Provincia, que va en consonancia con los expuestos 
por la Suprema Corte.

Si bien el mencionado reclamo data del 13 de julio de 2016, la respuesta 

del Ejecutivo bonaerense fue publicada, llamativamente, casi dos años 
después justo cuando el máximo tribunal hace manifiesta su necesidad 
financiera.

Entre los argumentos para rechazar el reclamo de los jueces, Vidal 

asegura que la “intangibilidad de las remuneraciones de los magis
trados” no consagra un privilegio ni un beneficio exclusivo de carác
ter personal o patrimonial de los magistrados, “sino el resguardo del
 equilibrio tripartito de los poderes del Estado”.

“Los jueces deben ser solidarios con el resto de la población” y “la

 intangibilidad no puede ser interpretada de modo absoluto, de mane
ra que termine consagrando un privilegio a su favor”, añaden en el 
decreto que también lleva la firma del ministro de Justicia, Gustavo
 Ferrari, y el jefe de Gabinete, Federico Salvai.
En esta línea, la Provincia recordó que desde el año 2006, los acuer

dos salariales han encontrado consenso, en el marco de la celebra
ción de mesas de diálogo, a pesar de “no existir aún una ley de pari
tarias para quienes pertenecen al Poder Judicial Provincial”.
Por tanto, “los distintos decretos que fijan las pautas salariales para 

los magistrados del poder judicial provincial, dictados en el marco de
 la competencia constitucionalmente asignada al Poder Ejecutivo Pro
vincial, respetan las directrices que fija la jurisprudencia citada, razón 
por la cual el reclamo deviene improcedente”, concluye el decreto. 

TITULARES DE LOS DIARIOS ARGENTINOS DE HOY