| ||||||||||||||||||||||
jueves, 28 de febrero de 2013
Revelan que Scioli incrementó en $50 mil millones los gastos en Personal
Argumedo: “Argentina juega el papel de títere de Estados Unidos y el resto de las potencias”
La socióloga y diputada de Proyecto Sur sostuvo que el acuerdo con Irán es la continuidad de un pacto con Estados Unidos. “Sólo que ahora necesitan un acuerdo de paz en Irán”, explicó. Recordó que las potencias están reunidas con Irán mientras acá se debate el memorándum.
- d
La diputada Alcira Argumedo se alejó de las hipótesis apocalípticas de la oposición sobre el acuerdo con Irán y avanzó en una lectura internacional que, según entiende, tiene al país al servicio de los intereses de Estados Unidos y las grandes potencias.
-¿Cómo lee el acuerdo con Irán?
-Creo que Argentina en esta historia ha jugado el papel de títere de las políticas de Estados Unidos y de las potencias occidentales en medio oriente. Empieza en 1991 cuando con apoyo del congreso Argentina participa de la guerra del golfo. En 1992 y 1994 llegaron los atentados, que tienen que ver con eso. La segunda etapa empieza en 2003 cuando Estados Unidos se involucra en la guerra de Irak.
Después el gran enemigo pasa a ser Irán. Empieza la demonización de Irán y es donde aparece la pista iraní. Hasta 2001 Cristina decía que la pista iraní era un encubrimiento aberrante. El problema es que ahora Estados Unidos está embarrado en Afganistán y no puede cerrar lo de Irak.
Necesita un acuerdo con paz de la zona, sobre todo porque hace un año y medio Putín (el premier de Rusia) y Hu Jintao (el de China) defendieron a Irán de occidente.
-¿Cuál es el beneficio de Estados Unidos con este acuerdo?
-Es que con la presión de China y Rusia a Estados Unidos se le hace difícil. John Kerry reemplaza a Hilary Clinton como secretaria de Estado y empieza a hablar de un acuerdo nuclear en la zona. Lo plantean desde que asume Obama y Kerry. Casualmente, en septiembre, dos meses antes, el Gobierno argentina comienza a trabajar en el memorándum.
Causalmente, desde ayer, hay una cumbre entre China, Rusia, Estados Unidos, Francia, Inglaterra y Alemania se reunieron con Irán para plantear lo que llaman acuerdo son Siria y todos los conflictos nucleares. Estados Unidos no tiene otra alternativa que un acuerdo de paz.
-¿Cómo queda el Estado de la causa ahora?
-El encubrimiento es aberrante, porque el propio Estado ha reconocido culpabilidad en 2005, con el decreto 812 de Kirchner, que desde entonces no se hizo nada la pista local y hubo varias pistas falsas, algunas tomadas por la Comisión. Lo que hace falta es una comisión independiente que investigue el encubrimiento.
-¿Cómo lee el acuerdo con Irán?
-Creo que Argentina en esta historia ha jugado el papel de títere de las políticas de Estados Unidos y de las potencias occidentales en medio oriente. Empieza en 1991 cuando con apoyo del congreso Argentina participa de la guerra del golfo. En 1992 y 1994 llegaron los atentados, que tienen que ver con eso. La segunda etapa empieza en 2003 cuando Estados Unidos se involucra en la guerra de Irak.
Después el gran enemigo pasa a ser Irán. Empieza la demonización de Irán y es donde aparece la pista iraní. Hasta 2001 Cristina decía que la pista iraní era un encubrimiento aberrante. El problema es que ahora Estados Unidos está embarrado en Afganistán y no puede cerrar lo de Irak.
Necesita un acuerdo con paz de la zona, sobre todo porque hace un año y medio Putín (el premier de Rusia) y Hu Jintao (el de China) defendieron a Irán de occidente.
-¿Cuál es el beneficio de Estados Unidos con este acuerdo?
-Es que con la presión de China y Rusia a Estados Unidos se le hace difícil. John Kerry reemplaza a Hilary Clinton como secretaria de Estado y empieza a hablar de un acuerdo nuclear en la zona. Lo plantean desde que asume Obama y Kerry. Casualmente, en septiembre, dos meses antes, el Gobierno argentina comienza a trabajar en el memorándum.
Causalmente, desde ayer, hay una cumbre entre China, Rusia, Estados Unidos, Francia, Inglaterra y Alemania se reunieron con Irán para plantear lo que llaman acuerdo son Siria y todos los conflictos nucleares. Estados Unidos no tiene otra alternativa que un acuerdo de paz.
-¿Cómo queda el Estado de la causa ahora?
-El encubrimiento es aberrante, porque el propio Estado ha reconocido culpabilidad en 2005, con el decreto 812 de Kirchner, que desde entonces no se hizo nada la pista local y hubo varias pistas falsas, algunas tomadas por la Comisión. Lo que hace falta es una comisión independiente que investigue el encubrimiento.
Esta tarde el PJ postergará las internas
A partir de las 19 horas, el Partido Justicialista nacional se reunirá y anunciará que pospone las elecciones internas. Jorge Landau, apoderado del PJ Nacional, habló con La Tecla.info y aclaró que a nivel provincial también se postergarán
Jorge Landau, apoderado del partido, en declaraciones a La Tecla.info, confirmó que hoy a las 19 horas se reunirá en Matheu 130 el Consejo Nacional Justicialista "con el objeto de postergar la elección interna convocada para el 31 de marzo". Se estima que los comicios internos se pasen para el mes de diciembre, cuando ya la turbulencia kirchnerista-peronista se haya calmado.
Como apoderado del PJ provincial y nacional, y hacedor de la gran mayoría de las ingenierías electorales del partido gobernante, Jorge Landau es el encargado otra vez de poner en marcha una nueva estrategia partidaria: postergar la elección de autoridades, que en principo se habían programado para el próximo 31 de marzo.
Este jueves a las 19, en Matheu 130, se reunirá el PJ nacional “para establecer la postergación de las elecciones partidarias, que estaban previstas para el 31 de marzo”, expresó Landau a La Tecla.info.
Consultado sobre qué sucedería en Provincia, el dirigente indicó: “Como la resolución del Congreso del PJ bonaerense, el que se desarrolló en diciembre del año pasado, ataba la fecha de la elección provincial a la suerte de la elección nacional, inevitablemente, lo que se decida a nivel nacional va a influir en lo que pase en la Provincia. Se posponen”
Por último se refirió a la relación del Gobernador con Cristina Fernández de Kirchner: “Ya lo he dicho muchas veces: Daniel Scioli es el presidente del PJ nacional, y gobernador de la principal provincia argentina; continuará acompañando a Cristina Fernández en la próxima elección”.
El FpV logró aprobar acuerdo con Irán
Tras casi 14 horas de debate en las que expusieron más de 80 oradores, la Cámara baja aprobó el proyecto del Poder Ejecutivo por 131 votos afirmativos, contra 113 negativos
La Cámara de Diputados convirtió en ley esta madrugada con el voto del bloque kirchnerista y de las bancadas aliadas el acuerdo firmado entre Argentina e Irán que crea una Comisión de la Verdad para analizar lo actuado en la causa AMIA y habilita a las autoridades judiciales argentinas a interrogar en Teherán a cinco de los imputados por el atentado a la mutual judía.
La sesión especial en la que se debatió el tema se inició pasado el mediodía de ayer con la presencia de 132 diputados aunque apenas comenzó el plenario el oficialismo tenía 137 legisladores sentados en sus bancas, superando así los 129 que conforman el quórum.
El oficialismo obtuvo quórum con el respaldo de sus propios diputados (111), sus tradicionales aliados (22), y la presencia en el recinto del diputado por Unión por San Juan, Mauricio Ibarra, el único representante de la oposición presente.
En el cierre del extenso debate, el titular del bloque del Frente para la Victoria, Agustín Rossi, expresó: “estamos convencidos que esta decisión que ha tomado el Poder Ejecutivo no sólo no nos aleja de los objetivos que perseguimos durante todos estos años en relación a la causa Amia, sino que nos acerca más a la búsqueda de justicia”.
“Parece que algunos están cómodos con haber encontrado a los culpables y no les interesa buscar justicia, pero ese no es nuestro caso”, enfatizó.
Y agregó: “Muchos nos preguntan porque tomamos riesgos, y les respondemos que nosotros, y mucho menos Néstor y Cristina, no vinimos acá para calentar el sillón de Rivadavia, porque siempre tomamos riesgos”.
Desde la oposición, el presidente del bloque radical, Ricardo Gil Lavedra, justificó la negativa a acompañar la aprobación del proyecto en “el cambio en la política exterior del gobierno, la indeterminación del texto; y aún aceptando la interpretación del gobierno éste documento, no trae ninguna utilidad para el objetivo que persigue, no sólo porque no es beneficioso sino porque puede traer consecuencias graves”.
Elisa Carrió, de la Coalición Cívica, reiteró que presentó un dictamen propio para plantear la nulidad del acuerdo y dijo compartir "la tesis de un Tercer Estado pero nunca en Teherán. Estamos intentando preservar los derechos de las víctimas y el derecho a la verdad".
El diputado nacional del Frente Amplio Progresista (FAP), Claudio Lozano, señaló que “si se cumple el Memorándum el Gobierno Argentino propiciará un escenario para que Irán diga a la comunidad internacional que no tiene nada que ver con lo ocurrido".
El memorándum establece que el juez y el fiscal argentinos de la causa, Rodolfo Canicoba Corral y Alberto Nisman, respectivamente, podrán interrogar a los sospechosos con notificación roja de Interpol y habilita la conformación de la "comisión de la verdad", integrada por juristas, para cooperar con la investigación.
¿Massa se lanza en mayo?
"Ante tanta ansiedad y/o desesperación, un gran líder político me dijo: son unos tres meses para confirmar", sostuvo el sanisidrense Sebastián Galmarini a través de Facebook. Todo indica que hacía referencia a Massa y a su lanzamiento o no como candidato a diputado nacional
El sanisidrense Sebastián Galmarini (cuñado de Massa), al igual que el senador Jorge D'Onofrio y el intendente Gilberto Alegre, despotricó contra Moro a través de facebook y dijo: "La que faltaba: supuestos referentes de la Juan Domingo, ilustres desconocidos, decidan por @SergioMassa su futuro político, tiempo y lugar", completaba el dirigente, al que le gusta jugar al misterio.
Hace algunas horas, también a través de Facebook, y cuando mucho se habla de la decisión o no de romper de Massa y del momento en que realizará el anuncio, destacó "ante tanta ansiedad y/o desesperación, un gran líder político me dijo: son unos tres meses para confirmar", en aparente referencia al intendente de Tigre y el eventual anuncio de la ruptura K. Agregó que ese tiempo es "una eternidad para la comunicación, es cierto".
A veces más directo a veces menos, sin dudas Galmarini es una de las voces autorizadas en la mesa chica del massimo, y cuando deja correr la bola hay que estar más que atentos. Semanas atrás, en medio de un acto que se llevaba a cabo en la localidad de Bolugne, expresaba: "organizando el lanzamiento del Frente Renovador!! Vamos a ganar las elecciones de octubre bajo la conducción de Sergio Massa!".
Si las cuentas no salen mal y el gran líder político al que hace referencia Galmarini es su cuñado, se puede decir que el intendente de Tigre dará a conocer su juego recién en el mes de mayo. ¿Aguantará? ¿O aparecerá un Hugo Moro del massismo (no tan desconocido, como dijo Galmarini) y echará por tierra la estrategia electoral del Frente Renovador?
miércoles, 27 de febrero de 2013
General Lavalle se viste de fiesta
El próximo 8, 9 y 10 de marzo se realizará la 30ª edición de la Semana de Santos Vega. El modo de celebrarlo es la participación de tres artistas de primer nivel, con entrada gratis. Enterate todo.
La gran voz de Jairo será la encargada de cerrar el 30º aniversario de la fiesta, el 10 de marzo.
Por Mario Carusom.caruso@entrelineas.info
El 8, 9 y 10 de marzo se llevará a cabo en General Lavalle la 30ª edición de la Semana de Santos Vega, que cumple su 15º año como Fiesta Nacional. La Municipalidad local ha programado tres jornadas de festival con artistas populares de primer nivel: Roxana Carabajal (el viernes 8 de marzo), Abel Pintos (el sábado 9) y Jairo (domingo 10).
Ellos tres encabezarán cada una de las noches de la fiesta, cuya entrada es libre y gratuita. No obstante, habrá también presentaciones de artistas locales y regionales. Entre otros, estarán el viernes Carlos Ramón Fernández, El Trío Vidalero; el sábado el Dúo Coplanacu; el domingo Los Musiqueros Entrerrianos. Además, se llevará a cabo la clásica elección de la flor del pago, sumadas las actuaciones de grupo de danzas locales y payadores.
“La fiesta ha ido creciendo mucho y llega mucha gente de otros municipios, lo que representa un gran orgullo para nosotros. Forma parte de un calendario de distintas fiestas que pretendemos que vayan tomando fuerza, para darle una pata turística al distrito que queremos afianzar”, nos contó la intendenta local, Marcela Passo. También se llevará a cabo el desfile tradicional, como es habitual.
Macri suma a Ledesma en La Matanza, un distrito clave para su proyecto presidencial
El jefe de gobierno porteño acordó con el sindicalista y diputado nacional que fue clave en el triunfo de Néstor Kirchner en 2003 en el distrito más populoso del país. El “Negro”, que ya había sido candidato de Unión PRO en 2009 pero se había pasado al kirchnerismo, le aseguraría al macrismo una base que hoy le es inalcanzable.
"¿Cómo voy a ser candidato a Presidente si no tenemos ni un candidato a intendente de La Matanza? Sólo ahí arrancamos con un millón de votos abajo", era una de las razones que esbozaba Macri para justificarse cuando le preguntaban por qué no fue candidato a presidente en 2011.
El jefe de gobierno porteño siempre estuvo al tanto de que los menos de dos millones de votos que Néstor Kirchner sacó en el país en 2003, 192 mil los obtuvo en La Matanza.
Es decir que esta sola ciudad le aportó al santacruceño nada menos que el 10 por ciento de los votos que lo convirtieron en presidente.
Ahora, Macri quiere repetir esa fórmula mágica y sumó a uno de los primeros dirigentes que llevó a Néstor Kirchner a La Matanza, antes de los comicios de 2003. Se trata del diputado nacional Julio Rubén Ledesma, quien fuera íntimo amigo de Kirchner desde el año 2002.
El personaje
Ledesma es secretario general del Sindicato de Empleados de Comercio de la Zona Oeste y fue asesor del santacruceño hasta 2007. Fue el primer operador de Kirchner en el Conurbano y comandó casi todos los actos de su campaña presidencial.
Sin embargo, esta cercanía el ex presidente nunca le sirvió para sortear la interna peronista en La Matanza y tras padecer la supremacía de Alberto Balestrini, nunca hizo pie en distrito que desde 2005 gobierna Fernando Espinoza.
Pese a asumir como diputado por el Frente para la Victoria en 2007 en lugar del quilmeño Francisco “Barba” Gutiérrez, Ledesma se pasó a Unión PRO para renovar en las elecciones de 2009 la banca que todavía ocupa en Diputados. Pero antes de que llegara el 10 de diciembre, cuando el “Negro” debía sentarse junto a De Narváez y Felipe Solá, Ledesma le votó el presupuesto al Gobierno nacional. El Colorado lo echó de Unión Pro y le presentó una denuncia por fraude electoral.
Desde entonces tiene un monobloque llamado “Corriente del Pensamiento Federal” y lidera la Corriente de Pensamiento Bonaerense (Copebo).
En 2011, Ledesma ganó la interna duhaldista en La Matanza pero perdió por paliza con Espinoza por la intendencia. El Frente Popular de Duhalde sacó entonces unos 45 mil votos.
La base
En el macrismo son conscientes de que con Ledesma no pueden derrotar al kirchnerismo en La Matanza, pero al mismo tiempo sostienen que el sindicalista asegura una base peronista nada desdeñable en un distrito que le es totalmente esquivo al PRO.
Como pudo saber LPO, Ledesma ya mantuvo encuentros con colaboradores de Macri, que le coordinaron una cena con el jefe de gobierno porteño.
En los encuentros, el “Negro” llegó a un acuerdo para trabajar junto al PRO a partir de este año, cuando se le vence el mandato en la Cámara de Diputados. El objetivo máximo es que el PRO tenga un candidato a intendente en La Matanza con una figura netamente peronista.
Como pudo saber este medio, el sindicalista no sería el único Ledesma en jugar para el PRO este año: su hijo Diego, que fue candidato a concejal en La Matanza, también se sumaría al armado del macrismo en la provincia
El jefe de gobierno porteño siempre estuvo al tanto de que los menos de dos millones de votos que Néstor Kirchner sacó en el país en 2003, 192 mil los obtuvo en La Matanza.
Es decir que esta sola ciudad le aportó al santacruceño nada menos que el 10 por ciento de los votos que lo convirtieron en presidente.
Ahora, Macri quiere repetir esa fórmula mágica y sumó a uno de los primeros dirigentes que llevó a Néstor Kirchner a La Matanza, antes de los comicios de 2003. Se trata del diputado nacional Julio Rubén Ledesma, quien fuera íntimo amigo de Kirchner desde el año 2002.
El personaje
Ledesma es secretario general del Sindicato de Empleados de Comercio de la Zona Oeste y fue asesor del santacruceño hasta 2007. Fue el primer operador de Kirchner en el Conurbano y comandó casi todos los actos de su campaña presidencial.
Sin embargo, esta cercanía el ex presidente nunca le sirvió para sortear la interna peronista en La Matanza y tras padecer la supremacía de Alberto Balestrini, nunca hizo pie en distrito que desde 2005 gobierna Fernando Espinoza.
Pese a asumir como diputado por el Frente para la Victoria en 2007 en lugar del quilmeño Francisco “Barba” Gutiérrez, Ledesma se pasó a Unión PRO para renovar en las elecciones de 2009 la banca que todavía ocupa en Diputados. Pero antes de que llegara el 10 de diciembre, cuando el “Negro” debía sentarse junto a De Narváez y Felipe Solá, Ledesma le votó el presupuesto al Gobierno nacional. El Colorado lo echó de Unión Pro y le presentó una denuncia por fraude electoral.
Desde entonces tiene un monobloque llamado “Corriente del Pensamiento Federal” y lidera la Corriente de Pensamiento Bonaerense (Copebo).
En 2011, Ledesma ganó la interna duhaldista en La Matanza pero perdió por paliza con Espinoza por la intendencia. El Frente Popular de Duhalde sacó entonces unos 45 mil votos.
La base
En el macrismo son conscientes de que con Ledesma no pueden derrotar al kirchnerismo en La Matanza, pero al mismo tiempo sostienen que el sindicalista asegura una base peronista nada desdeñable en un distrito que le es totalmente esquivo al PRO.
Como pudo saber LPO, Ledesma ya mantuvo encuentros con colaboradores de Macri, que le coordinaron una cena con el jefe de gobierno porteño.
En los encuentros, el “Negro” llegó a un acuerdo para trabajar junto al PRO a partir de este año, cuando se le vence el mandato en la Cámara de Diputados. El objetivo máximo es que el PRO tenga un candidato a intendente en La Matanza con una figura netamente peronista.
Como pudo saber este medio, el sindicalista no sería el único Ledesma en jugar para el PRO este año: su hijo Diego, que fue candidato a concejal en La Matanza, también se sumaría al armado del macrismo en la provincia
ULTIMO MOMENTO Docentes rechazan propuesta salarial
Los titulares de los gremios docentes, Roberto Baradel (Suteba) y Mirta Petrocini (FEB) rechazaron la propuesta salarial hecha por el gobierno provincial y anunciaron una movilización hacia la Casa de la Provincia de Buenos Aires para mañana
Al salir del encuentro con los funcionarios provinciales, el titular de Suteba anunció la movilización para mañana del Frente Gremial Docente hacia la Casa de la Provincia de Buenos Aires. "Hoy los docentes estuvieron en plazas, escuelas, clubes" y remarcó que "este plan de lucha lo vamos a profundizar".
"Si no se resuelve esta situación, movilizaremos a la gobernación para que se respeten el salario docente y la educación pública", finalizó.
Por su parte, MIrta Petrocini de la FEB envió un mensaje de agradecimiento a los docentes "que bancan los resultados de esta paritaria lamentable, a destiempo. Es una paritaria dilatada con una oferta que no se daba e inédita porque es una oferta en baja", consideró la dirigente gremial. "Se ha perdido el plus que teníamos, es lamentable la situación", resaltó.
Petrocini destacó asimismo que desde los gremios "las puertas siempre están abiertas, estamos dispuestos pero el diálogo tiene que venir con resaltados, con soluciones", comentó.
ATE anunció paro de 48 horas si no hay una oferta "seria" por parte del Gobierno provincial
| |||
Roberto Baradel: "Nosotros vamos por el 30% de aumento"
| ||||||||||||||||||||||
Nora De Lucía a punto de renunciar al Ministerio de Educación
| ||||||||||||||||||||||
Cristina obligó a Boudou a poner la cara en la audiencia por los fondos buitre
La presidenta mandó al vice a acompañar a Hernán Lorenzino a la audiencia ante la Cámara de Apelaciones de los Estados Unidos, pautada para mañana. Cristina acusa a Boudou de haber dejado un flanco abierto en el canje que propuso a los bonistas en el 2010.
El vicepresidente Amado Boudou y el ministro de Economía, Hernán Lorenzino, asistirán mañana a la audiencia ante la Cámara de Apelaciones de los Estados Unidos, por el litigio que la Argentina mantiene con holdouts y que involucra un pago por 1.330 millones de dólares a los acreedores que no entraron a los canjes de 2005 y 2010.
Dada la trascendencia de la audiencia, el Gobierno nacional decidió que el vicepresidente y el ministro de Economía viajen a Estados Unidos, en una comitiva que también integran el secretario de Finanzas, Adrián Cosentino, y el secretario de Legal y Técnica del Palacio de Hacienda, Matías Isasaenes.
Cristina aprovechó para obligarle a Boudou a poner la cara en un conflicto del que lo acusa de no haber previsto cuando propuso el canje del 2010, cuando se desempeñaba como ministro de economía. De hecho, es curioso que lo envíe en esta misión cuando ya dejó hace rato su rol como hombre fuerte de esa cartera. En ese entonces, se sancionó la Ley Cerrojo que impide que los bonistas que no aceptaron esas condiciones puedan volver a entrar en el futuro. Esa normativa es la que casi deja al borde del default al país, cuando el año pasado Griesa dio un fallo gravísimo pidiendo que se les pague el 100% a los fondos buitre.
Pero el enojo de la presidenta no sólo es con su compañero de fórmula sino con su delfín. Lorenzino fue secretario de Finanzas durante la gestión de Boudou y logró su puesto actual gracias a la protección que le brindó el vicepresidente. Sin embargo, actualmente está viviendo su peor momento desde que comenzó su mandato. Cristina lo cuestiona por no haber previsto los reveces judiciales que sufrió el país en su disputa con los buitres durante el año pasado.
Ambas partes están citadas para las 14 hora de Nueva York -16 hora de la Argentina- y tendrán 20 minutos para realizar sus alegatos ante el tribunal compuesto por tres magistrados.
Luego el estudio de abogados que patrocina a la Argentina tiene previsto realizar una conferencia de prensa para dar detalles.
La Corte de Apelaciones mañana no emitirá ningún fallo y que su decisión final puede postergarse varias semanas.
El gobierno argentino ya adelantó que en caso que la decisión sea desfavorable apelará a la Corte Suprema de los Estados Unidos.
La estrategia del país será ofrecerles a los holoduts habilitar una nueva reapertura del canje de deuda, en condiciones similares a la operación que se realizó en 2010.
Para eso el Congreso nacional deberá buscar un argumento legal, al igual que dos años atrás, para suspender en forma transitoria la Ley Cerrojo que impedía la reapertura del canje 2005.
Los fondos NML Capital y Aurelius Capital pretenden que la Argentina pague el ciento por ciento de los bonos que tienen en su poder. En las actuaciones previas los acreedores ya rechazaron esta iniciativa y pretenden cobrar en un sólo pago y en efectivo 1.330 millones de dólares correspondientes a capital más intereses acumulados en 12 años, como ya les reconoció el juez Thomas Griesa en un fallo de noviembre del año pasado.
En los argumentos de esa sentencia, Griesa les reconoció que la Argentina no cumplió la cláusula que imponía un igual tratamiento a todos los acreedores, al pagarle a los que habían entrado al canje e ignorar a los holdouts.
Dada la trascendencia de la audiencia, el Gobierno nacional decidió que el vicepresidente y el ministro de Economía viajen a Estados Unidos, en una comitiva que también integran el secretario de Finanzas, Adrián Cosentino, y el secretario de Legal y Técnica del Palacio de Hacienda, Matías Isasaenes.
Cristina aprovechó para obligarle a Boudou a poner la cara en un conflicto del que lo acusa de no haber previsto cuando propuso el canje del 2010, cuando se desempeñaba como ministro de economía. De hecho, es curioso que lo envíe en esta misión cuando ya dejó hace rato su rol como hombre fuerte de esa cartera. En ese entonces, se sancionó la Ley Cerrojo que impide que los bonistas que no aceptaron esas condiciones puedan volver a entrar en el futuro. Esa normativa es la que casi deja al borde del default al país, cuando el año pasado Griesa dio un fallo gravísimo pidiendo que se les pague el 100% a los fondos buitre.
Pero el enojo de la presidenta no sólo es con su compañero de fórmula sino con su delfín. Lorenzino fue secretario de Finanzas durante la gestión de Boudou y logró su puesto actual gracias a la protección que le brindó el vicepresidente. Sin embargo, actualmente está viviendo su peor momento desde que comenzó su mandato. Cristina lo cuestiona por no haber previsto los reveces judiciales que sufrió el país en su disputa con los buitres durante el año pasado.
Ambas partes están citadas para las 14 hora de Nueva York -16 hora de la Argentina- y tendrán 20 minutos para realizar sus alegatos ante el tribunal compuesto por tres magistrados.
Luego el estudio de abogados que patrocina a la Argentina tiene previsto realizar una conferencia de prensa para dar detalles.
La Corte de Apelaciones mañana no emitirá ningún fallo y que su decisión final puede postergarse varias semanas.
El gobierno argentino ya adelantó que en caso que la decisión sea desfavorable apelará a la Corte Suprema de los Estados Unidos.
La estrategia del país será ofrecerles a los holoduts habilitar una nueva reapertura del canje de deuda, en condiciones similares a la operación que se realizó en 2010.
Para eso el Congreso nacional deberá buscar un argumento legal, al igual que dos años atrás, para suspender en forma transitoria la Ley Cerrojo que impedía la reapertura del canje 2005.
Los fondos NML Capital y Aurelius Capital pretenden que la Argentina pague el ciento por ciento de los bonos que tienen en su poder. En las actuaciones previas los acreedores ya rechazaron esta iniciativa y pretenden cobrar en un sólo pago y en efectivo 1.330 millones de dólares correspondientes a capital más intereses acumulados en 12 años, como ya les reconoció el juez Thomas Griesa en un fallo de noviembre del año pasado.
En los argumentos de esa sentencia, Griesa les reconoció que la Argentina no cumplió la cláusula que imponía un igual tratamiento a todos los acreedores, al pagarle a los que habían entrado al canje e ignorar a los holdouts.
Larroque le dijo “atorranta” a Laura Alonso y después se quedó mudo
Fue durante la reunión de Comisión que debatió el acuerdo con Irán. A dos metros de distancia, el líder de La Cámpora la increpó mientras hablaba Rossi. La diputada enloqueció. “Parate, cobarde, parate, cagón”, le retrucó. Habrá un descargo en la sesión.
El diputado kirchnerista y referente de La Cámpora, Andrés “Cuervo” Larroque, volvió a destacarse por un exabrupto a la oposición: le dijo “atorranta” a la diputada del PRO Laura Alonso.
El incidente fue durante el plenario de comisiones que discutió el proyecto de memorándum de acuerdo con Irán. Desde el fondo de la mesa central, Alonso cruzó al jefe de bloque oficialista, Agustín Rossi, en medio de chicanas subidas de tono entre el Sergio Berman y empleados y asesores del kirchnerismo.
De repente se levantó y empezó a los gritos. “Parate cobarde, parate cagón, decídelo de vuelta", le dijo a Larroque, que se encontraba en la misma mesa, del lado de enfrente pero sólo a unos metros.
Larroque permaneció sentado y no respondió a los gritos, como si nada ocurriera. Mabel Müller, oficialista pero no muy de acuerdo con el acuerdo con la Amia, pareció recriminarle sus dichos.
Victoria Donda salió desde el fondo, caminó unos pasos y continuó con los gritos. "¿Cómo puede ser que diga callate atorranta?", preguntó ante un salón enmudecido por lo ocurrido. Donda ya había sufrido los embates sexistas de La Cámpora cuando al asumir su banca, desde las gradas la barra de esa agrupación la increpó en pleno recinto al grito de "Trola".
Como sea, el mal trago para Larroque por esta nueva incontinencia verbal no termina hoy. Mañana en el recinto, el respetado diputado radical Ricardo Gil Lavedra presentará una cuestión de privilegio para repudiar el sexista insulto de Larrroque, que además deja muy mal parado al kirchnerismo que supuestamente condena la trata de personas.
Pero no es la primera vez que este diputado pone en aprietos a su bloque y al propio gobierno por su incontinencia verbal. La última vez que lo hizo fue durante el debate por el voto a los 16 cuando casi hace caer la sesión al acusar a los socialistas en pleno recinto de "narcosocialistas".
El incidente fue durante el plenario de comisiones que discutió el proyecto de memorándum de acuerdo con Irán. Desde el fondo de la mesa central, Alonso cruzó al jefe de bloque oficialista, Agustín Rossi, en medio de chicanas subidas de tono entre el Sergio Berman y empleados y asesores del kirchnerismo.
De repente se levantó y empezó a los gritos. “Parate cobarde, parate cagón, decídelo de vuelta", le dijo a Larroque, que se encontraba en la misma mesa, del lado de enfrente pero sólo a unos metros.
Larroque permaneció sentado y no respondió a los gritos, como si nada ocurriera. Mabel Müller, oficialista pero no muy de acuerdo con el acuerdo con la Amia, pareció recriminarle sus dichos.
Victoria Donda salió desde el fondo, caminó unos pasos y continuó con los gritos. "¿Cómo puede ser que diga callate atorranta?", preguntó ante un salón enmudecido por lo ocurrido. Donda ya había sufrido los embates sexistas de La Cámpora cuando al asumir su banca, desde las gradas la barra de esa agrupación la increpó en pleno recinto al grito de "Trola".
Como sea, el mal trago para Larroque por esta nueva incontinencia verbal no termina hoy. Mañana en el recinto, el respetado diputado radical Ricardo Gil Lavedra presentará una cuestión de privilegio para repudiar el sexista insulto de Larrroque, que además deja muy mal parado al kirchnerismo que supuestamente condena la trata de personas.
Pero no es la primera vez que este diputado pone en aprietos a su bloque y al propio gobierno por su incontinencia verbal. La última vez que lo hizo fue durante el debate por el voto a los 16 cuando casi hace caer la sesión al acusar a los socialistas en pleno recinto de "narcosocialistas".
"La Justicia es ilegítima"
La procuradora general de la Nación, Alejandra Gils Carbó, advirtió que el "sistema actual es corporativo y oscurantista" y opinó que el Poder Judicial es "permeable a las influencias del poder". Apoyó la reforma que impulsa el kirchnerismo.
Alejandra Gils Carbó concedió distintas entrevistas, en las que criticó la situación actual del Poder Judicial, la Corte Suprema y el Consejo de la Magistratura, horas antes de iniciarse el año judicial.
La jefa de los fiscales consideró que sería "saludable" una renovación del sistema judicial y estimó que "podría ser interesante" que los jueces rindan exámenes para permanecer en sus cargos, como pretende el kirchnerismo.
"Lo ilegítimo es un sistema donde predominan los sistemas corporativos antes que un servicio a la comunidad. El sistema actual es corporativo, oscurantista, de lobbies aceitados con agentes externos, de reacciones corporativas que quieren disciplinar a los magistrados que denuncian a jueces corruptos", aseveró.
"Una renovación de la Justicia sería saludable para democratizar el sistema", sostuvo la funcionaria.
En vísperas del encuentro de mañana en la Biblioteca Nacional de cientos de magistrados que firmaron el texto "Justicia legítima", que ella promueve, la procuradora general dijo temerle más a las influencias de los poderes "hegemónicos" sobre los jueces que a las presiones del Poder Ejecutivo.
"Insistimos en hablar nada más que de las presiones del Poder Ejecutivo; hablemos también de las otras, porque si no, parece que no existen. No es un tema menor la independencia de los poderes económicos en un país donde hay tanta concentración de la economía", indicó.
"Yo no les tengo miedo a las presiones del Poder Ejecutivo. El Estado tiene un rol, que es ser mediador entre diferentes intereses para articularlos y en función de esos intereses dirigir todo hacia el interés general. Si tengo que denunciar penalmente a un funcionario, lo voy a hacer", advirtió.
Gils Carbó reclamó un Consejo de la Magistratura "más abierto a la participación ciudadana" y cuestionó que sólo esté abierto a jueces y abogados, porque "es funcionar con un cuerpo cerrado y endogámico".
La procuradora general hizo estas declaraciones justo el día que la Corte Suprema de Justicia inaugura ante cientos de jueces el año judicial con un discurso de su presidente Ricardo Lorenzetti, en el que sentará la posición del máximo tribunal sobre el estado del sistema judicial, mientras el oficialismo intenta "democratizarlo".
Gils Carbó reunirá mañana a jueces, fiscales y defensores que denuncian a "la corporación judicial" y promueven una renovación del Poder Judicial.
La jefa de los fiscales consideró que sería "saludable" una renovación del sistema judicial y estimó que "podría ser interesante" que los jueces rindan exámenes para permanecer en sus cargos, como pretende el kirchnerismo.
"Lo ilegítimo es un sistema donde predominan los sistemas corporativos antes que un servicio a la comunidad. El sistema actual es corporativo, oscurantista, de lobbies aceitados con agentes externos, de reacciones corporativas que quieren disciplinar a los magistrados que denuncian a jueces corruptos", aseveró.
"Una renovación de la Justicia sería saludable para democratizar el sistema", sostuvo la funcionaria.
En vísperas del encuentro de mañana en la Biblioteca Nacional de cientos de magistrados que firmaron el texto "Justicia legítima", que ella promueve, la procuradora general dijo temerle más a las influencias de los poderes "hegemónicos" sobre los jueces que a las presiones del Poder Ejecutivo.
"Insistimos en hablar nada más que de las presiones del Poder Ejecutivo; hablemos también de las otras, porque si no, parece que no existen. No es un tema menor la independencia de los poderes económicos en un país donde hay tanta concentración de la economía", indicó.
"Yo no les tengo miedo a las presiones del Poder Ejecutivo. El Estado tiene un rol, que es ser mediador entre diferentes intereses para articularlos y en función de esos intereses dirigir todo hacia el interés general. Si tengo que denunciar penalmente a un funcionario, lo voy a hacer", advirtió.
Gils Carbó reclamó un Consejo de la Magistratura "más abierto a la participación ciudadana" y cuestionó que sólo esté abierto a jueces y abogados, porque "es funcionar con un cuerpo cerrado y endogámico".
La procuradora general hizo estas declaraciones justo el día que la Corte Suprema de Justicia inaugura ante cientos de jueces el año judicial con un discurso de su presidente Ricardo Lorenzetti, en el que sentará la posición del máximo tribunal sobre el estado del sistema judicial, mientras el oficialismo intenta "democratizarlo".
Gils Carbó reunirá mañana a jueces, fiscales y defensores que denuncian a "la corporación judicial" y promueven una renovación del Poder Judicial.
martes, 26 de febrero de 2013
"Los Schoklender se afanaron todo"
La titular de Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, declaró en la causa por los desvíos de fondos de la Fundación y dijo que los hermanos Sergio y Pablo Schoklender la defraudaron y que "se afanaron todo".
La titular de Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, dijo hoy que los hermanos Sergio y Pablo Schoklender "se afanaron todo" de la Fundación y que fue "traicionada y defraudada".
Bonafini declaró como testigo en la causa por el desvío de fondos de la Fundación y negó que manejara las cuentas bancarias a través de las cuales se hicieron los desvíos de fondo, además de que reconoció que firmó las actas de directorio sospechadas pero dijo que era Sergio Schoklender quien las confeccionaba y que ella confiaba en su contenido, informaron a DyN fuentes judiciales.
Durante tres horas y media Bonafini contestó preguntas del juzgado y de las defensas de los hermanos Schoklender, en una audiencia en la que no estuvo presente el juez Norberto Oyarbide y que encabezó el secretario federal Carlos Leiva.
La declaración comenzó con rispideces: Bonafini se negó a saludar a Pablo Slonimsqui, abogado de Pablo Schoklender, que le extendió la mano la titular de Madres: "Nada personal pero es el abogado de Pablo", dijo con una sonrisa un allegado a Hebe.
Fue una pregunta de Slonimsqui lo que disparó la respuesta más dura de Bonafini cuando fue consultada si el Estado Nacional demoraba los pagos de la construcción de viviendas.
"El Estado pagó bien pero tus defendidos se afanaron todo", le contestó la titular de Madres al abogado de Pablo Schoklender pero que no defiende a Sergio, quien es representado por la defensora oficial Perla Martínez de Buck.
Bonafini resaltó que conoció a Sergio Schoklender cuando éste estaba en la cárcel por el crimen de sus padres, donde entablaron una relación afectuosa en la que le dio el trato de un hijo y que confió en los proyectos que tenía pero que cuando se enteró de las irregularidades en la Fundación "traicionada y defraudada".
Agregó que a pedido de Sergio Schoklender le dio un poder de disposición y administración sobre los bienes de la Fundación para que los maneje.
La mujer, de 84 años, explicó que las actas del directorio las confeccionaba Sergio Schoklender y Patricio Alonso, secretaria administrativa de la Fundación, y que las firmaba sin conocer su contenido porque confiaba en ellos y que siempre se manejó así.
También sostuvo que Sergio y Pablo Schoklender y Alonso manejaban las cuentas bancarias de la Fundación sobre las que no tenía disposición.
Hubo un momento de confusión cuando Bonafini dijo que firmó un contrato millonario para construir viviendas con la empresa Meldorek, propiedad de Sergio Schoklender, cuando ella había manejado su rúbrica y una pericia determinó que era falsa.
La mujer volvió sobre sus dichos y aclaró que para la fecha que figura en el contrato no estaba en el país.
Por otra parte, le preguntaron sobre su hija, Alejandra Bonafini, quien está imputada en la causa, pero en el Juzgado no aceptaron la consulta porque el Código prohíbe la declaración ante una posible imputación a un hijo.
Bonafini, que no está imputada en la causa, inició la ronda de testimoniales de otras ocho Madres que citó Oyarbide hasta el 12 de marzo y que continuarán el jueves cuando deban presentarse María de las Mercedes Colas y Evel de Petini.
Los hermanos Schoklender y el contador Alejandro Gotkin fueron procesados y detenidos acusados de ser los líderes de una asociación ilícita que desvío a través de empresas fondos que el Estado le daba a las Madres para la construcción de viviendas sociales.
También fueron procesadas otras 44 personas como parte de esa asociación ilícita y Oyarbide le dictó la falta de mérito a 22 imputados, entre ellos Alejandra Bonafini, quien está acusada de comprar un departamento en La Plata con plata de Meldorek, compañía que usaba plata de las Madres.
En la causa fue citada a declaración indagatoria la ex ministra de Economía Felisa Miceli, actual colaboradora de las Madres, quien deberá presentarse el 4 de abril.
Bonafini declaró como testigo en la causa por el desvío de fondos de la Fundación y negó que manejara las cuentas bancarias a través de las cuales se hicieron los desvíos de fondo, además de que reconoció que firmó las actas de directorio sospechadas pero dijo que era Sergio Schoklender quien las confeccionaba y que ella confiaba en su contenido, informaron a DyN fuentes judiciales.
Durante tres horas y media Bonafini contestó preguntas del juzgado y de las defensas de los hermanos Schoklender, en una audiencia en la que no estuvo presente el juez Norberto Oyarbide y que encabezó el secretario federal Carlos Leiva.
La declaración comenzó con rispideces: Bonafini se negó a saludar a Pablo Slonimsqui, abogado de Pablo Schoklender, que le extendió la mano la titular de Madres: "Nada personal pero es el abogado de Pablo", dijo con una sonrisa un allegado a Hebe.
Fue una pregunta de Slonimsqui lo que disparó la respuesta más dura de Bonafini cuando fue consultada si el Estado Nacional demoraba los pagos de la construcción de viviendas.
"El Estado pagó bien pero tus defendidos se afanaron todo", le contestó la titular de Madres al abogado de Pablo Schoklender pero que no defiende a Sergio, quien es representado por la defensora oficial Perla Martínez de Buck.
Bonafini resaltó que conoció a Sergio Schoklender cuando éste estaba en la cárcel por el crimen de sus padres, donde entablaron una relación afectuosa en la que le dio el trato de un hijo y que confió en los proyectos que tenía pero que cuando se enteró de las irregularidades en la Fundación "traicionada y defraudada".
Agregó que a pedido de Sergio Schoklender le dio un poder de disposición y administración sobre los bienes de la Fundación para que los maneje.
La mujer, de 84 años, explicó que las actas del directorio las confeccionaba Sergio Schoklender y Patricio Alonso, secretaria administrativa de la Fundación, y que las firmaba sin conocer su contenido porque confiaba en ellos y que siempre se manejó así.
También sostuvo que Sergio y Pablo Schoklender y Alonso manejaban las cuentas bancarias de la Fundación sobre las que no tenía disposición.
Hubo un momento de confusión cuando Bonafini dijo que firmó un contrato millonario para construir viviendas con la empresa Meldorek, propiedad de Sergio Schoklender, cuando ella había manejado su rúbrica y una pericia determinó que era falsa.
La mujer volvió sobre sus dichos y aclaró que para la fecha que figura en el contrato no estaba en el país.
Por otra parte, le preguntaron sobre su hija, Alejandra Bonafini, quien está imputada en la causa, pero en el Juzgado no aceptaron la consulta porque el Código prohíbe la declaración ante una posible imputación a un hijo.
Bonafini, que no está imputada en la causa, inició la ronda de testimoniales de otras ocho Madres que citó Oyarbide hasta el 12 de marzo y que continuarán el jueves cuando deban presentarse María de las Mercedes Colas y Evel de Petini.
Los hermanos Schoklender y el contador Alejandro Gotkin fueron procesados y detenidos acusados de ser los líderes de una asociación ilícita que desvío a través de empresas fondos que el Estado le daba a las Madres para la construcción de viviendas sociales.
También fueron procesadas otras 44 personas como parte de esa asociación ilícita y Oyarbide le dictó la falta de mérito a 22 imputados, entre ellos Alejandra Bonafini, quien está acusada de comprar un departamento en La Plata con plata de Meldorek, compañía que usaba plata de las Madres.
En la causa fue citada a declaración indagatoria la ex ministra de Economía Felisa Miceli, actual colaboradora de las Madres, quien deberá presentarse el 4 de abril.
Mariotto: "El ingreso más grande que tiene la provincia es el déficit"
Así lo aseguró durante una presentación en el Senado de ese distrito. "Se recauda más a través del mismo que por otra generación de impuestos: no nos tenemos que resignar a tener un déficit tan grande”, sostuvo el vicegobernador bonaerense.
El vicegobernador de la provincia de Buenos Aries, Gabriel Mariotto, participó de un evento en el Senado de la provincia, donde se presentó un proyecto para la creación de nuevos Centros Universitarios Regionales y opinó sobre el conflicto docente.
“Es un momento de tensión, que se está abordando con mucha responsabilidad desde el Ejecutivo provincial, haciendo todos los estudios para realizar ofertas que puedan llegar a resolver el conflicto. Los dirigentes gremiales son personas de mucha experiencia, con una gran responsabilidad, que defienden los derechos de los trabajadores”, sostuvo.
En este sentido, recordó el “grado de compromiso” de los gremios “defendiendo lo que tienen que defender, y el Estado bonaerense pueden llegar a buen puerto a las negociaciones”.
Sobre la posibilidad concreta de obtener dinero fresco para otorgarles a los docentes un aumento, Mariotto sostuvo que “el Gobernador está analizando eso con la Ministra de Economía (Silvina Batakis), y la de Educación (Nora De Lucía); ellos llevarán adelante esa tarea con gran responsabilidad”.
“Estamos trabajando en aportes de gestión, en este plano y en otros, analizamos desde el Senado el presupuesto. Nosotros queremos hacerle una propuesta al ejecutivo en materia de presupuestaria porque entendemos que los (presupuestos) de los últimos años tienen desfasajes”, anunció el vicegobernador.
Según describió, desde su sector buscan conseguir una mirada complementaria “que también puede aportar a obtener una salida estructural al déficit provincial, no nos resignamos a vivir con déficit. Queremos recaudar más y gastar mejor para transparentar los números a la sociedad”.
En la misma línea, el ex interventor del COMFER advirtió, al ser consultado por la influencia política en el conflicto, que: “debemos tener concentración en la gestión, porque los que tenemos posibilidad de hacerlo, la mejor campaña es la tarea que llevamos adelante; en mi caso, la única preocupación está en los resortes institucionales y el espejo es la Nación”, remarcó.
Además, planteó que es un “absurdo tener especulaciones políticas personales, lo importante es dar en la tecla con los instrumentos de gestión que tenemos”.
El ingreso más grande: el Déficit
“Estamos analizando bien el presupuesto. El ingreso más grande que tiene la provincia es el déficit porque se recauda más a través del mismo que por otra generación de impuestos: no nos tenemos que resignar a tener un déficit tan grande”
“Tenemos que ver todos los números, ajustarlos a la realidad y transparentarlos para no vivir en ese problema estructural”, dijo Mariotto.
Por último, el compañero de fórmula de Daniel Scioli opinó sobre la posibilidad de endeudamiento y planteó que “ desde la llegada de Néstor el país se desenchufó del mercado financiero internacional, creo que es una actitud patriótica, se está pagando la deuda que contrajeron los que ahora nos critican, no es lo mejor que se nos puede ocurrir”.
"Scioli va a ser candidato"
En medio de la tensión entre la Casa Rosada y la provincia, uno de los hombres cercanos al gobernador insistió en que irá por la presidencia en 2015. Alberto De Fazio indicó que no cree que por esa razón el gobierno no envíe ayuda económica.
El senador provincial Alberto de Fazio, uno de los referentes de la agrupación La Juan Domingo, volvió a agitar la candidatura presidencial de Daniel Scioli y ratificó sus críticas al gobierno nacional por el reparto de fondos.
“El gobernador ha dicho que quiere ser presidente, y va a hacer campaña cuando sea oportuno. Seguramente después de las elecciones de medio término se iniciará la campaña, en 2014”, sostuvo De Fazio, aunque aclaró que Scioli “hoy no está campaña, aunque sí ha manifestado que quiere ser candidato”.
En ese sentido, De Fazio opinó que no cree que Cristina Kirchner “deje sin clases a 5 millones de chicos por una disputa política con Scioli” y agregó que si el problema fuesen las candidaturas “las clases hubieran empezado en las restantes 23 provincias”.
“Creo que el problema no tiene que ver con las candidaturas, sino que es económico y de financiamiento. Todos estamos teniendo problemas, no sólo la provincia de Buenos Aires sino también la Nación”, señaló en declaraciones radiales que recogió el portal Infocielo.
“El gobernador ha dicho que quiere ser presidente, y va a hacer campaña cuando sea oportuno. Seguramente después de las elecciones de medio término se iniciará la campaña, en 2014”, sostuvo De Fazio, aunque aclaró que Scioli “hoy no está campaña, aunque sí ha manifestado que quiere ser candidato”.
En ese sentido, De Fazio opinó que no cree que Cristina Kirchner “deje sin clases a 5 millones de chicos por una disputa política con Scioli” y agregó que si el problema fuesen las candidaturas “las clases hubieran empezado en las restantes 23 provincias”.
“Creo que el problema no tiene que ver con las candidaturas, sino que es económico y de financiamiento. Todos estamos teniendo problemas, no sólo la provincia de Buenos Aires sino también la Nación”, señaló en declaraciones radiales que recogió el portal Infocielo.
“Las dos CGT estamos coincidiendo”
El moyanista Omar Plaini aseguró que "las dos CGT estamos coincidiendo absolutamente" respecto de los "reclamos" ante el gobierno nacional. El canillita reclamó por modificaciones en la coparticipación provincial.
El secretario general del gremio de los cancillitas, Omar Plaini, alineado con Hugo Moyano, aseguró hoy que "las dos CGT estamos coincidiendo absolutamente" respecto de los "reclamos" ante el gobierno nacional, y consideró que es la Casa Rosada la "que tiene que dar respuestas".
Por otra parte, Plaini, diputado nacional por el Frente para la Victoria consideró que el gobernador, Daniel Scioli, "está bastante complicado" porque "mientras siga esta coparticipación la provincia de Buenos Aires va a estar sumida a los designios del Estado nacional". "Esto hay que modificarlo. El gobernador está bastante complicado", enfatizó Plaini, en declaraciones reproducidas por el sitio Infocamioneros.
El dirigente de la CGT opositora señaló que "el peronismo es una estrategia de poder de la clase trabajadora", por lo que opinó que "Hugo Moyano ha tomado la decisión de construir una herramienta propia. Después de Perón, Kirchner fue quien más hizo por los trabajadores", remarcó.
Respecto de la situación del sindicalismo y las diferencias con la central obrera oficialista que conduce el metalúrgico Antonio Caló, Plaini admitió que "en términos de agenda, las dos CGT estamos coincidiendo absolutamente". "Los reclamos son los mismos; la agenda es la misma. Es el Gobierno el que tiene que dar respuestas", indicó.
Por otra parte, Plaini, diputado nacional por el Frente para la Victoria consideró que el gobernador, Daniel Scioli, "está bastante complicado" porque "mientras siga esta coparticipación la provincia de Buenos Aires va a estar sumida a los designios del Estado nacional". "Esto hay que modificarlo. El gobernador está bastante complicado", enfatizó Plaini, en declaraciones reproducidas por el sitio Infocamioneros.
El dirigente de la CGT opositora señaló que "el peronismo es una estrategia de poder de la clase trabajadora", por lo que opinó que "Hugo Moyano ha tomado la decisión de construir una herramienta propia. Después de Perón, Kirchner fue quien más hizo por los trabajadores", remarcó.
Respecto de la situación del sindicalismo y las diferencias con la central obrera oficialista que conduce el metalúrgico Antonio Caló, Plaini admitió que "en términos de agenda, las dos CGT estamos coincidiendo absolutamente". "Los reclamos son los mismos; la agenda es la misma. Es el Gobierno el que tiene que dar respuestas", indicó.