lunes, 22 de abril de 2013

DOCENTES Provincia dictó conciliación obligatoria


Tras los paros que anunció este mediodía el Frente Gremial Docente bonaerense, el Gobierno provincial decidió dictar la conciliación obligatoria. El 14 de marzo, cuando el Gobernador decidió cerrar las paritarias por decreto, dijo "esperemos que no haya que tomar esa medida. Lo que queremos es que haya clases con los docentes en las aulas”
Este mediodía el Frente Gremial Docente de la provincia de Buenos Aires decidió continuar con las medidas de fuerza que vienen llevando a cabo, luego de la suspensión establecida por las inundaciones producidas en La Plata.

Los docentes anunciaron dos paros de 48 horas. El primero pautado para el miércoles 24 y jueves 25 de abril; y el segundo para los días 7 y 8 de mayo. Esta decisión hizo que el mandatario provincial, a través del ministerio de Trabajo que encabeza Oscar Cuartango, dictara esta tarde la conciliación obligatoria.

La conciliación obligatoria son 15 días, con 5 prorrogables más. Durante ese lapso, los gremios no pueden tomar medidas porque en caso contrario pierden la personería. Además, ahora las partes están obligadas a reunirse para destrabar el conflicto.

A través de un comunicado, el Gobierno provincial justificó su decisión: "Teniendo en cuenta que la paritaria salarial esta cerrada, la medida se dicta con el objetivo de dar cumplimiento al derecho de los alumnos de tener clases, he instando a las partes al cese inmediato de las medidas de acción directa o indirecta que puedan impedir la prestación del servicio educativo y quedar fuera de la ley".

Y agregó: "Con el convencimiento que el camino debe ser el diálogo, el Gobierno provincial seguirá propiciando que éste se de con los alumnos en las aulas y en el convencimiento de que los gremios acatarán lo dispuesto por este Ministerio de Trabajo".

En marzo pasado, cuando el Gobernador cerró las paritarias por decreto, estipulando un aumento del 22,6 por ciento en cuotas, al ser consultado por si se dictaría la conciliación obligatoria, sostuvo: “Esperemos que no haya que tomar esa medida. Lo que queremos es que haya clases con los docentes en las aulas”.
www.latecla.info

Inundaciones: "El Estado no estuvo presente y por eso viene la bronca"



El titular del Comité Provincia de La UCR y diputado provincial Alejandro 
Armendáriz, mantuvo un fluido diálogo con RBS y analizó las conse
cuencias de las últimas inundaciones en la provincia, al tiempo que se
 refirió a la cuestionada actuación de "La Cámpora" en el marco de la 
posterior ayuda solidaria: "No estamos de acuerdo en que los recursos
 del Estado se vuelquen a la sociedad, a través de una agrupación
 política". El diputado de Saladillo, también se refirió a las expresiones 
ciudadanas como el #18A: "Reivindico la política porque es el único
 instrumento que puede ayudar a los ciudadanos a tener una vida
 mejor. Como cualquier instrumento depende de cómo se utilice. Si
 lo utilizamos mal se va a desprestigiar", sostuvo.
(Diego Magnani) RBS: ¿Qué lectura tiene, en general, de la situación que se
 generó a partir de las últimas inundaciones?

"Espero que se tome el toro por las astas y que pueda servir para estudiar 
esta situación, porque lo cierto es que somos todos víctimas del cambio climático;
 es una realidad imposible de soslayar. Estas situaciones se van a repetir a futuro
 y si no hacemos bien los deberes, los bonaerenses van a sufrir todo tipo de pro
blemas. Por supuesto que uno no puede evitar el hecho climático. Lo que hay
 que hacer es dar todos los pasos para mitigar esta situación. Hacer todos 
los canales y limpieza de desagües para que el agua escurra rápidamente; tener 
los planes de contingencia para que el Comité de Crisis se forme rápidamente
 y haya una cabeza que coordine toda la respuesta, que debe ser inmediata. Pre
venir estas situaciones con la tecnología que hoy permite prever. Porque el 
Servicio Meteorológico tiene que dar las alertas; en este caso no se dio. 
Tenemos que tener medición permanente de los cauces de los arroyos para
 que con todo un sistema, saber en qué momento llega a un pico y poder avi
sarle a la población para que antes de que llegue el pico pueda tomar las pre
cauciones. Si uno hace todas estas cosas, por supuesto que disminuyen las 
víctimas, los daños materiales y sobre todo le damos a la población, la sen
sación de que está protegida; que realmente nos estamos ocupando de ellos
. Si sucede lo que sucedió en La Plata, donde el Estado no estuvo presen
te, realmente pasa todo lo contrario y por eso viene la bronca".

RBS: ¿Qué lectura tiene de las Protestas ciudadanas? ¿Cómo observa la indig
nación de la gente? ¿Cree que las movilizaciones como ésta del #18 A, 
que tienen como blanco a la política, la debilitan?

"Por supuesto. Yo por supuesto que reivindico la política porque es el único ins
trumento que puede ayudar a los ciudadanos a tener una vida mejor. Como cual
quier instrumento depende de cómo se utilice. Si lo utilizamos mal se va a despres
tigiar y no va a permitir el verdadero objetivo que debe tener la política que es el
 de mejorar, precisamente, la calidad de vida de los ciudadanos. Darle respues
tas en seguridad, salud, educación, es decir, cumplir la función primordial que
 tiene el Estado que es precisamente, generar una sociedad donde todos po
damos vivir en paz y con tranquilidad y tengamos condiciones de igualdad para 
que luego cada uno con su individualidad haga su vida. El Estado tiene que dar 
esa base. Y la política es la única que puede transformar las condiciones para que 
esa base esté".

RBS: Escuché al diputado Ottavis (José) en el recinto de Diputados con una fuer
te defensa de la actuación de La Cámpora y se notó una falta de autocrítica, 
es más, el hombre elevó la apuesta y realizó acusaciones a los medios y a políti
cos opositores

"Nosotros consideramos que es un camino equivocado ese y precisamente tene
mos que ir en el camino contrario. Si queremos transformar a la sociedad, tene
mos que ir a través del diálogo, del consenso, de la autocrítica y de la 
reflexión porque todos somos humanos y podemos cometer errores. Lo 
que tenemos que hacer es reconocer esos errores para poder corregirlos. Yo,
 y lo dije en el recinto, no estoy en contra de que militantes políticos ayuden 
en la tragedia. Al contrario, creo que la solidaridad se expresó a través de todos
 los canales que estaban abiertos y está muy bien que los partidos políticos
 sirvan como canales de expresión de esa solidaridad. En lo que no esta
mos de acuerdo es que los recursos del Estado se vuelquen a la sociedad
 a través de una agrupación política porque esto sí es una utilización equi
vocada de los recursos del Estado. Los recursos del Estado tienen que llegar de
 forma solidaria a todos por igual y sin propaganda política. Esa es la diferencia
 que podemos tener. No el hecho de que la política esté en la calle. Al contrario, 
la política debe estar en la calle, pero el Estado es el que debe estar presente
 fundamentalmente, y en la condición; no en la condición de una agrupación po
lítica".

El FAP y la UCR se juntaron por el acuerdo



Dirigentes de ambos sectores políticos se reunieron en la Capital Federal y parece que el acuerdo cada vez está más cerca. En el radicalismo no están dispuesto a negociar la cabeza de la lista, consideran que debe ser Ricardo Alfonsín quien lidere
Las conducciones bonaerenses de ambos sectores se reunieron esta tarde en la sede del Comité Nacional del Partido Socialista. En el encuentro comenzaron a pulir diferencias a fin de arribar a un definitivo acuerdo electoral en el principal distrito electoral del país.

El objetivo es juntar en una misma lista a diputados nacionales a Margarita Stolbizer y Ricardo Alfonsín, como ocurrió en 2009. A ambos se les vence el mandato en diciembre y la intención es que renueven. "Si todo anda bien, van a terminar siendo el uno y el dos de la lista", señaló a La Tecla.info, un dirigente del centenario partido.

El mismo dirigente, sin embargo, aclaró que “la cabeza va a ser Ricardo y después Margarita. Los demás lugares se negociarán”.

En marzo, Stolbizer y Alfonsín se reunieron y formalmente iniciaron las conversaciones entre el radicalismo bonaerense y el FAP para lograr el acuerdo electoral y así jugar juntos en las legislativas. Además de Stolbizer y Alfonsín, del cónclave habían formado parte Ricardo Gil Lavedra, Miguel Bazze y Gerardo Milman.

Por esos días, en declaraciones a este medio, el titular de la Convención Radical, Daniel Molina dijo que “es posible que este año ya podamos armar algún frente con aquellos partidos afines y representativos que sostengan acuerdos programáticos”.

En el cónclave que se desarrolló hoy estuvieron presentes el presidente del Comité Provincia Alejandro Armendáriz, la ex diputada provincial Cecilia Moreau, el legislador bonaerense Sergio Panella, Jorge Ceballos (Libres del Sur); Adolfo “Fito” Aguirre por Unidad Popular y los diputados nacionales Gerardo Milman y Ricardo Cuccovillo.

En el FAP, en mayor o menor medida todos están a favor del acuerdo, salvo Unidad Popular quien ya rechazó dicha posibilidad.

Ultimatum del Colorado a Massa: "Se hace el distraido y su bloque la da quórum a Ella"



De Narváez desafió al intendente de Tigre que defina públicamente si esta en contra o a favor d ela reforma judicial de Cristina. Denunció que los diputados nacionales de Massa facilitaron el quórum para que el kirchnerismo apruebe las leyes, que se rechazaron en el 18A.
Ultimatum del Colorado a Massa:
Francisco de Narváez junto a sus hijos en la muestra láctea de Suipacha.
Era previsible. Cuando la campaña empezara a tomar color, Francisco de Narváez no iba a perder la oportunidad de forzar una definición de Sergio Massa que transita una delgada línea roja entre la no confrontación con el kirchnerismo y algunos gestos de autonomía, que hasta ahora le habían permitido navegar en una zona gris, sumando de cada lado.

El problema es que la polarización de la sociedad se va agudizando y se van estrechando los márgenes para aquellos que sueñan con representar una instancia "superadora". La marcha del 18A fue muy clara en ese sentido, lo que se busca en un amplio sector es poner límites a lo que se entiende como peligrosos desbordes del Gobierno: Avance sobre la justicia y los medios, avance sobre libertades individuales como la libre disposición de los ahorros y rechazo al intento de perpetuarse en el poder.

Frente a esta situación se vuelve casi imposible plantear una agenda "superadora" basada en temas de gestión, como las cámaras de vigilancia para enfrentar la seguridad. Lo que está en debate es mucho más profundo y primario.

En ese sentido, la campaña de De Narváez con el "Ella o Vos" y la apelación a la necesidad de ponerle "un límite", parece haber encontrado el pulso exacto de lo que representa el sector de la sociedad que no acompaña al kirchnerismo.

"Es hora de definirse, se está con la Presidente o se defiende la libertad”, toreó hoy De Narváez a Massa y aprovechó para recordarle que la marcha del jueves representó "un muy fuerte reclamo al Gobierno Nacional, pero también a todos quienes estamos decididos a defender la independencia de la Justicia, la libertad"

“Sergio Massa no debería hacerse el distraído y que su bloque de quorúm para votarle las leyes a Ella ¿Yo me pregunto que opina, está a favor o en contra de la justicia independiente?", agregó en declaraciones a la prensa,
al visitar en compañía de sus hijos más chicos la muestra Expoláctea, en la localidad bonaerense de Suipacha.

La referencia no deja de contener un dejo de venganza. Es que los dos diputados "opositores" que fueron claves para que el kirchnerismo obtuviera el quórum son legisladores que entraron en listas del propio De Narváez y este año pegaron el salto al espacio de Massa.

Se trata del petrolero Alberto Roberti y el dirigente de La Matanza, Julio Ledesma, ambos facilitaron el quórum para que el kirchnerismo le diera media sanción a la reforma judicial. Cerca de Massa se escudan afirmando que Felipe Solá, que también es cercano al intendente de Tigre, no dio quórum

www.lapoliticaonline.com

Mery Fino: “Queremos que el dinero de obras públicas sea bien utilizado”



altLa sesión N°2 del Concejo Deliberante planteó, desde la oposición, la necesidad de conformar una comisión para hacer un seguimiento de los fondos que se invierten obras públicas. A esto se refirió María Celia Fino, concejal de A toda costa, en comunicación con FM Laberinto de Las Toninas.
“Ellos presentaron varios convenios que son subsidios que vienen de la Nación, o sea un regalito. Un regalo de dinero para hacer obras públicas. Dentro de las que se mencionan dos plazas, está la remodelación de las peatonales y la de los paseos en las costaneras. En total, son 13,5 millones de pesos”, expresó Fino.
Luego agregó que “nosotros lo que pedíamos era que, ya que había remodelaciones en todas las localidades y que era un dinero que venía de la Nación, que se armara una comisión, con concejales del Frente para la Victoria, nuestros, maestros mayores de obras, arquitectos, para hacer un seguimiento, para que todo sea más claro y más limpio. Sobre todo lo planteamos porque en este convenio hay fechas para el término de las obras”.
“Queremos que el dinero sea bien utilizado y seguir los proyectos para después poder aplaudirlos cuando estén finalizados”.
“Es una pena que la propuesta no haya tenido el apoyo del oficialismo. Realmente si quieren hacer las cosas bien, qué mejor que tener una comisión de seguimiento para las cosas se hagan bien”, enfatizó luego la concejal.
“Nosotros nunca nos hemos negado a votar nada que sea para beneficio de la comunidad. De hecho, por ejemplo, votamos hace años diez colectivos que nunca llegaron. Creo que esto hubiera sido una oportunidad para asegurar que las cosas se hagan claras”.

www.costadenoticias.com.ar

Cariló y Pinamar, vecinos en guerra



Cansada de lo que considera un destrato de Pinamar, Cariló busca la escisión para integrarse a General Madariaga, que espera al mar con los brazos abiertos. El ninguneo de Muriale. La historia.
“Lograr la reintegración a General Madariaga significaría conformar un municipio ideal, con turismo rural, playa y bosque”, sostienen en Cariló.
Por Marcos Donato
m.donato@entrelineas.info

Es el corazón verde del distrito. El punto donde se conjugan el bosque y el mar, para dar lugar al balneario más exclusivo. Cariló, una pequeña localidad de unas 1.500 personas, por estos días también busca su independencia. Es que vecinos y comerciantes quieren dejar de pertenecer al partido de Pinamar. La iniciativa surgió hace ya tiempo, pero comenzó a sustentarse y crecer a mediados del año pasado. Fue cuando formalizaron un pedido ante el gobierno de la provincia de Buenos Aires para volver a integrar el municipio de General Madariaga. Ellos argumentan que, en 1978, un decreto firmado por el último gobierno militar corrió los límites originales y enmarcó a Cariló donde se encuentra hoy. Tras un fallido primer intento para retornar a la situación original, realizado en 1989, ahora vuelven a la carga.

“Pinamar nunca nos permitió crecer porque somos competencia. Si dependiéramos de General Madariaga conformaríamos un municipio ideal, con turismo rural, playa y bosque”, afirma Miguel Anzel, integrante de la Sociedad de Fomento de Cariló (SOFOCAR), una de las entidades impulsoras de la escisión junto a la Cámara Inmobiliaria de la localidad. También apoyan la movida el intendente de General Madariaga, Cristian Popovich, y Adrián Mircovich, subsecretario de Coordinación Institucional del ministerio de Agricultura de la Provincia. “No somos ajenos al destrato que tiene Pinamar con sus localidades. Las calles están muy deterioradas, hay demasiada basura, la playa está desatendida y, además, se aprobó de una manera bastante poco clara el aumento de tasas”, agregó Anzel.

¿Qué dice a todo esto Hernán Muriale, el cuestionado jefe comunal interino de Pinamar? “Estamos frente a una disputa económica que no posee ningún respaldo en donde tiene que tenerlo: la Cámara de Diputados de la Provincia. Está claro que no son los habitantes de Cariló quienes llevan adelante este reclamo, sino un pequeño sector económico con intereses particulares. Para la gente de General Madariaga no es un más ni un menos si tienen o no a Cariló”, expuso no obstante el reemplazante del destituido Blas Altieri. Completó en la otra vereda su par, Popovich: “Acompañaremos una nueva petición ante la legislatura bonaerense con el fin de recuperar la salida al mar y de reintegrar a los cariloenses a nuestro hacer cotidiano. Nacieron de este lado y desean retornar a sus orígenes”. Continuará.

Rossi cuestionó el clima previo al debate y aseguró que habrá quórum



El presidente del bloque del Frente para la Victoria señaló hoy que "es un escenario horrible el que se está generando previo al debate en la sesión" de los proyectos de reforma judicial.
El presidente del bloque del Frente para la Victoria (FpV) en Diputados, Agustín Rossi, señaló hoy que "es un escenario horrible el que se está generando previo al debate en la sesión" de los proyectos de reforma judicial al referirse a las declaraciones de diputados opositores como Elisa Carrió que llamaron a impedir que se vote y las campañas de las ONG Poder Ciudadano y Cippec con el mismo sentido.

"Estamos confiados en que vamos a tener el número necesario para tener el quórum el miércoles y la cantidad de votos necesarios para aprobar los proyectos", sostuvo.

En declaraciones a Radio del Plata, Rossi volvió a calificar a la intención de impedir que el Congreso sesione como "claramente golpista" porque el legislativo "es el poder que se suprime inmediatamente cuando hay interrupción del orden constitucional".

"¿Van a impedir la entrada de los diputados al Congreso? ¿Van a tratar de amedrentarlos de alguna manera para que no vayan al Congreso?", se preguntó el legislador del FpV.

Asimismo calificó de "fascista" la campaña de las ONG con la publicación de las fotos de los 12 diputados que, sin pertenecer al bloque oficialista, podrían votar en favor de la reforma judicial.

"Tratan de generar una campaña de presión sin importarles las convicciones, los valores y el pensamiento de cada uno de ellos tratando de exponerlos. Ya lo hemos vivido con la 125 y el debate de las AFJP y cuando se debatió la ley de Medios. Antes no había redes sociales, aparecían en los diarios. Es para tratar de violentar su pensamiento", remarcó.

Sobre estas campañas, por último, dijo que "me preocupa porque todo esto a veces se hace en nombre de la defensa de las instituciones y están violentando a las instituciones integradas por hombres y mujeres que tienen pensamientos, convicciones e ideas".

Asimismo, aseguró sobre el tratamiento de los proyectos el próximo miércoles, que "si hay ideas, iniciativas que nos parecen razonables vamos a considerarlas. Nuestro espíritu es el de siempre, ir, escuchar y de considerar cada una de las alternativas que se nos proponga teniendo en cuenta también que hay un trabajo previo de los senadores que dieron como resultado esta media sanción".

También Rossi remarcó que "lo que estamos haciendo está inscripto dentro de lo que prevé nuestra Constitución. La reforma del ´94 crea el Consejo de la Magistratura y le da un diseño pero le deja al Congreso una ley específica para que lo constituya y lo que estamos haciendo no es violar ninguno de los principios con los que fue creado el consejo, sino modificar la ley que constituye el consejo".

“Báez es un contribuyente más”



El director de la AFIP, Ricardo Echegaray, aclaró hoy que el empresario kirchnerista Lázaro Báez "es un contribuyente más" y anticipó que "si detectáramos algo, tendrá que responder en la Justicia". 
“Báez es un contribuyente más”
Ricardo Echegaray.
Echegaray cuestionó la instalación de un "show, sin haber llevado el tema a la Justicia" y opinó que esa actitud "hace que no existe la mínima voluntad de que el caso se esclarezca", dijo sobre la difusión periodística de un informe donde se lo vinculó a maniobras fraudulentas.

"Nosotros cumplimos funciones dentro del marco de acción de la fiscalización. Trabajamos con contribuyentes y él es uno más. Si detectáramos algo, tendrá que responder en la Justicia", indicó ayer Echegaray durante una visita a la ciudad de Bahía Blanca, según el diario La Nueva Provincia.

El titular de AFIP precisó que "impositivamente le cobramos varias veces y millones de pesos (a Báez) producto de ajustes fiscales" y también se refirió a la situación de Leonardo Fariña, a quien "hace un año pedimos la inhibición general de bienes y recién la dictan ahora".

En ese contexto, Echegaray se quejó de que "quizás no se haya logrado la espectacularidad mediática pero bueno, las cosas se venían haciendo antes", en alusión al seguimiento del empresario que el último domingo cobró presencia mediática por su presunta participación en maniobras de lavado de dinero. Ante dichas denuncias, "es el Poder Judicial el que debe actuar" mientras que el Ejecutivo "ya realizó todos los trámites a su alcance".

"Nosotros trabajamos solamente con hechos y responsabilidad de gestión, y analizamos situaciones particulares donde se eligen jueces sociales dejando aparte el Poder Judicial", señaló Echegaray en Bahía Blanca y advirtió que "si están convencidos de que existe un delito, en vez de ponerlo en la prensa, se debe denunciar en la Justicia para que se puedan tomar medidas".

En ese contexto, recordó una denuncia realizada por la AFIP contra el banco HSBC, por el lavado de 394 millones de pesos en un plazo de seis meses.

"Pedimos allanamientos en enero de este año, instrumentamos la denuncia en febrero y la dimos a la publicidad en marzo; aún así, no hemos tenido una sola respuesta", criticó.
www.lapoliticaonline

Kicillof ordenó que directores estatales no paguen Ganancias



Fue un pedido directo para las empresas que tienen representantes del Estado en sus directorios. El propio Kicillof es uno de ellos. En promedio, cobran unos 18 mil pesos mensuales. La AFIP debe decidir si avala la exigencia.
El viceministro de Economía, Axel Kicillof, exigió que los directores que representan a la Anses en empresas privadas no paguen el impuesto a las ganancias por los honorarios que reciben, según reveló La Nación. El mensaje generó una gran controversia entre las compañías, que le pidieron a la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) un dictamen por escrito para ver si corresponde o no otorgar este beneficio impositivo.

Tras el decreto 1278/2012 (que dispuso que los directores de la Anses distribuidos en el sector privado cobren sus honorarios en una cuenta corriente única del Ministerio de Economía), la Dirección Nacional de Empresas con Participación del Estado (Dnepe), conducida por el economista Cristian Girard, que depende de Kicillof, comunicó esa orden por escrito.

"Considerando que es el propio Estado nacional el que percibe el monto de los honorarios, cabe aplicar al caso el inciso a del artículo 20 de la ley del gravamen, que dispone la exención sobre la ganancias de los fiscos nacional, provinciales y municipales y de las instituciones pertenecientes a los mismos", indica el mail, enviado por la Dnepe, sin firma. Con este argumento, el mail de Economía consideró que "no se puede aplicar a estos importes el régimen de retenciones que estatuye la resolución general de la AFIP 830 y sus modificatorias", que determina el régimen de retención de ganancias.

Luego ratifica que el dinero de los honorarios debe depositarse "en la cuenta bancaria que oportunamente se les notificara mediante la circular 3 de la Secretaría de Política Económica y Planificación del Desarrollo de fecha 4 de septiembre 2012 el monto bruto de los honorarios y adelantos de honorarios alcanzados por el decreto 1278/12, sin ninguna deducción". De inmediato detalla que el dinero (en promedio cobran unos $ 18.000 mensuales cada uno) debe depositarse en la cuenta corriente en pesos 53901/84 de la sucursal Plaza de Mayo del Banco Nación.

Entre las compañías en las que la Anses tiene un mayor porcentaje accionario están el Banco Macro (representada por el diputado Roberto Feletti y Rafael Magnanini), San Miguel (Rubén Patrouilleau), Gas Natural BAN (Rubén Bassi), Consultatio (Juan Furlong), Edenor (Eduardo Quiles), Distribuidora de Gas Cuyana ( Ernesto Leguizamón), Siderar (Kicillof, Damián Camacho y Francisco Cudos), Telecom (Norberto Berner), TGS ( Miguel Mirmi y María Franchin), Grupo Concesionario del Oeste (Claudio Carballeira), Mirgor (Marcelo Petrossi), Emdersa (Hernán Bisquert Silvestre), Grupo Financiero Galicia (Guido Forcieri, también representante de la Argentina ante el Banco Mundial en Washington) y Pampa Energía (Pablo Grigio).

Además, según la información de la página web de la Anses de esta semana, hay directores en Transener (Santiago Pierro), Solvay Indupa (Eduardo Endeiza), Banco Patagonia (Juan Mazzon), Endesa Costanera (Simón Dasenchich), Camuzzi (Héctor Bañuelos), Petrobras (Juan Fattobene), Minetti (Fernando Fraguio), Aluar (María José Van Morlegan), Metrogas (Ramiro Rico), Quickfood (Eduardo Setti) y TGN (Ernesto Leguizamón).

El mencionado diario agrega que la Cámara de Sociedades Anónimas envió una carta a la AFIP, firmada por su presidente, Horacio de las Carreras, para determinar si tenían que retener o no el impuesto a las ganancias, dado que "las empresas están recibiendo vía e-mail un comunicado mediante el cual se les informa que, a partir del decreto 1278/2012, es el propio Estado el que percibe los honorarios y por lo tanto cabe aplicar" la exención del impuesto. De inmediato aclara que "el artículo 266 de la ley de sociedades comerciales dispone que el cargo de director es personal e indelegable y que la relación director-sociedad no puede ser modificada por el referido decreto". Por lo tanto, concluyeron, "correspondería que las empresas efectuaran la retención del impuesto a las ganancias al momento que se asignen los honorarios a los directores por asamblea, sin discriminar a quién representan".

En función de esto le pidieron a la AFIP que se expidiera, lo cual el organismo fiscal hizo en forma verbal. "Nos dijeron que no correspondía hacer la retención, pero pedimos que lo digan por escrito, porque en el futuro una empresa puede tener problemas con la AFIP si no hizo la retención que corresponde por ley", comentó una importante fuente del sector privado.

En cambio, en la AFIP indicaron que "corresponde hacer la retención porque deben pagar como cualquier persona". En el organismo que conduce Ricardo Echegaray no hicieron comentarios sobre el pedido del área de Kicillof -que también es director en YPF- para eludir el pago de ganancias, que, en la Argentina, deben pagar cerca de un millón de personas
www.lapoliticaonline.com

¿Cristina pactó con Moyano?: Dos de sus diputados apoyan la reforma judicial

Omar Plaini y Facundo Moyano, los dos diputados de la CGT, podrían acompañar el proyecto oficial. “Hay un pequeño margen para dar el debate”, dijo el hijo del líder sindical que ya dio su voto positivo para dos de las tres leyes aprobadas en la Cámara baja. Walter Wayar, a quien Moyano apoyó como candidato a gobernador de Salta, votaría a favor.
¿Cristina pactó con Moyano?: Dos de sus diputados apoyan la reforma judicial
Los diputados que representan a Hugo Moyano podrían ser determinantes para que el kirchnerismo pueda imponerse en la votación del miércoles y lograr la aprobación de la controvertida reforma judicial.

Facundo Moyano y Omar Plaini están incluidos dentro de los 12 diputados que podrían revertir el avance kirchnerista y frenar los 3 proyectos más polémicos: reforma de la magistratura, límites a las cautelares y creación de las cámaras de Casación.

Esta mañana, los dos legisladores pusieron en duda su votación y dejaron entrever que podrían acompañar la iniciativa oficial. "Prefiero no adelantar mi voto", declaró Facundo en radio La Red. "Lo vamos a analizar", dijo por su parte el titular del gremio de los canillitas en radio Mitre.

El titular del gremio de los peajes volvió a marcar sus diferencias con el gobierno y la conducción del bloque K en diputados ("Si voto cualquier cosa como hacen algunos de mis compañeros, le hacemos mal a la política"), pero también dijo que hay un “pequeño margen” para debatir modificaciones. "No vamos a dejar de dar el debate. Son proyectos que están en tratamiento. Como diputados, debemos tener responsabilidad institucional", completó.

Además, Moyano cuestionó a quienes quieren “condicionar” la votación, en referencia a la campaña para que un grupo de 12 diputados considerados “indecisos” (Mariana Veaute, Alicia Comelli, José Ricardo Brillo, Juan Carlos Forconi, María Cristina Fiore Viñuales, Alfredo Olmedo, Jorge Garramuño, Julio Ledesma, Walter Raúl Wayar y Eduardo Ibarra, además de los moyanistas) no acompañen el proyecto oficial y tampoco den quórum.

data imagen
Los 12 diputados apuntados para frenar la reforma
En el mismo sentido se había expresado antes Plaini. El diputado dijo que el voto "Lo vamos a analizar con Facundo" y recordó que aunque "hemos marcado nuestras diferencias" son parte del bloque oficialista. Sobre el proyecto de reforma judicial consideró que "no es ni la panacea ni se terminan los derechos cívicos elementales", dejando la puerta más que abierta para votarlo.

"Vamos a trabajar hasta el miércoles y veremos si hay posibilidad de alguna modificación, ya que de hecho tengo algunas diferencias", declaró Plaini y puntualizó: "está muy bien que se elija por el voto popular una parte sustancial del Consejo de la Magistratura, pero no es lo mejor que vayan en una boleta partidaria".

Al ser consultado sobre la postura de Moyano de que no hay que apoyar el proyecto kirchnerista sobre la Justicia, Plaini respondió: "El secretario de la CGT ha respetado nuestra libertad de conciencia, yo vote dos leyes muy discutida por la sociedad como la de matrimonio igualitario e identidad de género, y tuve la libertad de hacerlo".

Cabe recordar que Plaini y Facundo Moyano participaron la semana pasada de una multitudinaria marcha del gremio de los Judiciales para rechazar los proyectos. No obstante, votaron positivamente dos de los tres proyectos que se trataron en diputados (publicación online de las resoluciones de la Corte y de las declaraciones juradas de los jueces) y se opusieron al que regula el ingreso al Poder Judicial, el que más molesta a Julio Piumato.

Justamente Piumato es uno de los más férreos opositores a la reforma y hoy trató de marcarle la cancha a sus compañeros al afirmar que "la CGT decidió en la última reunión del Consejo Directivo que votará en contra del núcleo duro de la reforma. Y Plaini y Facundo Moyano han decidido acompañar esa posición". Que ninguno de los dos haya confirmado eso en público revela la tensión existente en la central obrera.

El portal kirchnerista Agencia Paco Urondo sostuvo la semana pasada que ambos dirigentes sindicales tuvieron un duro cruce en la mencionada reunión de Consejo Directivo. “Esto no es para tibios”, le remarcó el judicial ante la indefinición del diputado.

El oficialismo suma apoyos


Otro de los doce señalados por las ONGs es el diputado Julio Ledesma, que aunque no adelantó su postura sí dijo que dará quórum. Lo mismo hará su aliado Alberto Roberti -quien no está en el grupo de los 12 pero también tiene una postura ambivalente respecto a los proyectos oficiales-, que ya anunció que se sentará en el recinto, aunque tampoco dejó en claro su voto. “La posición de los diputados del Frente Renovador Peronista que conduce Sergio Massa, es obvia y conocida por cuanto siempre hemos sido coherentes con las demandas populares”, indicó en un comunicado de prensa.

En tanto, el salteño Walter Wayar también votará a favor de las iniciativas oficiales, según anunció hoy. El diputado recibió el apoyo de Hugo Moyano en las últimas elecciones a gobernador de Salta, cuando se impuso ampliamente Juan Manuel Urtubey. El ex vicegobernador aseguró que "en el tema cautelares, estoy más cerca del sí que del no" y aseguró que no lo van a "influenciar ni de un lado ni del otro".

"Vamos a analizar en la Cámara de Diputados donde, a diferencia del Senado, se va a poder escuchar distintas voces, distintos argumentos; personas que tienen su punto de vista y argumentos sólidos de un lado y del otro, y entonces vamos a tomar con más consistencia una posición", indicó en radio La Red. "En el tema de las Cámaras de Casación y en el del Consejo de la Magistratura, tengo mis dudas", agregó.

Wayar tiene mandato hasta fin de año y ya anunció que no buscará un nuevo período porque no tiene dinero para hacer campaña contra Rodolfo Urtubey (hermano del gobernador), el diputado Alfredo Romero y el ex mandatario provincial Juan Carlos Romero. Es una práctica común de los legisladores que están en retirada hacer algún tipo de “favor” a los gobiernos de turno a la espera de alguna retribución cuando dejen su banca.
www.lapoliticaonline.com

Se juntan por "Alfonsín-Stolbizer 2013"



Las conducciones bonaerenses de la UCR y el FAP se reunirán esta tarde en la sede del Comité Nacional del Partido Socialista, en Entre Ríos 1018 de la Capital Federal, para comenzar a pulir diferencias a fin de arribar a un definitivo acuerdo electolar
Las elecciones están cada vez más cerca y los diversos sectores de la oposición, a diferencia del oficialismo, empiezan a tomar determinaciones que a la postre resultarán cruciales. Entre ellos se encuentran el radicalismo y el FAP, que ya tienen casi todo cocinado, por lo menos en lo que respecta a la provincia de Buenos Aires.

Las conducciones bonaerenses de ambos sectores se reunirán esta tarde en la sede del Comité Nacional del Partido Socialista, en Entre Ríos 1018 de la Capital Federal, para comenzar a pulir diferencias a fin de arribar a un definitivo acuerdo electoral en el principal distrito electoral del país.

El objetivo es juntar en una misma lista a diputados nacionales a Margarita Stolbizer y Ricardo Alfonsín, como ocurrió en 2009. A ambos se les vence el mandato en diciembre y la intención es que renueven. "Si todo anda bien, van a terminar siendo el uno y el dos de la lista", señaló a La Tecla.info, un dirigente del centenario partido.

En marzo, Stolbizer y Alfonsín se reunieron y formalmente iniciaron las conversaciones entre el radicalismo bonaerense y el FAP para lograr el acuerdo electoral y así jugar juntos en las legislativas. Además de Stolbizer y Alfonsín, del cónclave habían formado parte Ricardo Gil Lavedra, Miguel Bazze y Gerardo Milman.

Por esos días, en declaraciones a este medio, el titular de la Convención Radical, Daniel Molina dijo que “es posible que este año ya podamos armar algún frente con aquellos partidos afines y representativos que sostengan acuerdos programáticos”.

www.latecla.info