viernes, 14 de marzo de 2014

Protegen a Oyarbide

El kirchnerismo impuso su mayoría y evitó que el Consejo de la Magistratura
 tratara las acusaciones contra el juez Oyarbide, quien confesó haber suspen
dido un allanamiento por una orden del despacho de Zannini.
Los representantes del kirchnerismo en el Consejo de la Magistratura se negaron
 hoy a comenzar a analizar las tres denuncias contra el juez federal Norberto Oya
rbide por haber frenado un allanamiento tras recibir un llamado del despacho del
secretario Legal y Técnico, Carlos Zannini y postergaron para el próximo jueves
el delicado incidente.
Los representantes de la UCR, los abogados y el juez Ricardo Recondo propusieron
 citar a Oyarbide para que haga un descargo voluntario por escrito sobre la acusa
ción en su contra, pero no contaban con los votos suficientes para aprobar el planteo.

"Se evidencian alguna conducta en algunos consejeros de seguir apañando a Oyar
bide", dijo el senador radical Mario Cimadevilla, en explícita referencia a los repre
sentantes del Gobierno que lidera el camporista Wado de Pedro.

"Le vamos a dar celeridad pero no nos van a llevar a la situación procesal para que
Oyarbide plantee nulidades", se excusó el diputado del Frente para la Victoria Car
os "Cuto" Moreno.
Hoy ingresaron al Consejo tres denuncias del senador Cimadevilla, de un grupo de
 diputados de UNEN-UCR y el expediente de la Cámara Federal porteña que que
daron a cargo del diputado Moreno.
Las denuncias comenzarán a ser analizadas el próximo jueves a las 10 cuando se
reúna la Comisión de Disciplina y Acusación del Consejo.
El acusaciones contra Oyarbide son porque suspendió el allanamiento a la Asocia
ción Mutual Propyme tras recibir un llamado del subsecretario Legal y Técnico de
 la Presidencia, Carlos Liuzzi, quien le advirtió sobre un presunto pedido de coimas
 y maltratos por parte de los policías del procedimiento.
La Justicia investiga si los policías Fabio Ascona y Ángel Castro pidieron unos
300.000 dólares a nombre de Oyarbide para no allanar la mutual Propyme el 19
de diciembre último, en el marco de una causa por presunto lavado de dinero.
El Consejo, órgano encargado de analizar la conducta de los jueces, comenzó a tra
tar el tema en su plenario de la mañana pero ante la falta de acuerdo postergó el
 tratamiento para la tarde.
En el reinicio del encuentro el consejero abogado Alejandro Fargosi propuso que
el plenario se convierta en Comisión de Disciplina y Acusación para suspender "inmediatamente" a Oyarbide en su cargo, citarlo por el artículo 11 del reglamen
to (que voluntariamente el juez haga un descargo) y comenzar a tramitar prue
bas para avanzar en la causa. "No se puede violar la Constitución Nacional y la
ley del Consejo. La suspensión es solo ante un pedido de juicio político", respondió
Moreno.
Esa postura fue avalada por el diputado de la UCR Oscar Aguad y el abogado Da
niel Ostropolsky que consideraron que era violar la garantía de defensa del juez.
Luego llegó la propuesta de citar a Oyarbide por el artículo 11 pero el kirchneris
mo se negó.
"Nosotros no vamos a seguir. Se está violando el reglamento y no nos vamos a de
jar llevar por las intenciones de un grupo mediático", sostuvo el senador kirchne
rista Marcelo Fuentes.
"Si crees que Clarín y La Nación tienen la culpa de la inflación o de la perdida del
 empleo en blanco te equivocas. Este tema es muy grave. Es un error no tratar
este tema", le respondió Aguad. 
La oposición no contaba los votos para citar a Oyarbide por lo que el presidente
 del Consejo, el juez Alejandro Sánchez Freytes, dio por terminado el plenario con
 el compromiso de los integrantes de la Comisión de Disciplina y Acusación de co
menzar a tratarlo el jueves que viene.
Sobre la denuncia contra Oyarbide, esta mañana fue consultado en la Casa Rosa
da el jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, quien se limitó a decir: "Si se trata de
 una cuestión judicial o, eventualmente, de un pedido de juicio político que afecta
a un juez de la República, esa es una cuestión que debe dilucidarse en el marco
institucional correspondiente".

FEB responde a Mariotto y "no vuelve al aula"


Su titular, Mirta Petrocini, cuestionó al Vicegobernador: “Es curioso que representantes de un Gobierno que se dice progresista y popular quieran instaurar conceptos contra los que ya tuvimos que luchar en la década del ‘90”. El Congreso Extraordinario, que se organizó en Luján, votó no iniciar las clases
El Congreso Extraordinario de la Federación de Educadores Bonaerenses, que se desarrolló en Luján, votó "no volver a las aulas" y continuar con el plan de lucha.

Antes una multitudinaria caravana, que se desarrolló desde General Rodríguez a Luján, acompañó a los docentes a la par que la titular de la FEB, Mirta Petrocini, salió a contestarle al vicegobernador Gabriel Mariotto, quien había sostenido que la educación pública debe ser considerada como un servicio público, y evitar así las medidas de fuerza de los docentes: “Es curioso que representantes de un Gobierno que se dice progresista y popular quieran instaurar conceptos contra los que ya tuvimos que luchar en la década del ‘90”.

“No vamos a permitir bajo ninguna circunstancia que la educación sea vista como un servicio más: es un derecho social y, como tal, debe ser el Estado quien lo garantice con políticas inclusivas, salarios dignos y las condiciones generales necesarias para el desarrollo de la enseñanza”, añadió.

La columna docente recorrió 17 kilómetros hasta llegar a Luján, con la finalidad de analizar la situación del sector y definir la continuidad de un plan de lucha.

“Siento un orgullo muy importante al ver hoy estas calles colmadas por cientos de docentes, lo cual habla a las claras del compromiso y la convicción que manifiestan día a día para defender los derechos de todos los educadores”, manifestó Petrocini, al inicio de la marcha.

La titular dela FEB recordó que “si hoy la docencia está en la calle es porque hay voluntad de las bases para continuar con el plan de lucha. El paro no es el capricho de los dirigentes ni el resultado de oscuras negociaciones, como le quieren hacer creer a la sociedad muchos dirigentes: es el resultado del cansancio de los educadores ante el maltrato y el desprestigio”.

Sciolismo muestra sondeo y expone a docentes


Un funcionario sciolista dio a conocer una encuesta realizada en las últimas horas que revela que el 72,9 por ciento está de acuerdo que haya una discusión paritaria pero con los alumnos en las aulas

Cuando se cumple el octavo día de paro docente, El Subsecretario de Relaciones con la Comunidad de la Jefatura de Gabinete, Carlos Gianella publicó en su cuenta de Twitter un sondeo realizado por la consultora Aresco de Julio Aurelio en el que se preguntó si se estaba de acuerdo con que haya paritarias, pero sin suspender las clases.

El funcionario sciolista publicó el grafico del relevamiento que indica que el 72.9% eligió la opción “Muy- Bastante de acuerdo”; el 23.19% optó por el “poco y nada de acuerdo”, mientras que el 3.82% restante sostuvo que “no sabe”.

Además, por la misma vía, Gianella informó que en la provincia de Buenos Aires hay 322 mil docentes, que trabajan en 20.600 establecimientos educativos.

Y agregó que el 70% de estos docentes tienen 2 cargos con una labor diaria de 8 horas y que existe un ausentismo por licencias docente del 20 % y se realizan un 30% de suplencias.

Según el dirigente bonaerense, con la oferta elaborada por el gobierno de la Provincia, un docente inicial con dos cargos cuya jornada es de 8 horas diarias pasaría a cobrar $9.435”.

Moyano: la propuesta de Mariotto es "berreta"


El diputado massista descalificó lo dicho por el Vicegobernador: "Es de berreta discutir declarar la educación como servicio esencial"
Lejos quedaron los tiempos en que compartían mesas de debate y puntos de vista, y bien de manifiesto se encargó de dejarlo el ahora diputado nacional massista Facundo Moyano, quien cuestionó al vicegobernador Gabriel Mariotto por proponer que la educación sea declarada un servicio público esencial.

"Es de berreta discutir declarar la educación como servicio esencial", sostuvo el líder de los empleados de peajes.

"El paro docente es cuestionable, pero legítimo", sostuvo Moyano en consonancia con su padre, el secretario general de la CGT Azopardo, Hugo Moyano.

Asimismo, en declaraciones radiales, se refirió a la reforma del Código Penal: "No es el momento político para discutirlo".

De esta manera, se alineó con la propuesta de su líder en la Cámara de Diputados, Sergio Massa: "Hay que discutirlo con profundidad, que es lo que pide el Frente Renovador".

La Justicia suspendió un paro docente en Entre Ríos

LPODeterminó que se debe garantizar el servicio educativo. Los gremios rechazaron
 una suba del 26% y preparaban tres días de paro.
El Juzgado Laboral Nº1 de Paraná ordenó este viernes la suspensión de un pa
ro de tres días que habían anunciado los docentes para la semana próxima, lue
go de rechazar la última oferta del gobierno de Entre Ríos.
La jueza Gladys Pinto determinó que debe cumplirse la conciliación obligatoria
 por veinte días. Por lo tanto, quedan suspendidas las medidas de fuerza para
 los días 17, 18 y 19 que habían anunciado la Asociación Gremial del Magisterio
(Agmer) y la Asociación del Magisterio de Enseñanza Técnica (Amet). Al mis
mo tiempo, convocó para el lunes a una audiencia de conciliación entre las par
tes.
Pinto consideró en su fallo que la suspensión de las medidas “es una medida ne
cesaria de urgencia” ya que “se debe garantizar el servicio educativo”. La ma
gistrada aclaró que el fallo “no implica de ninguna manera poner a las entidades
 gremiales (…) en una situación de inferioridad o de debilidad frente a la otra
parte”.
“No significa el fin de las paritarias ni la intencionalidad de anular el ejercicio
del derecho de huelga reconocido en nuestra Constitución sino que, por el con
trario, es una medida necesaria de urgencia en función de la falta de servicio
educativo y de restablecimiento de un medio y ámbito de diálogo que permita
 intentar arribar a un acuerdo en pos de todos los actores del conflicto y de
quienes son receptores directos de sus consecuencias”, continúa el fallo.
La medida judicial surgió tras una presentación de la presidenta del Consejo
General de Educación (CGE), Claudia Vallori, para que la justicia intervenga
 en el conflicto. La reacción oficial sucedió luego de que los gremios rechaza
ron un aumento del 26 por ciento en dos tramos.
Poco después de conocida la resolución judicial, los gremios anunciaron que la
 cumplirán y el lunes habrá clases normalmente. El secretario adjunto de Ag
mer, Alejandro Bernasconi, dijo que “los asesores legales indicaron la necesi
dad de acatar el fallo, por lo que hemos decidido concurrir el próximo lunes a
 la convocatoria realizada por la jueza”. “Este tipo de fallos son inapelables”,
 agregó el sindicalista, de acuerdo al portal elonce.com.
En un comunicado, el gremio repudió que “no se establezcan acciones hacia el
CGE, por lo cual exigimos a la jueza laboral interviniente que disponga de for
ma inmediata que el CGE se abstenga de aplicar cualquier tipo de sanción o des
cuento a los docentes que han hecho ejercicio del derecho de huelga”.
Agmer reclama un aumento salarial del 35 por ciento (20 por ciento en marzo
 y 15 en junio), acorde a lo que piden docentes de otras provincias, como Bue
nos Aires. “Esta maniobra dilatoria del Ejecutivo provincial que legalmente es
tamos obligados a cumplir, no resuelve de ninguna manera el conflicto”, advirtió. 

Vidal pidió que los docentes levanten el paro


La vicejefa porteña fue a Bahía Blanca y advirtió que "la conciliación debe ser aca
tada por los docentes", quienes rechazaron la propuesta de 30,9% de aumento sa
larial.. "La educación está pasando una fuerte crisis", dijo para pegarle a Scioli.
La referente de PRO, María Eugenia Vidal, sostuvo hoy -al cumplirse el octa
vo día de huelga en las escuelas públicas bonaerenses- que "la conciliación de
be ser acatada por los docentes", quienes rechazaron la propuesta de 30,9%
de aumento salarial. “Es mejor seguir la discusión con los chicos en el aula y
respetar los marcos normativos”, enfatizó.
Vidal aseguró que no todo pasa por las paritarias: "Es cierto que la discusión
en la provincia de Buenos Aires no es meramente salarial. La educación está
pasando una fuerte crisis que se ve en la falta de infraestructura, en escuelas
 con deficiencias edilicias graves, con problemas con los proveedores de los co
medores, entre otras fallas".
“Es una lástima que sólo discutamos de educación en la provincia en marzo
para ver si las clases empiezan o no, y que no discutamos durante el año para
 ver cómo hacemos para mejorar la calidad educativa en las escuelas boneren
ses,” agregó Vidal.

Junto con Leandro Ginóbili y Jorge Srodek, referentes del PRO en la región,
 Vidal realizó estas declaraciones después de haber recorrido la ruta 3, haber
 visitado el hospital Penna, y haber participado de un encuentro con vecinos
 en el barrio Spurr.

Al término de la reunión, Ginóbili manifestó: “Creo en la bandera de la justi
cia social del peronismo, pero cuando recorro la provincia y veo los bolsones
 de pobreza en Almirante Brown, Esteban Echeverría y algunas ciudades del
 interior, me pregunto cuál es la justicia social de estos 25 años de gobierno,
de qué inclusión hablamos si lo único que recibe la gente que no tiene recur
sos son planes sociales".

Por su parte, Vidal aseguró que el PRO está “en condiciones de armar un equi
po que pueda gobernar la provincia de Buenos Aires. Nosotros tenemos un re
corrido en la ciudad que muestra que se puede, que no está la esperanza per
dida, que las cosas se pueden resolver”, agregó.

“Hay que respetar las particularidades de cada lugar. Pero es cierto que hay
 una manera de hacer política, la de no mentir a la gente, la de armar un equi
po convocando a gente de afuera, aunque no sea la del propio partido, la de
sumar gente nueva a la política… Estas formas de hacer política y esta forma
 de gobernar se pueden trasladar a la provincia y pueden hacer que las co
sas cambien,” concluyó.

Scioli dispuesto a congelar 60 millones de los sindicatos si no empiezan las clases

LPOLo haría si no acatan hoy la conciliación. Resurgen sospechas sobre la Rosada. 
Una encuesta revela el rechazo a la medida.
Daniel Scioli está dispuesto a ir a fondo para destrabar el conflicto con los docen
tes. Tras el rechazo a la última oferta, el gobernador bonaerense blanqueó sus
 sospechas por la actitud de los gremios. "Me llama la atención, me resulta ex
traño", dijo sobre la negativa a un aumento del salario básico del 30,9 por cien
to.
Según revelaron fuentes del gobierno provincial a La Política Online, Scioli sos
pecha que detrás del paro -que hoy entró en su octavo día- hay un objetivo de
 desgastarlo políticamente y por eso analiza acciones para presionar a fondo al
Frente Gremial Docente, integrado por FEB y Suteba.
LPO confirmó que la acción más fuerte que tiene decidida Scioli es congelarle
los fondos al Frente Gremial si es que no acatan hoy mismo la conciliación obli
gatoria para que el lunes empiece el ciclo lectivo. En principio, se trataría de 60
 millones de pesos que deben ser girados en estos días.
Para llevar a cabo esa medida, el gobernador pedirá la intervención del Minis
terio de Trabajo de la Nación, a quien solicitará que envíe inspectores para co
rroborar el incumplimiento de la conciliación. Según denunciaron los gremios,
 la cartera provincial ya envió inspectores a algunas escuelas en los últimos días.
“Ya le avisamos al preceptor”, comentaron desde el sciolismo. El “preceptor” no
 es otro que el titular del Suteba, Roberto Baradel, hoy por hoy blanco de todas
 las críticas en la Casa del Gobierno provincial, donde lo señalan como el promo
tor de un operativo desgaste.
En el sciolismo empezaron a recordar los vínculos de Baradel con sectores ultra
kirchneristas como el de Martín Sabbatella. El año pasado, el sindicalista se fue
de vacaciones con una diputada provincial de Nuevo Encuentro. Además, remar
can que el titular de Suteba estuvo en varios actos encabezados por Cristina.
Es que cerca de Scioli creen que hay algo más que motivos salariales detrás del
paro. En ese contexto, resurgen las sospechas de un operativo desgaste alentado
 por la Casa Rosada para desgastar al mandatario bonaerense, embarcado en su
 campaña presidencial, algo que siempre molestó al kirchnerismo.
El motivo fundamental de las suspicacias es que Nación congeló la paritaria nacio
nal. Esa negociación debía funcionar como parámetro para las provincias. Pero el
 Gobierno la dilató a tal punto que terminó reuniéndose con los gremios naciona
les a horas del inicio de las clases.
Ante esto, a las provincias no les quedó otra alternativa que empezar a negociar
sin el parámetro nacional y sobre el filo del comienzo de clases. Peor aún, el pará
metro lo marcaron distritos como Córdoba, Santa Fe y la Ciudad de Buenos Aires
, que dieron aumentos por encima del 30 por ciento.
Esto se da en el marco de varias señales negativas que está recibiendo Scioli des
pués de algunos meses de tregua. La principal señal fue el retiro de Gendarmería del Conurbano decidida imprevistamente por Nación. Además, la Rosada ordenó a sus legisladores frenar el tratamiento de la policía comunal.
Rechazo al paro
En las últimas horas, se conoció una encuesta de la consultora Aresco, de Julio Au
relio, que revela un altísimo nivel de rechazo a la medida de fuerza de los gremios
 docentes.
Según el trabajo de Aresco, el 73 por ciento de los consultados está “muy o bas
tante de acuerdo” con que “haya paritarias, pero sin suspender las clases”. En tan
to, el 23,19 por ciento está “poco o nada de acuerdo” con esta opción, es decir que
 respaldaría el reclamo.