jueves, 31 de julio de 2014

Partido de La Costa Sospechan que miembros de una empresa de seguridad son autores de hechos delictivos


  
Los vecinos denunciaron que la compañía desactiva las alarmas de algunas casas o comercios en el momento en que son asaltados. (Foto: ilustrativa)
Vecinos del Partido de La Costa denunciaron que una empresa de seguridad es la responsable de una serie de hechos delictivos que se suceden en la región. Sostienen que la compañía desactiva las alarmas de algunas casas o comercios en el momento en que son asaltados. Además aseguraron que hay connivencia entre personal policial y la banda de delincuentes.
Vecinos del Partido de la Costa relataron a NOVA que tras reunirse con las nuevas autoridades policiales de la localidad de Mar de Ajó, descubrieron que una gran cantidad de delitos eran ejecutados por miembros de la empresa de Atlántica Seguridad que brinda sus servicios de monitoreo en ese distrito bonaerense.
Cansados de los hechos delictivos, alrededor del 180 vecinos se reunieron con el nuevo jefe de la Comisaría Segunda del Partido de la Costa, ubicado en Mar de Ajó, subcomisario Gerardo Fabián Guiñazú. En rueda de relatos sobre hechos delictivos puntuales, los vecinos llegaron a la conclusión que muchos de ellos contaban con el sistema de monitoreo por alarmas de la empresa de seguridad Atlántica.
La coincidencia no terminó ahí. Descubrieron que en todos los casos la alarma no habían sonado por lo que infieren que las mismas serían desconectadas por un miembro de la empresa al momento del asalto, permitiendo que el delincuente actúe sin llamar la atención. Una vez tomado el botín, volvían a activar el sistema para no despertar dudas.
Uno de los casos más llamativos fue el sufrido por los dueños de un conocido cafecito de la zona, quienes fueron víctimas del robo en tres oportunidades de un televisor de 52 pulgadas. En ninguna ocasión la alarma sonó, por lo que los delincuentes pudieron entrar y salir del comercio con total libertad.
En tanto, uno de los vecinos consultados, aseguró que cuentan con el testimonio de un ex trabajador de la empresa, quien asegura que se desvinculó de la compañía luego que lo presionaran para que robase. Sin embargo, por miedo a represalias este no habría querido hacer la denuncia formal.
En este sentido, los vecinos manifestaron que sin pruebas que incriminen directamente a los miembros de la empresa, la Policía no puede intervenir. Sin embargo, no descartaron que se realice una investigación de oficio ante las denuncias públicas que han hecho los vecinos en las redes sociales.
En tanto, sostienen que la banda de delincuentes, es decir la empresa Atlántica, está integrada por ex miembros de la fuerza policial, por lo que no es viable un investigación, ya que habría connivencia entre los efectivos que actualmente desarrollan tareas de seguridad en ese partido.
“El subcomisario que asumió ahora parece serio y viene dispuesto a limpiar, así que esperemos pueda hacer algo”, sostuvo uno de los vecinos que denunció el caso a este portal, quien agregó que el nuevo jefe de la Comisaría de Mar de Ajó proviene del Conurbano, por lo que considera que no tiene ningún tipo de vínculo con el resto de los policías afectados en el lugar y ese factor sería determinante para desenmascarar a la banda de delincuentes.

fuente: www.agencianova.com.ar

“EL CHOFER DE LA PATRULLA MUNICIPAL ACTUÓ COMO CORRESPONDE…”


El Secretario de Protección Ciudadana, esto decía con referencia a la denuncia de Abuso de Autoridad que realizó una periodista de San Clemente, en referencia a un grupo de chicos entre los que se encontraba su hijo. Según lo expresado por Ferreira, fueron alertados por vecinos de la Plaza. Estaban en las inmediaciones del Galpón de las herramientas, pasada la medianoche. Luego rompieron bolsas de residuos en la calle.
El día 28 de Julio el Diario Opinión de La Costa en su página 8, informaba la cronista del mismo Aby Cipolat, que su hijo y otros chicos habían sido víctimas del abuso de autoridad de parte de quienes supuestamente son integrantes de la Patrulla Municipal, afirmando que había hecho la denuncia correspondiente no habiendo recibido ninguna contestación.
El Secretario de Protección Ciudadana, dio a conocer su versión de los hechos acaecidos en San Clemente, personalmente en el Programa Nueve y Monedas que se emite por FM Opinión de La Costa, esto decía:
Un dato importante… el horario.
“En principio… en la nota periodística, no aparece el horario en que se producen los hechos, y el horario es de suma importancia, no es lo mismo las 12 de la noche que el mediodía, y el segundo tema es que el relato está hecho por un tercero que no estuvo presente, por lo tanto, está diciendo… “lo que le dijeron…” Es una versión de los hechos, que se puede interpretar como creíble, puede ser malinterpretado o sobredimensionado…”
Emergencia de Seguridad
“Otro hecho importante es que la Provincia y todos los Municipios están en una Emergencia de Seguridad, y esto implica la Policía de la Provincia de Buenos Aires y todas las Municipalidades, por lo tanto todos los Organismos que están relacionados con la Seguridad y de las Municipalidades deberán trabajar en forma conjunta mientras dure la vigencia de este Decreto…”
“No estaban en los juegos…”
“Primero digamos que el horario (está establecido fehacientemente) eran pasadas las 12 de la noche y son los vecinos quienes alertan sobre un grupo de muchachos que estaban en la plaza, en torno al depósito de las herramientas del Placero (en la Plaza Pereyra de San Clemente del Tuyu)donde están las bombas de agua, y otros utensilios…”
“Por lo tanto tenemos un elemento del que no hace mención la nota periodística, el Vehículo Municipal va por pedido de un vecino que alerta de la actitud de un grupo de muchachos que pasada la medianoche está merodeando el Galponcito de la Plaza…”
En un lugar que no corresponde estar.
“No es lugar para estar, ni a la 1 de la mañana ni a la una del mediodía es un lugar donde no deben estar, y esto es lo que alerta al vecino y llama a la Policía. Los chicos no estaban en las hamacas, ni en los bancos de la plaza, estaban donde no debían estar…”
“La Policía de acuerdo a donde tiene los móviles, y/o dependiendo de la gravedad del caso, le traslada el pedido a la Patrulla Municipal, para que actúe. El móvil llega rápidamente y está en la plaza solo unos segundo (fue muy rápido y también está documentado por el Sistema Satelital)…”
El móvil estuvo en la Plaza.
“No desmentimos de que el móvil estuvo en la Plaza, pero estuvo muy poco tiempo, y según el testimonio del chofer solo se detuvo para decirles que se fuesen para su casa…”
“Los chicos se van y el móvil sigue con su trayecto de rutina y en la zona de la Avenida San Martín para el norte, ¡Vuelve a encontrar a ese grupo de pibes!! Que venía rompiendo las bolsas de basura de los canastos, reitero todo esto pasada la medianoche…”
Otro dato interesante… bolsas de residuos rotas…
“El Chofer de la Patrulla Municipal (actúa como corresponde) tratando de disuadir a estos chicos, y los advierte que si continúan en esa actitud, tendrá que darle intervención a la Policía para que los traslade a la Comisaría… Esto fue lo que aparentemente molestó…”
“Yo prefiero que se molesten porque se les advierte, porque los estamos cuidando a ellos y a los vecinos de que no le desparramen la basura en la vereda…”
La Protección de los menores.
“La Ley es clara en este tema, ante la ausencia de los padres, tutores, encargados o responsables de los menores, la autoridad debe ejercer la protección de esos menores…”
“Si estaban en una plaza o rompiendo bolsas de residuos por la calle, yo entiendo que están en una situación de desprotección y prefiero que se enojen porque se los advierte y evitar que puedan consumar un hecho del que haya que luego lamentarse o que algún vecino intervenga ante las acciones que estaban llevando a cabo…”
Enojo… por preocupación…
“Sería bueno que el enojo se transforme en preocupación por parte de los padres de saber donde están sus hijos y que es lo que están haciendo…”

Podría haber un aumento del 46% en la tarifa del Absa



El aumento tarifario fue propues
to por Guillermo Scarcella, presi
dente de Absa, y el gobierno es
taría analizando la propuesta ya que
 el secretario de Servicios Públicos,
 Franca La Porta, dispuso la rea
lización de una audiencia pública pa
ra mediados de agosta en la que se 
evaluaría la suba
(Redacción) De acuerdo a la propues
ta de la empresa estatal, el valor del 
m3 pasará a costar de 1,693 a 2,47 pe
sos. Esta variable impulsará las tari
as del servicio de agua no medido un 
46 por ciento, mientras que aquellos do
micilios que tengan medido
res sufrirán un ajuste en los rangos de
 consumo de hasta el 151 por cien
to para los consumos más elevados.

El último ajuste tarifario de ABSA había sido en abril de 2012, cuando las tarifas se dispararon un 180
 por ciento. En tanto, en mayo de este año hubo una actualización de entre el 13 y el 46 por ciento debi
do a cambios en la valuación fiscal de las propiedades, base sobre la cual se calculan las facturas.

Según la empresa, la suba afectará a casi un millón de usuarios, la mitad de los cuales pagará me
nos de 40 pesos de ajuste. En tanto, un 30% sufrirá ajustes de 40 a 70 pesos, y un 20%, de entre 70
 y 150 pesos.

ENTRA EN VIGENCIA LA ORDENANZA PARA LOS MUELLES DE PESCA


En el programa “9 y monedas” consultamos a Diego Cardosi, Presidente de Fomento Lucila del Mar; acerca de la ordenanza que regula la actividad de pesca, en los muelles del Partido de La Costa.
En pocos días, entrará en vigencia la ordenanza que regula la actividad de pesca en los muelles, para residentes del Partido de La Costa. Diego Cardosi, ha sido parte activa de ésta nueva norma, y así lo explica en dialogo con FM Opinión.

La municipalidad entregará 20 pases por mes.

“El muelle está con mantenimiento, en octubre o en noviembre le hacemos otro ajuste. Participamos de una reunión en Acción Social, con el secretario, funcionarios y miembros de otros muelles del Partido de La Costa. Nos pusimos de acuerdo en cómo se va a implementar la ordenanza votada en el Concejo Deliberante; es aquella ordenanza que permite a los residentes del Partido De La Costa, que verdaderamente tengan necesidad de utilizar el muelle como un medio de sustento ó alimentación, puedan ingresar en forma gratuita”.
“Hubo un proyecto de los concejales de A Toda Costa, donde planteaban, que todas las personas que tengan domicilio en el Partido de La Costa, deberían ingresar en forma gratuita en los muelles de pesca, a cambio de que el municipio cubriera el valor del sueldo de 3 empleados, para no ocasionar daños a lo que son las economías de los muelles”.

No se puede recibir una afluencia masiva. 

“En su momento se analizaron los dos proyectos que había; uno del concejal Rohr y otro del concejal García, allí votamos lo que para nosotros era nuestra opinión. Finalmente se votó el proyecto del concejal Rohr. Este proyecto mantiene el espíritu de los muelles, la pesca deportiva; no estamos en condiciones de recibir una afluencia masiva de gente”.
“En ésta última reunión en Acción Social, se pactó que cada muelle le iba a ceder a la municipalidad, 20 pases mensuales para que los entreguen según consideren, después de una encuesta social, que en nuestra zona sur, se tiene que hacer en los dos centros comunitarios”.
“La idea que propusimos, es que la municipalidad imprimiera los pases numerados, y que se entreguen en el mismo momento en que se completa la encuesta social. Acción social nos envía un mail con los datos de la persona. Habrá un listado en cabina de los muelles, y tendrá que coincidir el pase, con los datos que tenemos”.

“En zona centro y zona norte también se pueden presentar en los centros comunitarios. Los que están de San Bernardo hacia Aguas Verdes, tendrán que venir al muelle de La Lucila. Los de Villa Clelia, El Silvio, al muelle de Mar De Ajó. Hay que destacar que el muelle de Mar De Ajó, ese día no se hizo presente en la reunión””.

Lilia Galarza (Gala).

Dura advertencia de CFK a Israel

La mandataria señaló que el "Gobierno de Israel es responsable de integridad física del sacerdote Jorge Hernández y personas asistidas por él", a lo que añadió que "el agravamiento de la situación de dichas personas tendría serias consecuencias en la relación bilateral"

El agravamiento de la situación de dichas personas tendría serias consecuencias en la relación bilatera
El conflicto en la Franja de Gaza se agudiza y hasta podría afectar las relaciones entre Argentina e Israel. Así lo expresó la presidente Cristina Fernández al reproducir, por medio de su cuenta de Twitter, el comunicado emitido por Cancillería.

La Presidente señaló que l "Gobierno de Israel es responsable de integridad física del sacerdote Jorge Hernández y personas asistidas por él". Es en referencia a que la parroquia Sagrada Familia que lo tiene al frente fue bombardeada ayer, mientras Hernández se niega a evacuar, pues dio refugio a 29 niños.

"El agravamiento de la situación de dichas personas tendría serias consecuencias en la relación bilateral", expresó.

"Lamentablemente, el movimiento de la resistencia está siempre en torno a las casas o por las calles. Ese fue nuestro problema ayer: en un determinado momento, no podíamos salir de casa. Luego,llegaron los bombardeos", indicó en entrevista con Radio Vaticano.

Los K y un acto sin Scioli ni Randazzo

Los sectores ultrakirchneristas desarrollarán un acto en el Luna Park la segunda semana de agosto. Se espera la presencia de Agustín Rossi, Sergio Urribarri y Julián Domínguez
A un año de las Primarias y con dos dificultades centrales para el kirchnerismo como la situación de Amado Boudou y las negociaciones con los holdouts, los sectores más oficialistas preparan un mega acto.

El ultrakirchnerismo, desarrollará un acto el próximo 12 de agosto en el Luna Park. El cónclave oficialista es organizado por Proyecto Nacional, la agrupación del vicegobernador bonaerense, Gabriel Mariotto, y de Convocatoria Popular, un aglomerado de fuerzas del kirchnerismo no pejotista.

Se espera que entre los presentes, estén al menos tres de los precandidatos presidenciales del Frente para la Victoria: Agustín Rossi, Sergio Urribarri y Julián Domínguez. No estarían Daniel Scioli y Florencio Randazzo

Singer: Argentina rechazó "numerosas soluciones" y "eligió el default"

El fondo NML Elliott afirmó que el Gobierno "se negó a considerar seriamen
te" las posibles salidas al conflicto.
El fondo NML Elliott, que mantiene el litigio judicial con la Argentina por los
 bonos no reestructurados, afirmó que el fracaso de las negociaciones con el
Gobierno y el mediador Daniel Pollack se debió a que el país "eligió el default".
"Durante este proceso el mediador propuso numerosas soluciones creativas
 muchas de las cuales fueron aceptables para nosotros. Argentina se negó a
considerar seriamente cualquiera de ellas y eligió el default", sostuvo en un
comunicado.
Este grupo comandado por el multimillonario Paul Singer obtuvo fallo favora
ble del juez Thomas Griesa en su pelea contra la Argentina, tras negarse a in
gresar en las canjes de la deuda, apostando a obtener ganancias mucho mayo
res en el litigio judicial.
Ayer, el ministro Axel Kicillof negoció por primera vez cara a cara con los repre
sentantes de los fondos buitre, pero no hubo ningún avance. Al mismo tiempo
, los holdouts mantenían negociaciones con banqueros argentinos que preten
dían comprar la deuda que tienen en su poder, pero la operación se truncó.

La Argentina vuelve a estar en default después de 12 años

LPOEl ministro de Economía en una muy enredada conferencia de prensa 
confirmó que no hubo acuerdo. "No se como llamarlo", dijo sobre el default.
"Si esto fuera un default, ese dinero que está ahí no estaría ahí", dijo el ministro de Economía, Axel Kicillof, luego de más de media hora en la que en una larga y muy enredada perorata no pudo explicar con claridad lo obvio: Que fracasaron las negociaciones ante el mediador Daniel Pollack. 
Se refería, claro, a
los más de 500 millones de dólares que el Gobierno giró semanas atrás al Bank
of New York (BONY) para pagar a los bonistas reestructurados y que fueron con
gelados por el juez Thomas Griesa. De hecho, hoy al vencerse el plazo de gracia
de un mes para que cobren esos bonistas fue que la Argentina entró en default.
"No se como se llama esto, Griefault", se limitó a decir buscando de todas las for
mas posibles evitar la palabra default. Luego lanzó una nueva tanda de retórica
 anti capitalista al cuestionar a la agencia Standard & Poors que hoy puso al país
 en Default Selectivo. "?Quien le puede creer a las calificadoras?", se preguntó y
 recordó su cuestionada actuación en la crisis de las sub prime.
Como sea, pese a toda su enredada retórica, el fracaso de las negociaciones fue
 confirmado mientras el ministro hablaba por el mediador Pollack. "La gente co
mún, los ciudadanos argentinos van a ser las reales y últimas víctimas", se la
mentó el mediador en un comunicadoen el que anunció que "la Argentina inmi
nentemente estará en default".
"Me veo ingratamente sorprendido por desafortunado comunicado de Pollack,
 que parece redactado para favorecer a una de las partes", se quejó un descoloca
do Kicillof, cuando le preguntaron por el comunicado del mediador.
El ministro de Economía dialogó con la prensa en la sede del Consulado argen
tino en New York, apenas terminó la reunión de más de seis horas que se desa
rrolló en las oficinas de Pollack en Park Avenue. En la conferencia, Kicillof  ju
gó con un suspenso irresponsable y que por momentos se le fue de las manos, enredándose, para no decir lo único importante: Si hubo o no acuerdo. 
Pero a medida que avanzaba en su barroca exposición, muy de barricada y po
co precisa respecto a lo que ocurrió en el proceso de negociaciones, fue quedan
do claro que la Argentina volvía a estar en default después de poco más de 12
años, cuando el 23 de diciembre del 2001 lo declaró, el entonces presidente
Adolfo Rodríguez Saá.
Este desenlace que el mercado se negó a aceptar como posible, acaso por su a
versión a los actos notoriamente irracionales, fue anticipado por LPO en una 
primicia que tuvo impacto internacional el el 15 de Julio pasado. Luego el 24,
 este medio dio más detalles y reveló que Cristina estaba avanzando en reunio
nes con sus funcionarios económicos para trazar escenarios posibles de vivir 
en default al menos hasta fin de año, cuando vence la cláusula RUFO.
En la conferencia, Kicillof se limitó a repetir viejos argumentos, como que la
Argentina no piensa ofrecerle a los fondos buitres liderados por Paul Singer
 más que la posibilidad de que ingresen a los canjes previos. Se trata de un ob
vio disparate ya que estos fondos hicieron un juicio precisamente porque no
 quisieron entrar en esos canjes y ganaron en todas las instancias de la justicia norteamericana.
"Me enteré por los diarios", dijo despectivo Kicillof sobre la negociación de úl
timo momento que intentaron un grupo de banqueros argentinos liderados
por Jorge Brito del Banco Macro e incluso negó que hayan participado de las
reuniones con el mediador. Esta negativa acaso revela el recrudecimiento de
 internas en el Gobierno, ya que esta irrupción de los banqueros de último mo
mento para evitar el default fue auspiciada por el jefe de Gabinete, Jorge Capi
tanich y el presidente del Banco Central Ricardo Fábrega.
Lo cierto es que ayer en su discurso en Venezuela en una reunión del Merco
sur, la presidente Cristina Kirchner había reiterado que su única oferta a los
buitres era que ingresaran al canje. Esto marcaba una contradicción impor
tante con las informaciones que salían desde Buenos Aires que daban cuenta
 del aporte de los banqueros de una garantía de 250 millones de dólares para
evitar el default.
"No entiendo como funciona la justicia norteamericana", dijo el ministro en
otro tramo para el olvido.
Lo cierto es que la decisión de ir a una cesación de pagos dispara riesgos enor
mes para el país que equiparan o superan los que planteaba la cláusula RUFO
 Tal como ayer reveló LPO, la decisión de Standard & Poors de mandar los bo
nos del país a la categoría Default, podría obligar a fondos de inversión que tie
nen títulos argentinos a desprenderse de esa cartera porque se lo exigen sus
 estatutos.
Esto puede llevar a que se desplomen las cotizaciones y los tenedores se ve
an tentados a pedir la aceleración de los pagos, como se establece en sus es
tatutos de emisión, lo que podría llevar a la Argentina a enfrentar reclamos
 de pagos inmediatos por más de 30 mil millones de dólares, según calculan
 las agencias especializadas.
También existe el riesgo de que se activen las cláusulas de cross default, esto
 es que los bonistas que no estén en default -por cobrar por ejemplo en la Ar
gentina-, se consideren defaulteados y exijan por su parte la aceleración de
los pagos.
En el plano de la economía real no sería descabellado que vuelva a escaparse
 el blue, lo que le podría meter presión adicional a la inflación. Sin mencionar
 el cierre total de financiamiento para el país y las provincias, con su conse
cuente impacto sobre la recesión.