Stolbizer: "Margarita florece, seguro"

Heredó una candidatura que no esperaba, pero confía en hacer una buena performance; y hasta se permite bromear con un eslogan de campaña. En
 la previa de su lanzamiento oficial (jueves 9 de abril a las 16 en El Garage 
Argentino, ubicado en Mexico 334, Capital), realiza críticas a la alianza UCR
-PRO y a quienes decidieron irse

-¿Usted es la tercera posición,
 la cuarta posición; qué es este 
espacio?

-Somos la única posición alternati
va. Si algo nos caracteriza es que
somos los únicos que vamos a ocu
par un espacio vacante, como alter
nativa política, entre tres candidatos
 que aparecen hoy muy instalados,
con mucho apoyo y muchos recur
sos, pero ubicados exactamente en
 un lugar de la pantalla donde dispu
tan el mismo electorado, el mismo
discurso, claramente conservador.
Entre ellos y (Jorge) Altamira en el otro lado de la pantalla hay una vacancia enorme
, muy ancha, que ocupamos nosotros teniendo dos ejes de convocatoria, que son la decencia y la igualdad. Dos cuestiones que, paradójicamente, no figuran en la agen
da de prioridades de ninguno de esos candidatos tan instalados y tan taquilleros.

-¿Y cuál es la agenda de ellos?

-Ellos hablan de cualquier otra cosa, del republicanismo basado en un ámbito de bue
nos negocios para empresarios; la verdad es que tienen una mirada totalmente distin
ta de la nuestra. Por eso que nos sentimos muy tranquilos porque somos los únicos
que expresamos esas ideas.

-En un país donde casi siempre se polariza, ¿hay lugar para esa
posición intermedia?

-Si uno mira lo que ha venido pasando durante estos meses, (Daniel) Scioli, (Sergio)
Massa y (Mauricio) Macri vienen teniendo una cantidad de apoyos, económicos so
bre todo, mediáticos, de empresarios, una inversión tan obscena, y sin embargo no
logran convencer. Ninguno pasa el veinte por ciento; entonces es evidente que algo
 está faltando si no logran convencer. A nosotros nos para la gente en la calle y nos
 dice: “No sé a quién votar, no tengo a quién votar”. Los tres son igualitos. Tiene que
 existir un espacio político socialdemócrata, que es lo que nosotros estamos expre
sando.

-Usted dijo: “No vamos a salir a cazar radicales como mariposas”, pero, sin duda, es
parte del electorado de ese partido el que van a tratar de conquistar.
-Primero que nada respetamos la decisión que toman los demás partidos sobre su estrategia electoral. El radicalismo tomó la decisión de preservar espacios territoria
les; nosotros no la compartimos, pero es la decisión de ellos y la respetamos. Mu
chos me dicen que nos vamos a beneficiar; a mí no me gusta el beneficio de buscar
 ra-dicales enojados con su partido. Me hubie-ra gustado que todo el partido radical
 siguiera estando dentro de este frente. No-sotros constituimos un frente el año pa
sado como radicalismo como actor principal y, sin embargo, terminaron borrando
con el codo lo que escribieron con la mano. Nosotros ratificamos lo que firmamos en
 abril del año pasado.

-¿Por qué fracasó el FAUnen?

-Uno podría analizar muchas cuestiones. Tal vez una es que se presentó con dema
siada anticipación; y aquí las cosas me parece que funcionan mucho más con la no
vedad, con el impacto de último momento, y no con las cosas tan elaboradas tanto
 tiempo. Lo otro es que el FAUnen estructuró una estrategia muy acotada en las cin
co candidaturas. Una estrategia que, a veces, se resumía en la fotografía de los cin
co candidatos. Y uno no puede pretender después avanzar en una convocatoria en
la sociedad no haciéndola parte. Eso es algo que nosotros estamos mirando en este momento. No se puede decir “yo armo esto, éstos son los candidatos, ustedes ven
gan y aplaudan”.

-¿Y qué debieron hacer?

-Interpelar a la sociedad, convocarla, hacerla parte. No lo hizo, y también eso es mo
tivo del fracaso. Sumado, obvio, a lo que es la razón principal: que algunos estaban firmando un acuerdo y en el mismo mo-mento salían a buscar atajos para un acuer
do con Macri. Los mismos actores que ha-bían firmado el frente UNEN se ocuparon
 de ir dinamitando este espacio cuando se sacaban fotos con los otros candidatos.
Si este año solamente nos hubiéramos sacado fotos entre nosotros, solamente hu
biéramos hablado entre nosotros, profundizado nuestros acuerdos en términos programáticos, hoy estaríamos igual o mejor que cualquiera de los otros candidatos.

-¿Se viene el eslogan “Florece una Margarita”?

-Sí, claro que sí (risas). No, no va a ser ése, pero que Margarita florece, seguro.

-En una conferencia dijo que había tiempo. No queda tanto tempo como para
 armar una estructura para competir en una elección nacional.

-No. Lo que hago es pedir tiempo porque estamos en un proceso recién iniciado.
 Yo trabajaba hasta hace un mes muy tranquila con la candidatura de (Hermes)
 Binner, incluso con la posibilidad de una fórmula conjunta con (Julio) Cobos. De
 repente ocurrieron estos acontecimientos, y recién estamos intentando armar,
convocar gente, dialogar. Pido tiempo en eso porque a veces siento que hay an
siedad para que tengamos cosas definidas que se irán dando en los próximos días.

-¿Binner le sacó el cuerpo?
-No. Binner demostró, con mucha grandeza, generosidad e inteligencia, que des
pués de enero en la Argentina había que volver a discutir las cosas. Hay una Ar
gentina diferente post Nisman. Y también la liquidación del UNEN obligaba a que
 se dicutieran de nuevo las cosas. Binner puso su lugar a disposición, dijo que ha
bía que volver a discutir las cosas e hizo la propuesta para que yo estuviera. Otros dirigentes terminaron yendo a acompañar a Macri. Me parece que lo más maduro
 y responsable fue lo de Binner.

MI: no habla con CFK y quiere la Gobernación

"Lo que hice en Lomas se puede replicar en la Provincia", señaló el intenden
te lomense Martín Insaurralde, y de esta manera le puso fin al último misterio
 que que quedaba por resolver. El esposo de Jésica Cirio será candidato a Gobernador, y como dijo antes acompañará a Daniel Scioli en su postulación presidencial.

Además, en su paso por Animales 
Sueltos, el programa que conduce Alejandro Fantino, Insaurralde indi
có que "no hablo hace un año con 
Cristina. Cuando fui candidato tenía
 una relación fluida pero elegí volv
er a la intendencia para preparar mi proyecto a la provincia".

En relación a sus coqueteos con
 Massa, Insaurralde aclaró que 
"soy amigo de muchos dirigentes
 que no son de mi espacio. Con 
Sergio Massa, tengo una gran rela
ción. Tengo amigos macristas. En Lomas de Zamora empecé con 5 concejales propios de 24; tuve que hacer consensos".

En cuanto a Macri sostuvo que "tiene un modelo de país que no queremos nosotros. Quería pagarle a los fondos buitre. Yo hubiera hecho lo mismo que hizo el gobierno nacional. No cualquiera hace lo que hizo esta Presidenta", opinó.

Por último, al referirse a sus ganas de ser Gobernador, el jefe comunal volvió a mostrar su conformismo con lo hecho en la provincia en estos años y subrayó
 que "se tiene que replicar el modelo de Daniel Scioli. Lo que hice en Lomas se
 puede replicar en la Provincia".

Es importante recordar que una semana atrás el Jefe de Gabinete de Lomas, Gui
llermo Viñuales había dicho que Insaurralde iba a ser candidato, aunque no se sa
bía a qué. Destacaba que estaba entre un 50 por ciernto a gobernador y un 50 por 
ciento a intendente.

Sanz cedió ante la otra UCR y hay mejoras

El titular de la UCR y precandidato presidencial, Ernesto Sanz, se reunió con representantes del bloque de radicales díscolos, quienes lograron imponer buena parte de sus reclamos, como el respeto a los acuerdos electorales "preexistentes" en las provincias y la inclusión de ese sector en las negociaciones con el PRO.

Se trató del primer encuentro del jefe radical con los rebeldes, luego de que la Convención Nacional de Gualeguaychú sellara la alianza acotada con el PRO y la Coalición Cívica-ARI, de la que Sanz fue su principal impulsor.

Durante las más de tres horas que duró la reunión en la sede del Comité Nacional, el titular del partido debió escuchar los reclamos de los representantes del sector: los senadores Gerardo Morales (Jujuy) y Angel Rozas (Chaco), y los diputados Ricardo Alfonsín (Buenos Aires) y Julio Cobos (Mendoza), quienes además ofrecieron un panorama pormenorizado de la realidad electoral en los distritos.

Tras el encuentro, del que también participaron, Agustín Portela, vicepresidente del partido, y Walter Ceballos, secretario de Formación Política, los dirigentes dieron a conocer ante la prensa un documento breve de tres puntos en los que se marcó las líneas de acción del partido ante el año electoral.

El punto central del escrito establece la convocatoria a la Mesa del Comité Nacional para "cumplimentar la resolución votada en la Convención de Gualeguaychú, integrando todas las expresiones partidarias de la UCR en la construcción de acuerdos programáticos y políticos", algo que los rebeldes se anotaron como una victoria.

De esta manera, el sector logró formar parte de las negociaciones con el PRO, que hasta ahora llevaban adelante los sanzistas, Facundo Suárez Lastra, Federico Storani y Walter Ceballos.

Para ello y bajo el paraguas de la mesa del Comité Nacional, funcionarán dos comisiones: una programática, que se encargará de elaborar un pliego de acciones parlamentarias de la UCR; y otra política, que se ocupará de la conformación de las listas a legisladores nacionales y de la articular entre el Comité Nacional y las provincias la conformación de los armados provinciales, dos cuestiones centrales en las conversaciones con el PRO.

El bloque opositor ya eligió a Rozas como uno de sus tres representantes en la comisión política, mientras desde el sanzismo no descartaban que la trilogía, Suárez Lastra-Storani-Ceballos siga en la mesa de negociaciones.

Aunque no quedó escrito en el documento, Sanz aseguró que se "respetarán los acuerdos (electorales) preexistentes" en los distritos, como una forma de conformar a candidatos a gobernadores como el propio Morales, que reclamaban al partido "libertad de acción" para conformar sus propios armados en los distritos, con la inclusión de otras fuerzas, como el Frente renovador de Sergio Massa.

"El radicalismo está unido y fortalecido para competir en todo el territorio nacional", dijo Sanz en un intento por bajarle el tono a la disputa interna desatada tras el cónclave de Gualeguaychú.

Morales -quien en este contexto mantiene con Sanz una fuerte pulseada por el liderazgo del radicalismo- remarcó que durante el encuentro se pudo incorporar las "objeciones y preocupaciones" de su sector, "logrando un marco de unidad partidaria", aunque reconoció: "Todavía hay mucha tela para cortar".

Palmaghini rechazó la recusación de Fein y la ratificó en la causa Nisman

La jueza desestimó el pedido de Arroyo Salgado, tras una tensa audiencia en la que la ex esposa de Nisman se cruzó con Fein.

Ver galería

1

2

La Jueza Fabiana Palmaghini resolvió anoche ratificar en su cargo a la fiscal Viviana Fein, luego de que la querella liderada por Sandra Arroyo Salgado recusara a la representante del ministerio público fiscal y planteara nulidades en la investigación por la muerte de Alberto Nisman.

Palmaghini también ratificó la realización de la junta médica ordenada por Fein para establecer como murió el fiscal que denunció a Cristina Kirchner, y que había sido suspendida ante un pedido de la querella.

La decisión se tomó luego de la audiencia que se realizó ayer por pedido de Palmaghini y en la que se vieron las caras Fein y Arroyo Salgado. En una reunión que duró tres horas y media, la ex esposa de Nisman volvió a plantear un “magnicidio” en torno a la causa y le pidió disculpas a la fiscal a cargo de la etapa instructoria.

La audiencia estuvo a punto de suspenderse, ya que a primera hora de ayer, la querella presentó un escrito ante la jueza en el que solicitaba que la reunión fuera pública. Pero le fue negado.

Resulta de tamaña importancia la actitud de Palmaghini, quien será la encargada de resolver si se trató de suicidio, suicidio inducido u homicidio, una vez finalizada la recole
cción de pruebas, que se hayan realizado todas las pericias, y la instrucción esté
 en condiciones de pasar a la etapa de juicio oral.

No fue fácil el debate de ayer. Arroyo Salgado criticó en duros términos el nombra
miento del perito Enrique Prueger, la forma de citación y las razones para su inter
vención.

Se refirió a la situación general de la causa y apuntó a la “federalización” de la mis
ma, es decir la competencia de la órbita federal por el tipo de delito y por los actores intervinientes. Además, argumentó que se trata de un “magnicidio en el que tendría relevancia el Estado, sus instituciones y deberían intervenir organismos internacio
nales”, según reconstruyó uno de los participantes de la audiencia.

La jueza federal de San Isidro planteó a la jueza Palmaghini como a Fein que la cau
sa, dirigida por la fiscalía, estaba direccionada al suicidio y no contemplaba la hipó
tesis del “homicidio”.

Fein, no dejó pasar la cuestión y le contestó que investigaba todas las hipótesis, y lo
 fundó en un sinnúmero de pruebas que solicitó y que se encuentran en etapa de eje
cución y otras ya finalizadas.

Además, la representante del Ministerio Fiscal le explicó las razones por la que se lle
varon a cabo las inspecciones oculares, las pericias y cómo se llevó a cabo la pesquisa
 desde el momento en que arribó al departamento de Nisman en Le Parc.

Fein le explicó las razones, motivos y la manera en la que nombró a Prueger, y descri
bió esas atribuciones como facultades del Ministerio Público, con capacidad de acu
sar e investigar como también de seleccionar los medios para ello.

En uno de los momentos tensos de la audiencia, Fein se refirió a la manera en que
Arroyo Salgado se había referido a ella y a la institución que representa, y la jueza
federal de san Isidro le tuvo que pedir disculpas por el modo en que se había referi
do a ella.

Ese fue el punto final de la audiencia y Palmaghini decidió ratificar a la fiscal en su
 cargo, lo que implica respaldar el trabajo llevado a cabo hasta ahora en conjunto.

Palmaghini de esta manera respaldó a Fein y el fuero criminal ordinario al que per
tenece, porque pese a diferencias de “formas” y “tiempos”, consensúan cada paso
en la causa, y las discrepancias son debatidas entre ambas. Pero, además, defende
rá la competencia de la Justicia ordinaria a la que representa y “honra”, según expli
caron allegados a la magistrada.

"Volveremos al paro en mayo"

El líder de La Fraternidad, Omar Maturano, aseguró que si el Gobierno no da 

respuestas irán nuevamente al paro en la segunda quincena de mayo, en re

clamo por la actualización del impuesto a las Ganancias.

s

r

El secretario general de La Fraternidad, Omar Maturano, planteó que tras el paro del 31 de marzo podría haber una nueva medida de fuerza para reclamar por el Impuesto a las Ganancias: “El día 14 vamos a debatir entre los delegados gremiales
qué plan de lucha esperamos hacer si el Gobierno no nos contesta. Vamos a esperar
 un mes y pico, un tiempo prudencial. Calculamos hacer una protesta en la segunda
 quincena de mayo”.

En diálogo con La Once Diez/Radio de la Ciudad, señaló que el Gobierno “está min
tiendo” cuando sostiene que el impuesto afecta al 10% de los trabajadores, ya que
“es más el porcentaje”. “No queremos pagar impuestos al trabajo. Sí el IVA, pero el
 trabajo no es ganancia. ¿Por qué tenemos que pagar un impuesto que no le corres
ponde pagar al trabajador?”, enfatizó.

Al mismo tiempo, observó que “el Gobierno dice que somos el 10% de los trabaja
dores pero les interesa eso porque recaudan, y no sabe los pobres que hay en Argen
tina”. De esta forma, dijo que “eso es de un gobierno que no es peronista”, ya que “
no saben los pobres que tienen pero sí saben a quiénes les tienen que sacar la plata”
. “La pobreza creció y el trabajo en negro se mantuvo en los niveles de hace 12 años”
, aseveró.

Por otro lado, manifestó que es posible que la CGT vaya camino a unificarse: “Yo
creo que sí. Si los compañeros piensan como trabajadores, tenemos que estar uni
dos. Somos una clase social. El General Perón, que era el que pensaba por otros, ya
 no está. Ahora tenemos que pensar por nosotros mismos”.

Por último, apuntó contra Cristina Fernández recordando los años de la dictadura
 militar: “Nosotros fuimos perseguidos, no ellos. Mi papá fue preso. Sé lo que su
frió como delegado sindical. No sé si la Presidenta puede hablar o no, no le conoz
co la historia”.

TITULARES DE LOS PRINCIPALES DIARIOS ARGENTINOS DE HOY

Etchevarren quiere municipalizar el agua

El intendente lanzó su idea en la apertura de Sesiones Ordinarias del Concejo Deliberante. Ahora resta saber qué opinarán las fuerzas políticas opositoras de la medida.

WWW.ENTRELINEAS.INFO

Según Camilo Etchevarren la Planta Potabilizadora estará lista en no más de 60 días.

Sin dudas en Dolores el problema del verano fue el desabastecimiento de agua potable. El conflicto que se inició meses atrás generó gran fastidio en los ciudadanos que  se vieron envueltos en una sucesión de días sin el correcto funcionamiento del servicio. Sin embargo ahora, el intendente Camilo Etchevarren anunció en la apertura de Sesiones Ordinarias un nuevo proyecto: “municipalizar el agua”.

 

La falta del recurso se debió en principio a la rotura de un caño en el acueducto que comunica Ayacucho-Dolores y aunque en algún momento pareció solucionarse, rápidamente volvió a aparecer.

 

El anuncio fue realizado en la apertura de las Sesiones Ordinarias del Concejo Deliberante.

Desde ABSA y el ejecutivo municipal se realizó en febrero una reunión con el objetivo de finalizar en un plazo no mayor a noventa días el segundo módulo de la Planta Potabilizadora de agua, a orillas del Canal 9 pero ahora surge un plan b, y tiene que ver con la idea de que Dolores ya no dependa de Ayacucho.

 

“Ante la mala prestación de la empresa ABSA del Servicio de agua potable estamos evaluando el proyecto de municipalizar el servicio, previo consenso y acompañamiento  de las demás fuerzas políticas”, explicó Etchevarren que por ahora sólo comunicó su idea. Habrá que ver qué impacto tiene la propuesta en los demás sectores partidarios.