Las empresas generadores de energía y gas deberán explicar en las audiencias públicas sus costos de producción y las inversiones rea
lizadas con los subsidios recibidos en los últimos años.
Es lo que intentó evitar Juan José
Aranguren, bajo interpretaciones le
gales que la Corte Suprema dese
chó en su fallo de esta tarde, al obli
garlo a convocar a audiencias para
definir aumentos, en la generación,
el transporte y la distribución de ener
gía para los usuarios residenciales.
Como relató LPO, en su visita a Dipu
tados, el martes Aranguren no supo o
no quiso decir cuánto era el valor de
la producción de gas en el país, que
es la base de los tarifazos.
“Como tenemos distintas subregio
nes no le puedo dar exactamente el
porcentaje”, le respondió a la massis
ta Liliana Schwindt. “Hay distintos va
lores; distintas cuencas. Me resisto a responder”, se escapó ante José
Luis Gioja. “¡Hay tantos valores como pozos!”, insistió ante el chaque
ño Juan Pedrini, del FpV-PJ.
Con las audiencias que obligó a hacer la Corte, cada empresa deberá
precisar como fijó el precio de producción y, sobre todo, en qué usó
los subsidios que recibió gustosamente la última década y en los úl
timos meses. Además de cuál es el plan de inversión que tenían con
los tarifazos que no fueron.
“No será una conferencia de prensa. Es un procedimiento legal y si
las empresas no explican cómo fijan sus valores, la audiencia puede
ser nula”, anticipó a LPO Osvaldo Bassano, presidente de la Asocia
ción de Defensa y Usuarios y Consumidor (Adduc), una de las deman
dantes.
Las preguntas de los diputados a Aranguren no fueron improvisadas:
los asesores de cada bancada opositora tenían claro que si bien el ar
tículo 37 de la ley 24076 define la tarifa de gas como la sumatoria del
precio del crudo, transporte y distribución; el decreto 181 de 2004 ha
bilita al Gobierno a fijar los precios.
Y de hecho, las resoluciones que fijaron los aumentos de las tarifas
fueron firmadas por secretario de Recursos Hidrocarburíferos, José
Luis Sureda, ex directivo de Pan American Energy (PAN), una de las
compañías que explicar sus costos en las audiencias.
La principal será YPF, a cargo de la mayoría e los pozos. También se
escucharán a directivos de Total y de las transportadoras como Me
trogas, cuyo ex CEO, David Tezanos, es el actual presidente de Enar
gas, o sea, controla a sus ex compañeros de trabajo.
Tezanos, que el martes fue a aplaudir a Aranguren a Diputados, había
asistido a esa Cámara a justificar los tarifazos. Y como el ministro,
no quiso hablar de cuánto valía el gas en boca de pozo.
Las eléctricas también deberán dar explicaciones, tanto la generado
res hídricas, de energía atómica, eólica o a través de fósiles, que es
la más costosa.
Las distribuidoras eléctricas no la pasarán bien. El 70% de su clien
tela son usuarios residenciales, los únicos abarcados por el fallo de
la Corte, al menos por ahora. O sea, la revisión de tarifas los pone
al borde de la quiebra.
Pero en las audiencias no sólo podrán lamentarse. Las asociacio
nes de consumidores exigirán saber cuánto realmente le giró el Go
bierno para pagar salarios y cuánto fue a inversiones que nunca se
hicieron. Y los números deberán ser claros.
