Otro fiscal en la mira: secuestraron a sus hijos

El fiscal de Lomas de Zamora, Juan José González,

 fue víctima de un robo en su casa. Producto del 

hecho, los delincuentes escaparon con los dos hijos, 

quienes fueron liberados en el Camino Negro.

En las últimas horas, y luego del caso del fiscal platense Fernando Cartasegna, se produjo otro hecho con un fiscal bonaerense en el ojo del conflicto. Es que, en Lomas de Zamora, el doctor Juan José González fue víctima de un hecho delictivo y posterior secuestro de dos de sus hijos.

Conforme a lo informado, la modalidad del hurto fue una entradora y
 una vez perpetrado el acto, los delincuentes huyeron en el mismo
 auto del funcionario y en un vehículo propio.

Lo llamativo del caso fue que, no se retiraron solos y secuestraron a 
dos de los hijos del fiscal, uno de ellos menor de edad (16 años) y otro 
mayor (20 años). Ambos muchachos fueron liberados en las inmedia
ciones del Camino Negro, cerca de media hora después de registrarse l
a denuncia del otro hijo de González.
Por el momento, no fue confirmado si se produjo el pago de un rescate
para la liberación de los jóvenes. Además, entre las hipótesis no se des
carta que haya sido un hecho al azar o que sea producto de un mensaje
 mafioso.
El fiscal Juan José González participó en la causa en contra del ex
 comisario inspector de la Policía Bonaerense, Alfredo Fanchiotti, por la 
muerte de Maximiliano Kostecki y Darío Santillán.

En el gobierno de Vidal desligan a la Bonaerense del ataque a Cartasegna

LPOEn línea con Conte Grand, dicen que "no cierra" que
 la motivación de los ataques se deba a sus investigaciones.

Aglaplata

El procurador bonaerense, Julio Conte Grand.

 El fiscal Fernando Cartasegna, a cargo de una investigación colateral al caso de los comisarios bonaerenses acusados de recibir coimas, dijo
 este jueves estar "aturdido" tras ser atacado ayer en su despacho, hecho 
que consideró "martasegna en su despacho

El de ayer fue el segundo ataque intimidante que el fiscal sufrió en menos 
de una semana. El primero fue el sábado pasado por la mañana, cuando 
volvía de un operativo. Lo interceptaron tres personas cuando bajaba de
 su auto y le dieron una fuerte golpiza. Ayer una persona lo sorprendió en
 su despacho, lo amordazó, lo maniató y lo golpeó.

Los ataques generaron la condena del mundo judicial y político. Sin
 embargo -si bien manifestaron su repudio- hubo dos voces que sumaron 
inquietudes sobre los motivos por los que el fiscal fue víctima de tales
 hechos: su colega Marcelo Martini, que trabaja al lado de Cartasegna, y
 el Procurador Bonaerense, Julio Conte Grand.

El jefe de los fiscales bonaerenses sembró dudas sobre la intimidante agre
sión al fiscal en su despacho: "No me cierra", dijo Conte Grand, que conside
ra que la motivación entre los dos ataques podría no tener que ver con las 
causas que investiga el fiscal. Además recordó que "nunca amenazaron" al 
fiscal Martini.

Desde la Provincia, ningún funcionario quiso hablar sobre el tema. Sin em
bargo, fuentes en off dijeron a LPO que la versión que manejan va en línea 
con l
a de Conte Grand: hay algo que "no cierra" y desligan a la Bonaerense de 
la relación con el ataque. 

"Es todo muy raro. No creemos que esté vinculado a la cúpula de la
 Bonaerense, a cambios ni nada de eso", dijo una fuente del Gobierno de
 María Eugenia Vidal a LPO y sugirieron una cierta desconfianza sobre la 
versión oficial porque "no coinciden los datos". 

En tanto, desde Seguridad explicaron a este sitio que Cartasegna tenía
 dos policías bonaerenses como custodia antes de recibir la primera a
menaza. Aseg
uraron que desde la cartera provincial llamaron al fiscal durante el fin de 
semana para ofrecerle más custodia, pero él se negó. "No se puede poner 
custodia a la fuerza, no es tan fácil, puede haber acusaciones sobre violación de privacidad", argumentaron. 

Martini, el investigador que elevó a juicio la causa de "los sobres" con
 coimas de la Policía Bonaerense, y que le envió a Cartasegna un
 desprendimiento de esta causa, que vincula a un grupo de esto
s agentes con los llamados abogados "caranchos" que se dedican por 
ejemplo a intervenir en accidentes de autos para cobrar seguros.

"Es raro, llamativo lo que pasó", dijo en declaraciones a TN, en la misma 
línea que Conte Grand y que baraja la Justicia. También citó del detalle
 de la puerta cerrada del despacho donde encontraron al fiscal, y de la 
llave puesta en la cerradura del lado de adentro. 

En tanto, también le quitó importancia a la hipótesis de que el ataque sea por el desprendimiento de la causa que le envió a Cartasegna. "Es una pavada, algo muy difícil de demostrar", aseguró el fiscal sobre el tema.

En la misma línea que Conte Grand, en la Provincia deslizan en off que la
 motivación entre los dos ataques podría no tener que ver con 
el desprendimiento de la causa de Martini.

Cartasegna está especializado en delitos por trata y pedofilia. Es titular 
de la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) N°4 de Delitos Conexos con 
Trata de Personas y Pedofilia del Departamento Judicial de La Plata. Según 
explicaron fuentes de la Justicia a LPO, el fiscal se queda hasta tarde en su
 despacho para seguir esos temas y sugirieron, por eso, que podría ser un
 blanco buscado.

Amplia

Tras el nuevo dictamen sobre el Correo, Lijo apunta a Aguad

LPOEl ministro dijo en febrero que el Grupo Macri es insolvente. Pero la fiscal detectó U$S 14 millones.

Ampliar

El juez federal Ariel Lijo envió un oficio a la Cámara de Diputados para pedir "registros fílmicos y taquigráficos" de la exposición de Oscar
 Aguad el 21 de febrero, cuando justificó el acuerdo por el concurso de
 Correo Argentino S.A., concesionado por el Grupo Macri, que insistió
 en definir como una empresa insolvente.

El ministro de Comunicación concurrió ese día a la Comisión de Comunicaciones tras conocerse el primer dictamen de la fiscal Gabriela Boquín que consideró "abusivo" para el Estado ese acuerdo, por permitirle a Sideco y Socma, empresas de los Macri, un ahorro estimado de 70 mil millones de pesos.

Como explicó LPO, el viernes en otro dictamen Boquín denunció a los
 directivos de Correo Argentino S.A de vaciar un capital remanente de 
14 millones de dólares en beneficio del Grupo Macri.

Esos datos encendieron la alarma de Lijo, que investiga a Aguad en la
 causa 1604/2017 por presunto "incumplimiento de autoridad y viola
ción de los deberes de funcionario público".

En su exposición ante los diputados, el ministro defendió haber 
aceptado la oferta de Correo Argentino S.A. en el concurso de acree
dores por considerarlos un "deudor insolvente" y "sin recursos",
 frases que ya había repetido en los medios.

Se basaba en que la empresa demostraba no tener capital declarado
 para hacer una oferta mejor y la otra alternativa era continuar el juicio
 y permitir que continúen licuándose los intereses.

Y ante la supuesta insolvencia de Correo Argentino SA, Aguad dijo
 que era aún menos conveniente pedir la quiebra de la empresa por
que no había activos para liquidar.

También admitió que Macri seguramente conocía el acuerdo, aunque 
él no lo haya informado; y que la causa no volvería a fojas cero, como
 había anunciado el presidente.

Lijo quiere leer bien la declaración del ministro de Comunicación en 
el Congreso y constatar su veracidad con los elementos aportados 
en el reciente dictamen de Boquín, que hace una cronología del des
tino de los fondos de Correo Argentino S.A. a partir de que entró en 
concurso en 2001.

El dictamen de Boquín cita un depósito de 13 millones de dólares en Lehman Brothers, más alrededor de 1,4 millones de dólares en BNP Paribas Asset Managment, para concluir que al 30 de noviembre del 2003 tenía un capital de alrededor de 14 millones de dólares en el exterior.

Ese dinero, según Boquín, luego se transfirió en parte al Banco Ciudad, 
se invirtió en bonos y otros títulos y hasta en el proyecto del auto chino de
 Franco Macri, para llegar a junio del 2012 a acumular unos 52 millones de 
pesos.

Con estos datos, la fiscal concluye en que el padre del presidente fue des
viando el dinero a otras cuentas de su Grupo para vaciar la empresa, man
tener su estructura residual y hacer inversiones que eviten la desvaloriza
ción del capital remanente.

Apelando a maniobras legales para mantener la empresa residual en un
 limbo, en el que ni se homologaba el concurso ni se decretaba la quiebra,
 un paso que Aguad dice que no tiene sentido. 

"Es de señalar que Correo Argentino SA actuó en beneficio exclusivo de 
Socma Americana SA", dice la fiscal en su dictamen y denuncia que la 
empresa concursada "privilegió sus intereses (los de Socma) por sobre 
los intereses de la masa de acreedores".

Con esos datos, Aguad deberá justificar si considera aún que Franco
 Macri como un deudor sin dinero. Y si estuvo bien aceptar su oferta.