sábado, 24 de marzo de 2018

Cuál es el estado real de la obra que se realiza en el Corredor del Atlántico

Informe. Tramo a tramo, los trabajos en la Ruta 11 y en la Ruta 56.
Además: los problemas que afronta el tramo a cargo de la empre
sa de Cristóbal López. Datos y la financiación.

En La Costa los canales que fueron obstruidos y ayudaron a
agravar la situación por las intensas lluvias del año pasado,
todavía no fueron limpiados pese al reclamo realizado por las
autoridades municipales.

El gobierno de la provincia de Buenos Aires lleva adelante en

nuestra región una de las obras más ambiciosas que tiene en el

interior bonaernese la gestión que encabeza María Eugenia Vidal:

el Corredor del Atlántico, que realiza la segunda calzada en la

Ruta 11 y la Ruta 56.

“Sin los intendentes no podríamos haber hecho esta obra de l
a Autovía. Les agradezco su colaboración y predisposición con nosotros”
, manifestó Vidal, en referencia al total de 158 kilómetros de ruta que se
está llevando a cabo en los municipios de General Madariaga,
General Lavalle, Tordillo y el Partido de La Costa.

PROBLEMAS CON CRISTÓBAL

Los trabajos, que en abril cumplirá su primer año de realización,
continúan de acuerdo a lo previsto originalmente más allá que
por estos días la empresa CPC, que tiene a su cargo uno de los
tramos de la obra (parte del que cubre el Partido de La Costa)
afronta complicaciones por falta de pago a los trabajadores. La
empresa en cuestión es la que es propiedad de Cristóbal López,
el empresario que realiza importantes negocios con el estado na
cional y provincial en los últimos 15 años.

Vale recordar que las obras están divididas en cuatro empresas, a
las que el gobierno de Vidal les brindó la posibilidad de realizar los
trabajos. No hubo licitación sino que se trató de una negociación
tras estatizar Autovía del Mar, la empresa que concesionaba las
rutas de la región y que era propiedad de estas cuatro empresas
que tienen a cargo las obras en la ruta 11 y en la ruta 56. Benito
Roggio, Eduardo Eurnekián y Carlos Wagner son los otros empresa
rios que llevan adelante el plan de obras.

ENTRELÍNEAS.info se comunicó con la Dirección de Vialidad de la
provincia de Buenos Aires, que lleva adelante las obras, y confirma
ron que los trabajos se estiman finalizar en su totalidad para
diciembre de 2019.

“Sin los intend

Todos estos trabajos se dan en el marco del
Plan de la Dirección de Vialidad que la Provin
cia está llevando a cabo, con una inversión de
4.800 millones de pesos. Un detalle importante, especialmente
para la zona del Partido de La Costa: los canales que fueron obs
truidos y ayudaron a agravar la situación por las intensas lluvias
del año pasado, todavía no fueron limpiados pese al reclamo
realizado por las autoridades municipales. Es decir, si hay llu
vias en este invierno podría haber nuevas complicaciones con
las inundaciones al no fuir el agua de la zona.

DE CONESA A SAN CLEMENTE

En el tramo General Conesa - San Clemente, acaso el más espe
rado dada la peligrosidad del trayecto, las obras contemplan la
construcción de la segunda calzada existente entre ambas loca
lidades (un total de 58 kilómetros). Hoy por hoy, la ruta tiene una
calzada de 7,3 metros de ancho, con un carril de circulación por
sentido.

La calzada principal y las banquinas se realizarán en concreto
asfáltico y están previstas las obras de remodelación, señaliza
ción vertical y horizontal e iluminación en el acceso a General
Lavalle y San Clemente. Este tramo tiene una inversión de
1.758 millones de pesos.

DE SAN CLEMENTE A MAR DE AJÓ

Los trabajos comprenden la construcción de la segunda calzada en un total de 37,5 kilómetros entre San Clemente y Mar de Ajó, y la adecuación de los accesos existentes de los diferentes balnearios del partido de La Costa. En la calzada principal y banquinas se realizarán en concreto asfáltico y están previstas las obras de señalización vertical y horizontal e iluminación de los accesos. El monto de la inversión de este tramo es de 1.128 millones de pesos.

DE CONESA A MADARIAGA

En la actualidad, la ruta 56 tiene una calzada de 7,3 metros de ancho, con un carril de circulación por sentido (bidireccional). Los trabajos contemplan la construcción de una segunda calzada paralela a la existente, logrando dos carriles de circulación por sentido entre las localidades de General Conesa y General Madariaga en un total de 62 kilómetros. La calzada principal y banquinas se realizarán en concreto asfáltico. El monto de inversión total es de 1.946 millones de pesos.

Porta: “Por pensar distinto te tratan de traidor, les falta democracia”

Matías Porta, consejero escolar de Cambiemos en La Costa, confirmó

el adelanto de ENTRELÍNEAS.info y blanqueó su divorcio con “Cotoco”

García. Declaraciones. Además: radiografía del extenso derrotero

político de los dos dirigentes.

Otros tiempos: Porta se había sumado al espacio de García en los meses previos a las elecciones de 2015.

Matías Porta, consejero escolar de Cambiemos, confirmó el adelanto de ENTRELÍNEAS.info y blanqueó su divorcio político con Marcos “Cotoco”
García. Tal como lo adelantamos a comienzo de semana, la relación
entre los dos dirigentes se rompió especialmente en el verano.

Al igual que cuando se alejaron otros dirigentes de alrededor de
“Cotoco”, Porta lo hizo acusando al concejal García por autoritarismo.
“Es cierto que mi relación con Marcos García no es buena. Sigo
trabajando dentro de Cambiemos, pero Marcos tomó la decisión de
dejar el espacio. Estoy trabajando junto a Flavia (Delmonte)”, comentó
Porta en declaraciones a Canal 5 de San Clemente.

Además, también a raíz del adelanto periodístico de ENTRELÍNEAS.info,
Porta fue entrevistado por el periodista Daniel Cantoni, quien le con
sultó por su relación con “Cotoco”: “Por pensar distinto te tratan de
traidor y te empiezan a hacer el vacío. Yo nunca traicioné a nadie y tra
bajé para que Marcos sea intendente. Pero si no tengo la posibilidad
de decir lo que siento, estamos fuera de la democracia”.

Porta se había sumado al espacio de García en los meses previos a
las elecciones de 2015, cuando “Cotoco” fue otra vez candidato a
intendente. Pese a que llegó al Partido de La Costa hace unos 15 años,
Porta tiene ya un largo derrotero político e incluso dos veces intentó
ser candidato a intendente (2007 y 2011): oriundo de San Isidro, en La
Costa se inició en la Coalición Cívica, pasó por el Frente Renovador y
luego se sumó a Cambiemos, cuando se acercó a García, que estaba
en FE, el partido del sindicalista “Momo” Venegas.

“Cotoco” García también ha pasado por varios colores políticos y, tal
parece, su intención es regresar a conformar un espacio vecinalista,
pese a coqueteos con algún sector vinculado al massismo. La salida
de Porta no es la única que sufrió García en los últimos tiempos: tam
bién se alejaron de su sector Flavia Delmonte, “Mery” Fino y, más atrás
en los tiempos, Gabriela Di Francesco y los hermanos Albert. Ahora
trascendió que tampoco es ideal la relación entre Marcos García y el
concejal Juan Ojeda, que en diciembre llegó al HCD de la mano de
“Cotoco”.

Otra vez maltratos y pases de factura entre dos concejales de Cambiemos en La Costa

La mala redacción de un proyecto que ellos mismos habían

firmado provocó una fuerte discusión entre “Cotoco” García

y Monserrat Sasián en plena sesión extraordinaria. Los detalles.

Sasián y García, a los gritos. Para peor, en Facebook circuló un
documento que denuncia que el decreto que presentó la oposición
había sido copiado de uno realizado en 2011 en otro distrito.

Una nueva sesión del Concejo Deliberante de La Costa terminó en un
bochorno. El concejal Marcos García y su par de Cambiemos, Monserrat
Sasián, se cruzaron agresivamente entre ellos ante los graves errores
de redacción que tenía un proyecto de ordenanza que llevaba la firma
de ambos ediles, informó el diario Opinión de la Costa.

De hecho, según testigos presentes en los pasillos del Concejo Delibe
rante, la cosa fue aún más grave fuera del recinto, cuando la joven
dirigente radical recibió un fuerte descargo de parte de “Cotoco”, que
volvió a poner en escena la serie de problemas que el concejal ha teni
do con mujeres a lo largo de su trayectoria política. El anterior más
resonante en una reunión del HCD habían sido los insultos que le pro
pinó Marcos García a su par del bloque de Cambiemos, Roxana Cava
llini. La historia se repite.

La sesión extraordinaria de esta mañana tenía como objetivo tratar un
proyecto de decreto para en otra jornada “interpelar” a dos funciona
rios municipales, pero insólitamente el proyecto estaba mal redactado:
confundieron el código civil con el código civil y comercial, por lo que
no terminó avanzando.

“El proyecto tenía graves errores de fundamentación. No existe la figu
ra de interpelación en el marco normativo local, sí existe el pedido de
informes. En este sentido, la información fue brindada oportunamente
por el Ejecutivo Municipal en la reunión de comisión que fue abierta y
de la que participaron los concejales de Cambiemos, que se levantaron
antes de profundizar sobre dicha información”, manifestó el concejal
de Unidad Ciudadana, Juan Manuel Molina.

“El proyecto que presentaron hoy con las firmas de Monserrat Sasián,
García y el resto del bloque, incluía normas del Derecho Civil que
están derogadas, una payasada... Hay que trabajar con seriedad, dejar
que la Justicia actúe y mantener el silencio por respeto a las víctimas”
, agregó Molina.

Por su parte, la concejal de Cambiemos “Mery” Fino, que al igual que
el edil Carlos Natalizia no había firmado el proyecto, se diferenció de
García y Sasián al subrayar que “no es función de los concejales ser
jueces de este trágico episodio que terminó con la muerte de seis
obreros. Esta sesión extraordinaria era simplemente para votar si en
algún momento van a bajar al HCD el secretario y director de Obras
Públicas. No hay que engañar al vecino: hoy no estaba previsto inter
pelar a estos funcionarios”

LA COSTA - LEÓNIDAS MATEU, PADRE DE MARA MATEU Se cumplen 10 años del homicidio de Mara

En la jornada de hoy se llevará a cabo un acto en memoria de Mara
Mateu, la joven que en 2018 fue abusada y asesinada por dos
chacales, que hoy se encuentran detenidos cumpliendo su
condena. Leónidas Mateu, padre de la adolescente, hizo extensiva
la invitación a toda la comunidad de partido de La Costa, no sólo
para recordar a su hija, sino también para una vez más volver a
gritar “ni una menos”.

“Hoy Mara tendría 26 años, y quizás estaría recibida o vaya uno a
saber, pero esta gente le quitó ese derecho”, fueron las palabras
que con su voz entrecortada expresó Leónidas Mateu, padre de
Mara Mateu, durante una entrevista ofrecida para FM Opinión, en
la cual invitó a toda la comunidad de nuestro distrito a participar
del acto en memoria de su hija, que se realizará hoy a partir de las
13 horas en Av. Costanera y calle 36, de la localidad de Santa Teresita.

De acuerdo a la información trascendida, en el acto estarán presen
tes, además de la familia de Mara y los vecinos del distrito, distintas
autoridades municipales, incluyendo al Intendente Juan Pablo de
Jesús, como así también el Dr. Alejandro Marino Cid, quien ofició
de abogado de la querella en la causa por la violación y asesinato
de Mara. Según señaló Leónidas Mateu, el acto constará de “una
ofrenda floral, un rezo en memoria de Mara y demás, es algo muy
sencillo”.

Mara Mateu fue hallada muerta en la zona de médanos de Santa Tere
sita el 23 de marzo de 2008. En ese momento la joven sólo tenía 16
años y toda la vida por delante. Sin embargo tuvo la desgracia de en
contrase con dos individuos que sin valores éticos ni morales termi
naron con la inocencia y la vida de la joven. Recordemos que en sep
tiembre de 2011, los imputados por la violación y posterior asesinato
de Mara Mateu, Adrián Svich de 50 años y Diego Buzzo de 24, fueron
encontrados culpables del crimen y condenados a prisión perpetua.
Hoy continúan privados de la libertad.

Pero lo cierto es que el transcurrir de la causa fue realmente un cal
vario para la familia de Mara, que se sumó al dolor del duelo por la
pérdida de la joven. En este aspecto, Leónidas Mateu mencionó que
todo el proceso fue muy extenso y complicado “como cualquier otra
causa en la provincia de Buenos Aires”, donde sostuvo que “se hace
muy difícil a la familia de víctimas el poder tener acceso”. Asimismo
, advirtió que “cuando uno tiene acceso hay que tener cuidado tam
bién por el tema de la ejecución de pena”.

Cabe destacar que ambos imputados presentaron en varias oportuni
dades amparos tendientes a disminuir sus penas e incluso ser libera
dos. Lo cierto es que precisamente Leónidas Mateu advirtió que es
por ello que la familia de las víctimas deben estar siempre muy aten
tos, ya que explicó que “por algún tecnicismo o algún examen psico
lógico quizás algún Juez los libera”, por lo que resaltó que en definiti
va “es una lucha infinita”.

En este sentido, Leónidas Mateu recordó que uno de estos episodios
se sucedió el año pasado, cuando los homicidas de Mara solicitaron a
la Justicia la posibilidad de ser beneficiados con salidas transitorias.
No obstante, el fallo de la Corte fue desfavorable a este pedido, ya
que según informó Leónidas “obviamente se los negaron”.

Es muy cierto que el acceso a la Justicia suele ser un verdadero es
collo en nuestro país, y también es muy cierto que la causa por la vio
lación y homicidio de Mara Mateu culminó con los culpables en la cár
cel gracias a la impecable labor que llevó adelante el Dr. Alejandro
Marino Cid, abogado de la querella. Es por ello que Leónidas Mateu
manifestó: “El Dr. Cid fue el motor, fue el impulsor para que todo lle
gue a buen puerto. Dios me tocó con la varita de tener la inteligencia
de haber elegido al Dr. Marino Cid, y esto gracias obviamente al acom
pañamiento que hubo de Juan Pablo de Jesús y de toda la comunidad
del partido de La Costa”.

Lic. Graciela Marker

GENERAL MADARIAGA Estrella Giménez: El pueblo en el escenario dedicándole todo a papá me emocionó muchísimo

+La hija de Argentino Luna acompañó la jornada de ayer en la Casa
de la Cultura y en dialogo con División Prensa expresó su
agradecimiento por este homenaje. Familiares y amigos del
Argentino Luna asisten a cada evento en su semana homenaje,
entre ellos una de sus hijas, Estrella Giménez.

Luego de “Madariaga canta a Argentino Luna” División Prensa se
acercó a ella para conversar sobre lo acontecido y fue allí donde
ella expresó su agradecimiento a las autoridades y a los vecinos de
la ciudad por todas las actividades que se están desarrollando
para recordar a su papá.

Respecto al evento puntual en la Casa de la Cultura, expresó que
“el pueblo en el escenario dedicándole todo a papá me emocionó
muchísimo” y agregó que la participación de Germán Montes tam
bién le encantó.

Luego se refirió a su participación en el encuentro de Escuelas Ru
rales e indicó que el hablar con los alumnos, maestras y padres so
bre su papá y su lugar de hija fue “muy conmovedor”.

“La idea es quedarme hasta el domingo y disfrutar de este homenaje
dedicado a la memoria de papá que me gratifica un montón y que
todos los años me sorprende con cosas nuevas” afirmó.

Por último aclaró que está eternamente agradecida a Esteban y al
equipo de trabajo por la labor que hacen para que se siga difundien
do la obra de su padre.

TORDILLO Día de la Memoria por la Verdad y la Justicia

Ayer se realizó en Tordillo un acto en conmemoración del Día Nacional
de la Memoria por la Verdad y la Justicia. A 42 años del golpe, seguimos
recordando esos sucesos, generando conciencia y reflexionando sobre
el terrorismo de estado.

Pensamos en los hijos y los nietos desaparecidos y homenajeamos a
aquellas personas que aún hoy, luchan por la recuperación de sus
nietos, porque creemos que "Cada nieto que aparece es una victoria
sobre el olvido y la muerte”.

No siempre a las palabras se las lleva el viento. En ocasiones, permane
cen en el alma rebotando una y otra vez, como queriendo volver a salir
y convertirse en un grito a viva voz: NUNCAMÁS. MEMORIA, VERDAD Y
JUSTICIA

El Tribunal Oral 4 rechazó acumular causas contra Cristina

El TOF consideró que sumar a la causa de fraude en la obra pública
de San Cruz el expediente por la "ruta del dinero k" implicará que el
juicio "se prolongue de manera irrazonable".

Cristina Kirchner. Foto NA.

El Tribunal Oral Federal 4 rechazó este viernes la competencia en la causa por el fraude en la obra pública en Santa Cruz, al advertir que su acumulación con el expediente que llevará adelante por "la ruta del dinero K", por la que también está procesada la ex presidenta Cristina Kirchner y detenido el empresario Lázaro Báez, implicará que el juzgamiento "se prolongue de manera irrazonable".

Los jueces advirtieron que incluso la sustanciación de ambos debates por separado serán "de por sí complejos y extensos", teniendo en cuenta
"la cantidad de imputados traídos a juzgamiento, las numerosas con
ductas con presunta relevancia penal que se les atribuye y la frondosa
prueba que sin duda deberá ser producida".

¿Qué puede esperarse de consagrar la conexidad de estas dos causas
en un futuro megajuicio o como se quiera calificarlo? Sin duda, multi
plicar y exacerbar todos esos inconvenientes, generando desaconseja
bles estándares de disfuncionalidad en la actividad de las partes y en el
ejercicio de la jurisdicción por parte del Tribunal que deba entender en
ese extraordinario juicio", indicaron los jueces Pablo Bertuzzi, Néstor
Costabel y Gabriela López Iñíguez.

Incluso, señalaron que "si ambas causas se acumulan en miras a la cele
bración de un único juicio oral y público, sin duda se habrá de ocasionar automáticamente un retardo colosal e innecesario en su tramitación", que
"no sólo se verificara en la etapa del futuro megajuicio, sino también du
rante el trámite preliminar y de instrucción suplementaria", instancias
que deberán ser afrontadas por un único Tribunal Oral Federal.

El TOF4, además, recordó que "ya está sustanciando dos debates de
peculiar complejidad", como el que lleva adelante contra el ex ministro
Julio De Vido por la tragedia ferroviaria de Once y el del ex vicepresi
dente Amado Boudou por la compra de la ex Ciccone Calcofráfica.

Buenos Aires, NA.

Ley de Migraciones: duro revés judicial para Macri

La Cámara Contencioso Administrativo Federal consideró que el
Poder Ejecutivo utilizó "sin justificación" la herramienta del decreto
para modificar la norma.

Revés judicial para Macri. Foto NA.

La Sala V de la Cámara Contencioso Administrativo Federal declaró este viernes la "invalidez constitucional" del Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) del presidente Mauricio Macri por el cual se modificó la Ley de Migraciones en enero de 2017.

El voto mayoritario consideró que la inconstitucionalidad de la norma se deriva tanto de que el Poder Ejecutivo utilizó "sin justificación" la herramienta del decreto de necesidad y urgencia como de que las medidas adoptadas son "contrarias a los derechos humanos y los migrantes", informó el Centro de Estudios Legales y Sociales
(CELS), que había iniciado la causa.

Los jueces consideraron que el decreto "no sólo constituye una apro
piación de facultades legislativas sin causa constitucional que la
legitime, sino que también recoge en su articulado soluciones que
son incompatibles con los estándares constitucionales y de derechos
humanos que forman parte de las condiciones de vigencia de los ins
trumentos internacionales en la materia".

Sobre la reforma de la ley de Migraciones utilizando un DNU, en particu
lar respecto al argumento del Gobierno de que una supuesta "emergen
cia en seguridad" justificaba la reforma, los jueces sostuvieron que "el
decreto no expone razones válidas para sostener la necesidad inmedia
ta de modificar la ley eludiendo la participación del Congreso mediante
el procedimiento legislativo ordinario".

Al mismo tiempo, los jueces consideran que las reformas que el DNU
introdujo en la ley de Migraciones vulneran la garantía del debido pro
ceso y el derecho de defensa de las personas migrantes: la sentencia
se refiere específicamente a los tiempos acotados del trámite de expul
sión express, a las retenciones preventivas de personas migrantes y al
riesgo de que se conviertan en una detención arbitraria y a la afectación
del derecho a la unidad familiar.

Buenos Aires, NA.

Sin acto oficial, organismos de DDHH realizarán una sola marcha por el 24 de Marzo

La Plaza de Mayo, que está en obra, estará habilitada hasta la mitad,
donde se instalará el escenario, a la altura de la Pirámide.

Se viene un nuevo reclamo de Memoria, Verdad y Justicia. Foto NA/Archivo.

Tras años de marchas separadas, los organismos de Derechos Humanos del país realizarán un acto conjunto este sábado a 42 años del golpe militar del 24 de marzo de 1976, mientras que el presidente Mauricio Macri no encabezará ninguna actividad oficial por la fecha.

En el Día de la Memoria, por la Verdad y la Justicia, declarado feriado inamovible, Abuelas de Plaza de Mayo, Madres Línea Fundadora y el Encuentro Memoria, Verdad y Justicia, que integra la Asociación de Ex Detenidos Desaparecidos, acordaron una única convocatoria para desembocar
en un acto cerca de las 17:00.

La Plaza de Mayo, que está en obra, estará habilitada hasta la mitad,
donde se instalará el escenario, a la altura de la Pirámide, y allí se
leerán dos documentos.

Según explicaron los organismos en un comunicado, la unidad de los
actos resulta "necesaria" para repudiar las políticas del Gobierno de
Cambiemos en materia de Derechos Humanos, en medio del rechazo a los potenciales beneficios a represores presos.

"El llamado a la unidad resulta necesario por el reclamo de la libertad
de las presas y presos políticos y para denunciar los retrocesos en las
políticas de Estado de Memoria, Verdad y Justicia, la lentitud en los pro
cesos judiciales y la pretensión del Gobierno del otorgamiento indiscri
minado de las domiciliarias a los genocidas", recalcaron.

Además de esos reclamos, se incluirán consignas contra "el ajuste, los
despidos" y "la implementación de políticas de miedo y represión a la
protesta social".

El espacio liderado por Abuelas y Madres de Plaza de Mayo Línea Funda
dora se concentrará a partir de las 13:00 en Avenida de Mayo y 9 de Julio,
para luego marchar a la plaza con la emblemática bandera de los 30 mil desaparecidos, mientras que los agrupados en el Encuentro Memoria
Verdad y Justicia se reunirán a las 15:00 en Avenida de Mayo y Salta.

Buenos Aires, NA.

Insólito: lanzan la campaña "no te sumes a la hipocresía abortista"

En el marco del debate que se está llevando adelante en el Congreso
de la Nación en torno a la interrupción legal del embarazo, comenza
ron a circular unos folletos en contra de la iniciativa una escuela priva
da de la capital neuquina. “Es una postura inaceptable e invasiva”,
disparó la ministra de Educación, Cristina Storioni, según consignó
La Tecla Patagonia.

En las últimas semanas, la problemática del aborto se llevó todas
las luces mediáticas a nivel nacional y provincial. Además del de
bate televisivo, radial y por redes sociales, en los últimos días co
menzó la discusión más importante, la que se lleva adelante en el
Congreso de la Nación en torno a la despenalización de la interrup
ción del embarazo. Y la provincia de Neuquén no fue la excepción,
con voces a favor y en contra. Pero un colegio privado dio la nota
al repartir folletos antiaborto dentro del establecimiento educativo.

Se trata de la institución privada AMEN, donde las autoridades repar
tieron entre sus alumnos panfletos en contra de la despenalización
del aborto. Esta situación generó revuelo en el ámbito educativo de
la provincia pero también en el político, con reacciones y posturas dis
pares ante la posición del colegio. Una de las voces contrarias fue la
de la propia ministra de Educación de la Provincia, Cristina Storioni,
mientras que uno de los que defendió la iniciativa fue el legislador na
cional de Cambiemos, David Schlereth.

“Es una postura inaceptable e invasiva. Todas las escuelas deben tener
un proyecto acordado para tratar temas actuales. Siempre hay que bus
car el equilibrio para que todas las voces estén representadas”, apuntó
la funcionaria en declaraciones radiales. En tanto, quien fuera director
de la institución manifestó que "lo que se difunde ahí es parte de las
convicciones propias de la institución. Los padres no deberían sorpren
derse por el folleto en contra del aborto porque conocen los principios
a favor de la vida que tiene el colegio AMEN".

Cabe destacar que lo que desató los numerosos cuestionamientos por
parte de los padres de los alumnos fueron los polémicos argumentos
del panfleto, que advierte que permitir la interrupción de los embarazos
es abrir la puerta a "un genocidio" que haría "extinguir" la vida humana.

Zannini y D´Elía en libertad

El excandidato a vicepresidente Carlos Zannini recuperó su libertad,
más tarde lo hizo Luis D'Elía, luego de que la Justicia dispusiera la
excarcelación de los imputados por supuesto encubrimiento a los
acusados por el atentado a la AMIA.

La decisión del Tribunal Oral Federal N°8 llegó luego de que la fiscal
Gabriela Baigún se había pronunciado a favor de la excarcelación de
ambos. Se especulaba con que el TOF 8 podía aplazar la decisión para
el lunes, pero finalmente se adelantó.

La representante del ministerio público fiscal había argumentado que
no existía peligro de fuga ni riesgo de entorpecimiento por lo que
Zannini y D´Elía debieron ser excarcelados para poder afrontar el juicio
en su contra en libertad.

En el caso de Zannini, Baigún sostuvo que "la calidad de ex secretario
de de Legal y Técnica del encausado no resulta, por sí misma, un dato
del que pueda extraerse indicio alguno de peligro procesal", según
consta en el dictamen al que accedió Télam.

"El nombrado ya no posee vinculación alguna con la oficina que otrora
ocupara, como así tampoco con ninguna otra del Poder Ejecutivo Nacio
nal. Mal puede decirse, entonces, que detenta poder residual de influen
cia que le permitiría obstaculizar la marcha del proceso", remarcó.
Baigún destacó además que Zannini siempre "ha estado a Derecho",
que el delito que se le imputa excarcelable, y que "tiene domicilio fijo y
se desempeña como Director del banco de Santa Cruz", lo que da cuen
ta de su arraigo.

La fiscal sostuvo que, además, no hay motivos para que Zannini y D'
Elía reciban un tratamiento distinto al que reciben el ex presidente Car
los Menem y el ex juez Juan José Galeano, entre otros, quienes están
siendo juzgados en otro juicio de encubrimiento del atentado a la AMIA,
al que llegaron en libertad.
Tanto D´Elía como Zannini están acusados de haber participado en la
"puesta en marcha de un sofisticado plan criminal deliberadamente idea
do para encubrir y dotar de impunidad a los ciudadanos iraníes" acusa
dos por el ataque terroristas de 1994.

La investigación se originó en la denuncia que presentó el fallecido fiscal
Alberto Nisman contra la ex presidente Cristina de Kirchner, y otros, el 14
de enero de 2015, 4 días antes de aparecer muerto en el baño del departa
mento que habitaba en el barrio porteño de Puerto Madero.

Por esta causa fueron procesados con prisión preventiva la ex presidenta,
el ex canciller Héctor Timerman, Zannini, el dirigente de la comunidad
islámica en Argentina Jorge Khalil y los dirigentes políticos D´Elía y Fer
nando Esteche.
Ademas, fueron procesados sin prisión preventiva el ex secretario gene
ral de la presidencia Oscar Parrilli, la ex procuradora del Tesoro Angelina
Abbona, el ex jefe de Gabinete del Ministerio de Justicia Juan Martín Me
na, el diputado nacional Andrés Larroque y el ex vicecanciller Eduardo
Zuain.

El TOF 8, que encabezará el juicio oral, está integrado por las juezas Ga
briela López Iñíguez y Sabrina Namer y por el magistrado Nicolás Toselli
quien se excusó de intervenir en este juicio, confirmaron fuentes judiciales.

La inflación, el eterno flagelo que vuelve a preocupar a los argentinos

Una encuesta de Observatorio Electoral indica que el alza de precios
vuelve a instalarse entre los principales dolores de cabeza de los ciuda
danos. Subió ocho puntos entre la última semana de 2017 y la primera
de marzo de este año. Es el segundo tema de preocupación detrás de la
inseguridad y supera al desempleo, la educación y la corrupción.

Un estudio realizado
por la consultora Observatorio Electoral arroja que la inflación se ha
vuelto a convertir en una preocupación para los argentinos.

La encuesta indica que la inflación era la segunda preocupación -detrás
de la inseguriad- para el 20,5% de los encuestados en la última semana
de 2017, subiendo hasta el 28,6% en la primera semana de marzo, cuando
se realizó el trabajo.

En cuanto a la Inseguridad, bajó de 14,2% el año pasado a 13,1%, mien
tras que la Corrupción, tercer tema que preocupa a los ciudadanos, dis
minuyó como preocupación del 24,4 al 19,2 por ciento.

En cuarto lugar se ubica el Desempleo, lo, que creció en cuanto a su
nivel de preocupación para la sociedad, pasando del 10,8% a finales de
2017 a 11,2% en marzo de este año.
Detrás se ubican la Educación (baja del 9,7 al 8,7 por ciento); la Pobreza
( cae del 10,2 al 7,4%); el Narcotráfico(sube del 1,7 al 3,2%) y la Salud,
que baja del 1,1% al 0,7%).
La encuesta fue realizada en el ámbito nacional, con 1.020 casos a través
de entrevistas telefónicas.

El "Nunca Más" cerró la grieta, al menos en las redes

Como pocas veces suele ocurrir, todos los espacios políticos se hicie
ron eco de un nuevo día por la memoria, la verdad y la justicia. Sin
importar el color partidario, dijeron Nunca Más.