martes, 3 de abril de 2018

El buque ruso Yantar dejó de buscar el Ara San Juan

LPOLo confirmó en Mar del Plata el cónsul ruso Kuznetzov. 
Ya no hay naves extranjeras en la costa argentina.
El buque de investigación oceanográfica ruso Yantar, la última embarcación internacional que estaba afectada a la búsqueda 
del ARA San Juan, puso fin a su participación en el operativo
 desplegado para hallar el submarino, sEl Yantar partió en las 

 últimas horas con destino al puerto uruguayo de Montevideo 
para cargar combustible, luego hará tareas de reabastecimiento 
en Buenos Aires, y ya no regresará al área en la que se trata de
 localizar la embarcación desaparecida el 15 de noviembre último 
con 44 tripulantes a bordo.
Jorge Kuznetzov, cónsul honorario de la Federación Rusa en la 
ciudad de Mar del Plata, confirmó este mediodía a Télam que 
"efectivamente el Yantar terminó oficialmente su participación", 
por decisión del gobierno de Vladímir Putin.
Ya no quedan buques 
extranjeros buscando 
el Ara San Juan. Los 
familiares presentaron
 un empresario venezo
lano en el Congreso 
dispuesto a retomar la expedición. 
La novedad había sido comunicada por las autoridades de la Armada Argentina a los familiares de los tripulantes que recibieron su parte diario durante la mañana, en la Base Naval marplatense, según relataron ellos mismos.
"Nos dijeron que se va a Uruguay y después va a Buenos Aires, pero que ya no vuelve más al área de búsqueda", dijo a Télam Malvinas Vallejos, hermana del suboficial Celso Oscar Vallejos, uno de los marinos del San Juan.
"Dieron la orden desde Rusia, fue todo lo que nos dijeron y ahora quedamos directamente en manos del Gobierno", 
señaló Claudio Sandoval, tío de Vallejos.
Sandoval aseguró que "los familiares anticipamos que esto en algún 
momento iba a suceder, y por supuesto agradecemos a la Federación 
Rusa, al buque Yantar y a todos sus tripulantes por el esfuerzo que
 brindaron".
Los familiares vienen pidiendo continuar la búsqueda de la nave y el 
martes pasado llevaron al Congreso al empresario venezolano Hugo 
Marino, representante de SEA Corporation, que ofreció retomar la 
exploración por el 10% del valor final de contratación. El 17 de abril 
visitará la bicameral de búsqueda Oscar Aguad. 
en No hay comentarios:

Rafecas procesó a De Vido por favorecer a Odebrecht con los gasoductos

LPOEl juez también procesó por negociaciones incompatibles a
 Daniel Cameron.
El juez federal Daniel Rafecas procesó a Julio De Vido y al ex secretario de Energía Daniel Cameron por supuestas "negociaciones incompatibles con la función pública", por haber favorecido a Odebrecht en la adjudicación 
de dos contratos para la ampliación de gasoductos.
Rafecas, que había indagado a De Vido el año pasado, también procesó 
a dos ex subsecretarios del ex Ministerio de Planificación Federal y
 dictó la falta de mérito de dos directivos de la firma Cammesa, Luis 
Breulet y Julio Bragulat. Este último, como reveló LPO, continúa ocu
pando un cargo en la compañía estatal, con lo que su sobreseimiento es
 un alivio para el Gobierno nacionalLa medida fue decidida por el juez 
en una de las causas en las que se investigan los contratos de la cons
tructora brasileña Odebrecht en Argentina, donde la empresa reconoció 
haber pagado alrededor de 35 millones de dólares en sobornos a funcio
narios públicos. Se trata del primer procesamiento dictado por la justicia 
argentina en relación a posibles hechos vinculados al "Lava Jato".
Para el juez, todos los acusados están imputados por la figura de coauto
res, junto con la participación necesaria de De Vido, por "favorecer de la 
Constructora Norberto Odebrecht para que esta resultara adjudicataria 
de los contratos para la construcción de la obra denominada "Amplia
ción Gasoductos TGS y TGN -obras 2006/2008-", contratos que debían 
ser negociados libremente por la Compañía Administradora del Mercado 
Mayorista Eléctrico S.A. (CAMMESA) y que en cambio fueron acorda
dos bajo el condicionamiento establecido a través de las acciones 
singulares y conjuntas de los funcionarios de esa cartera ministerial".
La mega obra tuvo un presupuesto inicial de 2.300 millones de dólares 
y que estuvo a cargo exclusivo de Odebrecht. En la investigación de Ra
fecas se dio por probado que hubo negociaciones incompatibles, un
 delito que prevé hasta seis años de prisión, y se dictaron embargos 
por un millón de pesos a los procesados.


Según la resolución del juez de más de 300 páginas, De Vido creó el 
marco normativo necesario para que, desde la Secretaría de Energía,
 en negociación con Odebrecht, se procediera al llamado a una "licita
ción privada" que en lugar de hacerse a través de las empresas priva
das licenciatarias TGN y TGS, como se había hecho hasta ese momento.
En ese sentido, el juez hizo referencia a una nota de noviembre de 2005, 
en donde la firma Odebrecht, a través de su directivo Flavio Bento Faría,
 se presentó directamente ante la Secretaría de Energía para manifestar
 el interés en "contribuir" con CAMMESA en el proceso de ampliación 
de gasoductos en Argentina.
También hubo varias notas en donde la Secretaría de Energía insistía 
en recordar el interés de Odebrecht de participar en el negocio. "En 
definitiva, la instrucción ha dado por probada la existencia de un apre
ciable desvío de poder (...) en dirección al involucramiento ilegal de 
Odebrecht en la adjudicación de la obra pública, maniobra formaliza
da el 6 de diciembre de 2006, con la suscripción del contrato entre la 
firma mixta CAMMESA S.A. y Odebrecht", según Rafecas.
"En el caso de De Vido, la delegación de la toma de las decisiones 
hacia funcionarios de su dependencia junto con la ausencia de todo 
accionar en favor de la correcta prelación de los intereses estatales 
en juego, constituyó un aporte esencial a la actuación delictiva de 
los funcionarios dependientes de su cartera que benefició indebida
mente a la empresa internacional de mención" y por ello lo procesó 
como "partícipe necesario". 
De Vido "no pudo carecer de conocimiento -cuanto menos, de los 
trazos más gruesos, respecto del modo y la vía por la que la Construc
tora Norberto Odebrecht ingresó al desarrollo de las obras de infraes
tructura", agregó el juez.
en No hay comentarios:

Fantino y Pagni denunciaron una operación de inteligencia para perjudicarlos

LPOEn el programa de Mirtha Legrand los vincularon a una red de pedofilia.
 Críticas a Nacho Viale.
Los periodistas Alejandro Fantino y Carlos Pagni denunciaron 
una operación de inteligencia para ensuciarlos con una supuesta 
vinculación a una red de pedofilia, tras una acusación lanzada en
 el programa de Mirtha Legrand.
La acusación fue lanzada por la me
diática Natacha Jaitt, aunque los in
volucrados (a los que se sumaron 
entre otros el ex legislador porteño 
Gustavo Vera) apuntaron a una opera
ción detrás de sus palabras. Las críticas
 también le llueven a Nacho Viale, pro
ductor del programa de su abuela.
"Mirtha Legrand ofreció su programa para una operación", acusó Pagni
 en su programa de LN+. "Una persona en esa mesa (en referencia a Jaitt)
 confesó haber sido contratada por una empresa -cuyo nombre se negó 
a brindar- para realizar una operación de inteligencia o de espionaje 
clandestino", continuó.
"Este episodio es rarísimo, porque es la primera vez que alguien confie
sa que fue contratado y realizó tareas de inteligencia de manera clan
destina, es decir por fuera del control de la Justicia y del Estado. Esto
 nos pone un ejemplo sobre la mesa de algo que pasa en Argentina des
de hace mucho tiempo; en este caso, aparentemente para tener como
 blanco a dirigentes políticos y periodistas", siguió Pagni.
El periodista sugirió que algún sector de inteligencia busca presionar para
 "limitar la libertad de dirigentes políticos y eventualmente la libertad de 
prensa de los que ejercemos el periodismo". Finalmente, Pagni se pregun
tó si "esto se realizó al amparo del Estado" o si "es parte de la mano de
 obra desocupada que quedó después de que en la ex Side se hicieran
 remociones de personajes tan influyentes durante mucho tiempo. Esto 
tampoco lo sabemos".


Por su parte, también habló de una jugada sucia en su contra. "No sé 
quien está detrás, tengo algunas pistas de quién está detrás porque 
nene de pecho no soy. No me van a asustar, voy a saber quién está 
detrás, voy a ir hasta el final, hasta las últimas consecuencias, voy a 
saber quién está detrás de todo esto porque tengo gente que me cuenta",
 dijo en su programa de América.
Más temprano, en radio La Red, relacionó la acusación con los temas que
 trata en su programa televisivo. "Está claro que en el ultimo tiempo nos 
hemos metido con gente complicada. Cuando hablás de un juez, de la vo
ladura de la AMIA, de que va ir en cana uno... Y eso te vuelve en cosas
 como estas. Y después se va haciendo cada vez más grande", reflexionó.
Fantino mencionó al pasar el rol de Nacho Viale el productor del programa de
 Mirtha. Lo propio hizo Pagni en otro pasaje de su programa, donde sin nom
brarlo recordó el contrato de asesoramiento con Fabricaciones Militares, 
revelado por LPO.
El rol de Nacho Viale fue muy cuestionado por otros periodistas como Luis 
Majul y Antonio Laje, mientras que el ex legislador Gustavo Vera dijo que
 pedirá a la Justicia que investigue si tiene vínculos con el Gobierno. El 
titular de La Alameda agregó que Viale no le otorgó derecho a réplica.

Los periodistas, en tanto, criticaron a Viale por haber permitido que Jaitt
 lanzara acusaciones al aire, y lo acusaron de haber conocido de antemano
 que la mediática acusaría a periodistas y dirigentes. Sus tuits promocio
nando el programa parecen darles la razón.

en No hay comentarios: