NOTICIAS DE OMEGA RADIO: 04/27/19

sábado, 27 de abril de 2019

El padre de Dietrich destrozó a Macri por la crisis económica y puso en duda el acuerdo de "productos esenciales"

El empresario se quejó de que el Presidente aún no haya podido cumplir

con ninguna promesa de campaña.

El empresario Guillermo Dietrich - padre del ministro de Transporte-
destrozó al Gobierno de Cambiemos y cargó con todo contra el pre
sidente Mauricio Macri al reprocharle los problemas de la economía.

"Íbamos al país de la inversión y hoy va a ser el país de la inspección"
, disparó con ironía durante la apertura de la jornada 'El comercio y el
contexto político-económico 2019', que se realizó en Córdoba organi
zada por la Cámara Argentina de Comercio. En la misma línea, el em
presario ironizó que el día antes del discurso armó un ayuda memoria
"con un dólar, y hoy hay otro", según reconstruyó el diario La Nación.

Dietrich contó además que las dos multinacionales a las que representa
su empresa "pararon toda la facturación; tenemos productos vendidos
con un dólar a $43, y eso y ya no va más".

"El acuerdo que firmé hace cuatro días -en referencia al programa de
Precios Esenciales- ¿es el mismo hoy con el dólar a $46? El consumi
dor y los mercados son sabios, no necesitan que nadie les diga dónde
comprar", analizó.

Asimismo, sostuvo que el país sigue "sin moneda" y que la "transfor
mación del Estado sigue atrancada", conceptos que había dicho el año
pasado y que aseguró que siguen igual. En esa línea reclamó a Macri
que cumpla con su promesa de bajar la carga impositiva: cuando
Argentina "tenga los impuestos que nos prometió el gobierno actual
(...) podremos arrancar".

"Para ser competitivos, como quiere el Gobierno, no tenemos que
tener impuestos distorsivos. Vayamos por ahí", sentenció.

Bullrich recibió al médico que mató a un ladrón y pronosticó que Chocobar será absuelto

La Ministra lo recibió horas después de ser absuelto por un juicio

por jurados y deslizó un mismo resultado para la causa del policía

Luis Chocobar.

La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, recibió a Lino Villar
Cataldo, el médico cirujano que asesinó de cuatro tiros al ladrón
Ricardo Krabler en 2016, durante un asalto, y hoy fue absuelto
por un jurado popular. La funcionaria nacional vaticinó que en el
caso del policía Luis Chocobar "va a pasar lo mismo".

"Creemos que estamos volviendo de una filosofía que siempre
convertía a la víctima en el victimario y en el caso Chocobar esta
mos absolutamente convencidos de que va a pasar lo mismo,
creemos que va a actuar con la lógica de la justicia, de haber sido
un policía que podría haberse hecho el tonto y no actuar", asegu
ró la funcionaria luego de recibir al médico en su despacho, horas
después del veredicto.

Para Bullrich, el fallo "va a sentar jurisprudencia, como sucedió
en Zárate con el muchacho carnicero (por Daniel Oyarzún), que
también en un juicio popular se hizo justicia".

Según adelantó la funcionaria, el médico tendrá custodia y ase
guró que él les dio "el permiso para generar medidas de seguri
dad" pero evitó dar detalles "porque es lo más prudente para él
y su familia". El objetivo es que cuente "con los recaudos que
este Ministerio puede disponer ante quien quiera aprovechar la
situación y vengarse, porque lo único válido es la Justicia".

Iglesias casi se agarra a trompadas con un kirchnerista y ya es un problema para Cambiemos

Lo separaron sus compañeros, para evitar que se frustrara la ley de
financiamiento político, una de las prioridades de Macri. Sus irrupcio
nes ya complicaron otras normas.

ernando Iglesias casi termina a las trompadas con el diputado
kirchnerista Carlos Castagneto durante el plenario de comisiones
que dictaminó la ley de financiamiento político, que estuvo cerca
de frustrarse por el incidente y complicar la campaña electoral de
Mauricio Macri.

La conducta del verborrágico diputado empezó a preocupar a sus
pares, porque Cambiemos necesita aliarse con opositores para
conseguir leyes y su lengua proclive a la chicana complica las
negociaciones en el momento menos oportuno. Sus tiempos y
objetivos parecen otros.

Este jueves, en el plenario de las comisiones la macrista Silvia
Lospennato había negociado las firmas justas para emitir dictamen
y el ex jugador de vóley casi arruina todo.

Se sabía que sólo el kirchnerismo firmaría en contra y la vocera fue
la rionegrina María Emilia Soria. "Parece que los aportes de privados
en campañas son las únicas inversiones que lograron traer en estos
años", chicaneó.

Iglesias empezó a hacer lo que más disfruta: insultar por lo bajo hasta
interrumpir al orador, para luego pedir la palabra y responder con
furia. Esta vez casi le sale mal, porque Castagneto, que estaba a
pocos metros, se paró y se le fue encima para hacerlo callar.

"Hablamos en el recinto y hace gestos, hablamos
acá y hace gestos, no aporta nada en el Congreso",
le gritó Castagneto a Iglesias. La macrista Schmidt
Liermann intervino para que no se trompeen.

"¡No se puede hablar con este hombre! ¡Deje hablar a la compañera!
Hablamos en el recinto y hace gestos, hablamos acá y hace gestos
, no aporta nada en el Congreso", le gritó el ex arquero, a pocos
metros de distancia.

La macrista Cornelia Schmidt Liermann trotó rauda para ponerse en el
medio y evitar una escena de pugilato que hubiera impedido emitir el
dictamen y tratarlo en la sesión del 8 de mayo. No hay mucho más tiem
po, porque el 22 de junio se presentan las listas y el calendario electoral
de las provincias dificulta el quórum.

Pablo Tonelli logró retomar el plenario y terminarlo rápido para que el
dictamen no corra riesgos, pero Castagneto seguía furioso. Lospennato
y Schmidt Liermann se tomaron un rato para calmarlo sin esforzarse
mucho por defender a un compañero que ya les trajo problemas
similares.

Iglesias es un conocido provocador de las redes sociales que ataca
a periodistas y políticos con un comportamiento que lo asemeja más
a un troll que a un legislador de la Nación. Este ex lilito ingresó a la
lista de diputados por pedido directo de la Casa Rosada que valoró
su actividad como polemista en las redes, avalando una actividad
que terminó desprestigiando a Marcos Peña y al propio Macri.

La ley para
aumentar las
penas en el
fútbol, trabada
en comisiones,
también estuvo
por caerse en
un plenario por
las amenazas
de Iglesias al kirch
nerista Horacio Pietragalla. La
radical Gabriela
Burgos, que
había hecho
malabares para
tener la mayoría,
intentó callarlo
pero no pudo.

Por el contrario,
el ex lilito
esperó que
empezara a ha
blar la jujeña
Carolina Moises
del peronismo
federal, para de
cirle varias veces
"tonta", hasta enfurecerla. "Hay
gente que tiene
voz de intelectual,
imagen de intelectual, escribe libres, pero tiene cerebro de mono", respondió
la jujeña.

En las sesiones ya son un clásico sus chicanas fuera de micrófono desde la
primera fila de hemiciclo. "¡Callate! ¡Odiador!", lo cruzó Juan Cabandié
durante el tenso debate del presupuesto 2017, horas después de sancionar
se la reforma previsional con incientes fuera del Congreso. Kicillof más de
una vez cuando debatía con ministros en comisión el Presupuesto mandó a
Iglesias a escribiar tuits, que es a lo que se dedica.

También fue retado varias veces por el senador radical Luis Naidenoff en la
bicameral de trámite legislativo, encargada de tratar los decretos de Mauricio
Macri. La oposición tiene la mitad de los votos, desempata el presidente,
pero no hay dictámenes posibles si la reunión no termina en paz e Iglesias
no lo entiende.

El formoseño lo calló en muchas ocasiones cuando presidía la comisión y
en febrero, en una reunión de los legisladores de Cambiemos que la integran
, le frenó un intento de escrache público al diputado kirchnerista Marcos
Cleri por demorar una reunión que iba a tratar el DNU de extinción de domi
nio. Dos semanas después la sesión se hizo y hubo dictámenes. A Iglesias
no le importaba.

Por temor a un default, llegan al país fondos de inversión para entrevistarse con referentes económicos del kirchnerismo

"Estoy esposado a un radiador", afirmó a LPO el directivo de un
fondo que le prestó dinero a la Argentina

Fondos de inversión de Estados Unidos y Europa llegaron al país
en busca de entrevistas con ex funcionarios del equipo económico
de Cristina Kirchner para evaluar sus posibilidades de cobrar el
dinero de sus clientes que le prestaron a Argentina.
Buscan hablar con Alberto Fernández, Axel Kicillof, Emmanuel Álvarez
Agis y Wado de Pedro para calmar su ansidedad ante el interrogante
que se repite: ¿Cristina piensa defaultear?.
No. La respuesta es siempre la misma: "No creemos que ir a un
default sea lo mejor para la Argentina" y reiteran que ellos pagaron
al Club de París, al CIADI y abrieron la negociación con los holdouts
porque siempre tuvieron intención de volver al mercado.

"No somos anti-empresa ni queremos defaultear la deuda", dijo
Kicillof. "Cancelamos la deuda con el CIADI y renegociamos con
los holdouts y después pasó lo que pasó con los fondos buitre.
Si lo hicimos fue porque nuestra idea era volver a los mercados"
, explicó el ex viceministro Álvarez Agis.
Los movimientos de los fondos, que buscan todos los caminos posi
bles para acceder al entorno económico de Cristina tiene una lectura
política: Creen que es un escenario probable que la ex presidenta
regrese al poder. "Estoy esposado al radiador, ahora tengo que ver
cómo lidio con esta situación", graficó a LPO un directivo de un fondo
de Estados Unidos que estuvo esta semana en Buenos Aires. Fue su
manera de explicar que se siente rehén de los bonos argentinos que
compró en su momento.
"lo único que me piden es un contacto para llegar a los kirchneristas",
agregó sorprendido a LPO un experimentado operador de Wall Street,
con años de operar en la Argentina.
"Llegó Macri y otra vez caímos en la seducción de los argentinos, en
la idea que ahora sí el país se iba a convetir en lo que todos esperamos",
agregó desanimado.

El directivo trazó su análisis de lo que viene si gana Cristina, como
surgiere la encuesta de Isonomía que LPO publicó en exclusiva:
"Ella va a decir, les quiero pagar pero no me alcanza la plata y nos
va a obligar a renegociar la deuda".
El fantasma de un nuevo default se alimenta en la enorme dificultad
que plantea pagar los vencimientos que se pasaron para el 2020. La
situación es tan evidente que desde el peronismo federal este viernes
se sumó, Miguel Ángel Pichetto: "Argentina tiene como país un com
promiso con los bonistas que confiaron en los bonos argentinos.
Cualquier cosa que haya que reformular con los organismos interna
cionales hay que hacerlo de común acuerdo con racionalidad y res
ponsabilidad. No podemos caer en un nuevo default". Un día antes
lo había anticipado en diálogo con LPO.
Pichetto estuvo esta semana en Nueva York reunido con fondos de
Wall Street, un termómetro de lo sensible que es la situación. Si bien
está en las antípodas de Cristina Kirchner, no es ajeno al clima de
época.

Es que no es claro cómo piensan en el kirchnerismo pagarles lo
adeudado a los fondos. Porque los montos de vencimientos son
más que complicados sin acceso a los mercados voluntarios de
deuda por más que el déficit de cuenta corriente esté práctica
mente saldado y la devaluación haya motorizado el regreso del
superávit comercial.

"El tema es que si bien ellos dicen que van a pagar la deuda, 1) el
pasado los condena, y 2) para pagar necesitás que te presten, y eso
es difícil. Ellos usaban reservas, pero ahora no van a tener muchas"
, resumió desde Nueva York a LPO un analista de un banco interna
cional que participó de estos encuentros con ex funcionarios.

Los dichos de los voceros económicos de Cristina pueden
despejar la voluntad de defaultear, pero el mercado también
le teme a una reestructuración con quita de capital. Y en este
sentido, desde Nueva York consideran que sí va a haber quita
para que sean pagables en el tiempo los intereses.
En el kirchnerismo no saben con qué situación se pueden
encontrar el 10 de diciembre si es que ganan las elecciones.
Si el dólar se dispara y con él se disparan los intereses de
deuda por encima de lo sustentable, no descartan que no quede
otra que ir a una reestructuración de la deuda con los privados.
De momento, la postura de Álvarez Agis es que de mínima van a
necesitar reestructurar los plazos de devolución del crédito
Stand-By con el FMI. Y con eso pueden descomprimir las nece
sidades financieras de 2021 y no incumplir con los privados.
Pero si se dificultara demasiado rollovear la deuda el año que viene
(los intereses son cercanos al 3% del PBI), también saben que estar
peleados con el FMI solo empeora las cosas y que pueden valerse
de un vínculo fructífero con el organismo para que les sirva de
contacto con el mundo de las finanzas internacionales en el que
no tienen la mejor recepción.

Es que saben también que Lagarde está políticamente jugada con
la asistencia a la Argentina y que con el FMI de aliado es factible
que sea el Fondo quien ayude al país a reunir a la cantidad nece
saria de bonistas con los que renegociar una quita en caso de que
sea necesario.

Zaffaroni, duro contra la gestión de Macri: "Este país está al borde del desastre"

"Según versiones que me han transmitido diplomáticos europeos,
hay mucho enojo de la política del FMI hacia Argentina", manifestó
el exjuez de la Corte Suprema y miembro de la Corte Interamericana
de Derechos Humanos.

El exjuez de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y miembro
de la Corte Interamericana de Derechos Humanos encendió la
mecha y disparó contra el gobierno de Mauricio Macri y el rol
del Poder Judicial en los últimos años.

“Hay un sector del poder judicial que se presta para distraer la
atención, que está siendo manipulado. Hay dos objetivos: la per
secución política y la destrucción del capital nacional. Nuestro
empresariado tiene grandes errores pero es lo que hay, pero si lo
destruimos no viene el socialismo, vienen las grandes empresas
trasnacionales", afirmó.

En declaraciones a Radio Cooperativa, el magistrado aseguró que
la actuación del Poder Judicial hoy es caótica “y no ofrece ningu
na seguridad jurídica”. “No se puede saber qué va a resolver la
Justicia mañana respecto de una conducta o un contrato".

Por su parte, fue duro en los cuestionamientos a las políticas eco
nómicas. "Este país está al borde del desastre. Según versiones
que me han transmitido diplomáticos europeos, hay mucho enojo
de la política del FMI hacia Argentina", agregó.

En esa línea, agregó que "la grieta viene de 1810 y está dada entre
soberanía o colonialismo, cuyas formas van cambiando" y, en
referencia a Macri, dijo que "alguien que destruye la soberanía
nacional no puede construir consenso político, no se puede achi
car el gasto público siempre, se está quebrando el capital nacional,
nuestras empresas. Este es un proyecto delictivo, no cabe la me
nor duda. Es una administración fraudulenta en dimensión masiva".

El Gobierno ante la crisis: la trampa del Plan V y la nueva demanda política

En estas horas de nueva y temible escalada del dólar, el Gobierno
repite tres cosas: Mauricio Macri es el candidato a presidente, no
hay Plan V y no están pensando en cambios de ministros. Esa es
la declaración cerrada. Fuentes del oficialismo dicen que efectiva
mente ese es el actual esquema, pero en reserva algunos admiten
que la economía condiciona cualquier consideración para adelante,
en el cortísimo plazo, casi en el día a día. "La respuesta tiene que
ser política", dicen funcionarios y también aliados. El problema es

que las tres respuestas básicas repetidas suenan a la defensiva y la

trampa, incluso para la alternativa Vidal, es el vértigo de la crisis.

No se trata de una cuestión de principios la negativa a considerar
públicamente la posibilidad de la candidatura presidencial de María
Eugenia Vidal, negada personalmente por ella en público y también
ante representantes de la primera línea empresarial, ambiente don
de circula de manera persistente -y otra vez creciente- la idea de un
salto de la gobernadora a la pelea nacional. El punto sería el nivel
de gravedad en que se produciría esa movida y su impacto sobre el
propio gobierno.

En palabras de un dirigente de Cambiemos que no rechaza frontal
mente esa alternativa, no sería este el mejor momento y menos, la
mejor manera si se tratase de una decisión aislada. En su visión,
jugar esa carta en solitario, sin otras medidas políticas que acom
pañen –una estrategia, en el mejor de los casos- sería rifar un capi
tal hoy aún muy potente. Mejor sería hacerlo en un "escenario más
estable" para sacudir el tablero político, aunque un cuadro económico
más agudo para el Gobierno podría precipitar pasos incluso con el
riesgo adicional de la licuación del crédito político que se buscaba
preservar.

Las mismas consideraciones se escuchan sobre eventuales y drásticos
cambios en el Gabinete. En el Gobierno rechazan la salida de ministros,
empezando por el jefe de Hacienda, y sostienen que internamente no
está planteado un clima similar al de mediados del año pasado, cuando
parecía que habría un profundo cambio de funcionarios y sólo se pro
dujo una poda en el número de ministerios.

"Si jugás el cambio del ministro de Economía y de algunos más para
calmar el ambiente, sin nada más que ofrecer a la sociedad, los quemás
en veinticuatro horas. No sirve de nada y empeora las cosas", resume
un destacado referente radical. Y niega rumores sobre reclamos de la
UCR para modificar el equipo de ministros. Espera –señal de inquietud-
que se sostengan y aseguren las medidas paliativas anunciadas hace
apenas unos días en materia de precios, tarifas, medidas de cierto alivio para pymes y créditos de la Anses. No es un dato menor, tampoco aislado.

Son llamativas las referencias en el oficialismo a la necesidad de una
respuesta política frente a los picos del dólar y las señales pésimas de
los mercados, en un sentido amplio, adjudicadas a la incertidumbre
electoral. Resulta al menos ingenuo suponer que una o dos o tres en
cuestas hayan disparado esta situación o hayan sido la causa de un
fuerte pase de bonos a dólares. Es bastante más complejo, y más grave.

Resulta claro que existe una combinación de factores de la economía
local –la inflación, en primera línea-, los mercados externos y el cua
dro político doméstico. Esto último, resumido en una especie de cír
culo vicioso en el que la incertidumbre sería fruto de las chances de
Cristina Fernández de Kirchner pero el afectado en perspectiva elec
toral serían Macri y el oficialismo en general, por las consecuencias
de esa incertidumbre sobre la economía.