Escrutinio definitivo: Cardozo amplió su victoria de las primarias

http://deltuyunoticias.com.ar La difusión del escrutinio definitivo de las elecciones Primarias,  Abiertas, Simultáneas y Obligatorias dio otro fuerte impulso a la  campaña del candidato del Frente de Todos en La Costa, Cristian  Cardozo, que amplió su victoria con más votos de los contabili zados de manera provisoria. De manera oficial la Justicia Electoral  confirmó que la cantidad de sufragios a favor del joven Cardozo  fueron 24.350, superando un récord histórico y convirtiéndose  así en el candidato a intendente más votado en todos los años de  democracia. Se trata de una distancia demoledora para sus  rivales, que ni siquiera sumados lograron alcanzar la totalidad  de votos de Cristian Cardozo.

Quien aparece en segundo lugar, aunque a casi a la mitad de sus  votos, es la candidata de Juntos por el Cambio, Flavia Delmonte:  el escrutinio definitivo marcó un total de 13.008 votos. Luego se  ubicó el partido vecinal A Toda Costa, con Evangelina Cordone a  la cabeza, quien alcanzó 5.966 votos. El cuarto lugar fue para Consenso Federal, que disputó una interna  y resultó ganador Carlos González. Los aspirantes del sector de  Roberto Lavagna reunieron un total de 2.589 votos.

El próximo jueves 5 Axel Kicillof visitará la región

Fuente: www.faronoticias.com.ar  El candidato a gobernador por el Frente de Todos, Axel Kicillof,  visitará La Costa y General Lavalle en el marco de las recorridas  que viene realizando por la provincia de Buenos Aires, mante niendo encuentros políticos y reuniéndose con fuerzas producti vas, empresarios y comerciantes. “El Frente de Todos genera  esperanza porque escuchamos las demandas del pueblo y las  queremos transformar en políticas de Estado” subrayó Kicillof  ayer en Trenque Lauquen y agregó: “Recorremos la provincia  para conocer y aprender sobre la situación de cada localidad.  Conociendo la realidad de cada lugar, vamos a gobernar, si somos  electos, estando al lado de la gente”.

Lo que fue un rumor a principios de esta semana, se confirmó ayer  por la tarde, Kicillof visitará la región el próximo jueves 5 de sep tiembre. En principio están confirmadas dos actividades. A las 15.30 llegará a General Lavalle donde además de reunirse con  dirigentes y militantes del lugar, ofrecerá una conferencia de prensa  en el local del Frente de Todos que preside la diputada nacional  Marcela Passo. También está confirmado un acto central en el Partido de La Costa.  Será también el jueves, a partir de las 19:00 horas, en el Polideporti vo de Mar de Ajó ubicado en Estanislao del Campo y Ramos Mejía  de esa ciudad. Todo hace suponer que aprovechando su presencia en la región, el  candidato más votado en las elecciones primarias con un 52% de  los votos, también realice actividades en Tordillo y Villa Gesell.

Otro garrochazo: Ahora el dueño de Swiss Medical acusa al Gobierno de "chorros"

"Reperfilamiento es una palabra nueva para decir que se la chorearon", 
disparó Claudio Belocopitt.

El empresario Claudio Belocopitt demolió a Mauricio Macri y aseguró 
que el "reperfilamiento es una palabra nueva para decir que se la 
chorearon".

"Con Macri mi empresa vale más", había dicho el dueño de la prepaga 
Swiss Medical durante la luna de miel del macrismo.

Belocopitt se sumó así a la temporada de "garrochazos" de los empre
sarios que abandonar a Macri tras su derrota en las primarias. El prime
ro en pegar el salto había sido Marcos Galperín, CEO de Mercado Libre
, que se arrastró a las oficinas de Alberto Fernández dos días después 
de las Paso luego de militar toda la campaña para Macri. Como explicó
 LPO, luego de esa maniobra, los empresarios estudiaban cómo hacer 
el "garrochazo elegante" al albertismo para que no se notara tanto.

Belocopitt no fue muy elegante: "Estamos tristes, preocupados, calien
tes y enojados", dijo este viernes.

"Una cosa que tenés que cobrar hoy te la pagan a 90 o 180 días, con
 tasas de interés volando, es un máximo disparate. Esto no es cuidar
 a los argentinos, es plata de la economía real que se necesita que
 circule", dijo el CEO.

"No había ninguna necesidad, lo hicieron porque no quisieron asumir
 que tenían que poner el cepo, por caprichosos", rezongó.

"Esto iba a caer muy mal, iba a agravar la situación. Si a la situación
 extrema le agregamos mala praxis o un piloto que no esté a la altura
 de las circunstancias va a poner el avión a la altura de la montaña y
 encima va a acelerar", dijo.

"Todas las medidas que se tomaron fueron horribles, lo que agravó
 las circunstancias. Esto ha sido un extremo, impensado e inespera
do. No hay antecedentes de defaultear en pesos", concluyó Belocopitt.

Lunes caliente: El gobierno se debate entre el "shock" y mas restricciones a los mercados

Hernán Lacunza y su equipo se tomarán el fin de semana para definir 
la mejor estrategia para enfrentar la apertura de los mercados.

El ministro Hernán Lacunza quedó en el centro de un intenso debate
 interno sobre cual es la mejor estrategia para enfrentar la apertura 
de los mercados este lunes, que se anticipa salvaje si se tiene en
 cuenta que luego del cierre del viernes, los bancos seguían retocan
do el valor del dólar hasta ubicarlos por encima de los 65 pesos.

Desde la Casa Rosada filtraron con su entusiasmo habitual que vol
verán a aplicar el "shock" que supuestamente aplicó Federico Sturze
negger cuando vendió de a USD 5.000 millones por día. Una pavada 
voluntarista ya que el mercado tiene muy claro que el Banco Central 
no cuenta con espaldas para sostener semejante esfuerzo más que 
unas 48 horas. Sólo este viernes el Central perdió USD 2.000 millones
 de reservas y la divisa lejos de bajar subió.

Desde que asumió Lacunza tuvo muy claro que es el ministro de la 
transición y su único objetivo es llegar a diciembre con el dólar equili
brado para que no se le espiralice la inflación. Por eso optó por políti
cas económicas de corto plazo que se centran en reducir la cantidad 
de dinero que se destina al servicio de las deudas para tener más 
recursos para defender el peso. Pero la medida fue leída como un 
"default selectivo", o sea un default, y disparó el pánico hasta niveles
 intolerables.

Por eso, bajo una tremenda presión el nuevo equipo económico tratará
 este domingo de establecer nuevas medidas o cursos de acción. a lo 
largo de este fin de semana se estudiará reforzar el "reperfilamiento" -
 el alargamiento de los plazos de pago de la deuda ya anunciado el 
miércoles- con una baja de los cupones sobre la deuda emitida por el 
gobierno de Mauricio Macri y no sobre los compromisos emitidos
 previamente.

Esto contradice la propuesta de reestructuración voluntaria "sin quita 
de capital ni de intereses", precisamente porque se afectarían los
 intereses que se pagan por el servicio de la deuda, pero está en es
tudio si la medida afectaría a todos los bonistas o solo a algunos de
 ellos.

El proyecto de Ley que debía enviarse hoy al Congreso para hacer el reperfilamiento será presentado la semana próxima, pero la oposición
 ya sugirió que no aceptará una reestructuración que no mejore el 
costo de la deuda.

Hasta el momento, el mercado le bajó el pulgar a Lacunza: no le renovó 
las Letes, el riesgo país se disparó 650 puntos básicos (35,4%) y se
 perdieron 8.000 millones de dólares de las Reservas Internacionales
 con una fuerte salida de depósitos. Por eso, también están estudiando
 medidas para "cerrar la canilla", pero no del todo. Una fuente al tanto
 del menú de propuestas en estudio dijo a LPO que se analiza una 
suerte de restricción al retiro de depositos, pero "dosificado". Macri
 y su núcleo duro son quienes más resisten este tipo de medidas, que
 remiten al final de De la Rúa. 

Además, para contener el drenaje de dólares, en el menú en estudio
 figura la posibilidad de implementar un control de cambios, aunque
 no trascendieron detalles.

Ya hoy Guido Sandleris imitó una medida de Martín Redrado en 2006 
de exigirles a los bancos y a las entidades financieras que pidan auto
rización para repartir ganancias entre sus accionistas. Como explicó
 LPO, se trata de la primera forma de control de capitales y que solo 
afectó a la industria bancaria. Una nueva medida en este sentido podría 
afectar a exportadores, fondos de inversión o grandes empresas.

La última medida del combo en análisis es un congelamiento de tarifas
 que acompañe al de los combustibles. El impacto de esta medida será
 mayor en el interior porque en la Ciudad y el Conurbano ya hay un 
congelamiento parcial. Como la electricidad depende de distribuidoras
 provinciales o cooperativas en su mayoría, no se descarta que esta
 medida implique un nuevo choque nuevamente con los gobernadores. 

El Gobierno repite los errores

Las urnas dieron un mensaje claro para la Casa Rosada y el rechazo
 popular se hizo sentir en las PASO. A pesar de ello, las figuras del 
gobierno de Mauricio Macri insisten con la misma retórica en la cam
paña. Una comunicación que ya dio muestras de fallar, vuelve a hacer
se presente ante un último intento por sobrevivir. Los motivos.

El gobierno de la Nación, a través de sus portavoces de guerra, lanzó
 una campaña muy clara antes de las Primarias Abiertas Simultáneas 
y Obligatorias (PASO). Lejos de la mesura de plantear un debate
 entre el futuro y el pasado, lanzó dardos venenosos al centro del
 debate electoral.

Marcos Peña, Miguel Angel Pichetto y Elisa Carrió fueron los princi
pales oradores de Juntos por el Cambio a la hora de radicalizar la
 confrontación. Los discursos fueron desde asegurar la presencia
 de servicios de inteligencia rusos, el ya famoso “vamos a ser Vene
zuela”, y hasta acusaciones de “marxistas” a algunos integrantes 
del Frente de Todos.



En la previa, desde los comandos de inteligencia comicial que 
encabezó el Jefe de Gabinete de la Nación, aseguraban que la
 campaña giraría por otros ejes: lucha contra las mafias y el nar
cotráfico; obras públicas; y transparencia. No ocurrió y el caba
llito de batalla de la Rosada fue la confrontación en base a discur
sos ya utilizados en 2015 y 2017, que bien tuvieron efecto en los
 comicios pasados.

Sin embargo, la tercera pelea para la punta de lanza de Juntos por 
el Cambio no tuvo el efecto esperado. Las urnas dieron una res
puesta más que clara y casi el 70 por ciento del electorado optó
 por rechazar la gestión de Mauricio Macri. Además, casi el 50 por
 ciento, acompañó a la fórmula marcada por el oficialismo como
 el camino a ser Venezuela. En otras palabras, la retórica de Balcar
ce 50 fracasó.

En este contexto, y a tres semanas de la dura derrota, el gobierno
 nacional vuelve a repetir el mismo discurso y lo profundiza. Claro
 está, la crisis económica que conlleva una devaluación del 30 
por ciento y el ingreso en un “default selectivo”, más el antece
dente del primer testeo electoral, dejaron al equipo nacional al
 borde del knockout.

Conforme lo señalado por analistas y especialistas en comunica
ción política, la repetición de los errores por parte del extinto
 Cambiemos apuesta a consolidar un núcleo propio. Por caso, 
el politólogo Andy Tow, remarcó a LaTecla.info que “actualmente
 el Gobierno lucha por su supervivencia. Ya no es ganar las elec
ciones, es sacar un mínimo de votos que exprese un apoyo míni
mo popular”.

En ese sentido, remarcó que desde la Casa Rosada buscan “sos
tener un 30 por ciento que les permita llegar a diciembre y atrin
cherarse como nueva oposición, con bancas en el Congreso y 
algunas intendencias. El discurso Venezuela refuerza el núcleo 
más fanático y sirve como base para hacer oposición desde 
diciembre”. De esa manera, remarcó: “no hay logros, no hay me
joras, el discurso obra pública no sirve tampoco, se insiste en lo
 que sirvió, en circunstancias en las que solo es eficaz para 
mantener un núcleo duro”.

En tanto, el especialista en comunicación política y electoral
 Mario Riorda graficó que en el comando de campaña de Peña 
“no encuentran otra opción. Ahora es el mismo argumento
 pero con un tono mucho más violento, catastrófico o apoca
líptico”. En ese sentido, subrayó que “la radicalización es señal
 de impotencia, pero además representa un desborde de la ges
tión estratégica centralizada que se disgrega en vocerías des
controladas, librepensantes y voluntaristas”.

Por su parte, la analista política Analía del Franco remarcó a La
Tecla.info que desde la Rosada “se mantiene la campaña sobre
 ser Venezuela porque resulta difícil ir en contra de un espacio
 político que sacó 15 puntos por encima del oficialismo. La
 campaña del miedo es aún efectiva entre los propios, es un 
recurso más en el marco de los recursos y argumentos que no
 dieron resultado”.

Asimismo, Del Franco señaló que “resulta difícil al gobierno na
cional reconstruir la confianza y credibilidad lo q hace más signi
ficativo argumentar sobre los riegos del adversario”.
Así, de cara al 27 de octubre y la búsqueda de un salvavidas elec
toral que lo posicione como futura oposición, el Gobierno opta 
por repetir los errores de la campaña y centrarse en su núcleo 
duro sin la búsqueda de ampliar el margen de adhesiones.

Más del 95% de los dólares financieros que entraron al país durante el macrismo, ya se fugaron

Desde la llegada del macrismo al poder en 2015 permitió el libre 
movimiento de capitales especulativos a corto plazo. Un informe 
da cuenta que más del 95% de los U$S 37.126 millones que entra
ron al país ya se fueron, unos U$S 35.389 millones. Y de cada 
1.000 millones de dólares financieros que ingresaron al país, se
 fugaron más de 1.400 millones.

Un lapidario informe del Observatorio de Coyuntura Internacional 
y Política Exterior (OCIPEX) evidenció la grave situación financiera
 que atraviesa la Argentina por la política del gobierno de Mauricio 
de permitir el ingreso y egreso de capitales financieros de corto plazo.
El paper “Libre movimiento de capitales especulativos: la política
 irrenunciable del macrismo” muestra cómo, a julio de 2019, un total
 de 37.126 millones de dólares “golondrina” entraron al mercado
 local de letras y títulos de deuda desde el inicio de la gestión Cam
biemos. De ese monto, nada menos que 35.389 millones (el 95,3 por 
ciento) ya se fueron del país.

El material reveló que en lo que ya se transitó del 2019, de cada 
1.000 millones de dólares financieros que arribaron, se fugaron 
más de 1.400 millones. La grave situación financiera que atraviesa
 el país tiene en la fuga de capitales especulativos uno de sus 
puntos más delicados. 

Pero no sorprende ya que las tan esperadas inversiones financie
ras no hayan traccionado crecimiento económico alguno, sino 
todo lo contrario. Desde la promesa de Mauricio Macri y su gabinete
 de “lluvia de inversiones”, el país se transformó en terreno fértil 
para la llegada de capitales financieros, netamente especulativos,
 que no sólo encontraron la posibilidad de obtener jugosos
 réditos a partir de tasas exorbitantes sino que, además, podían 
salir del país cuando les placiera.

La “fuga” de capitales especulativos estuvo avalada por el gobier
no de Cambiemos ya que el exministro de Hacienda Nicolás
 Dujovne, en enero de 2017, eliminó el plazo mínimo de 120 días
 de permanencia en el país que regía para las inversiones finan
cieras. En aquel entonces, el economista mediático devenido en
 funcionario decía: “Con esta medida, Argentina continúa en su 
camino de integración al mundo y de normalización de su esque
ma macroeconómico, que permitirá avanzar en el proceso de
 mayor creación de empleo y de crecimiento del país”.
Muy por el contrario a lo expresado por Dujovne, la vía libre para 
el ingreso de los inversores especulativos no sólo no aportó a la 
prosperidad económica del país sino que empeoraron la mayoría 
de los indicadores macroeconómicos. Desde aquel anunció a 
comienzos de 2017, el desempleo aumentó 2,5 puntos porcentua
les y los proyecciones actuales indican que el PBI en términos 
absolutos habrá caído 3,5% durante el período Cambiemos.

La “inversión especulativa” ingresó a la Argentina por billones 
para aprovechar el carry trade, una denominación sofisticada para
 llamar a la “bicicleta financiera”, y esos dólares “golondrinas” se
 fueron también por billones. De los 37.126 millones de  dólares 
de  inversiones  de  cartera  que  arribaron  en  los  últimos  tres  
años,  ya emigraron 35.389, un 95,3 % del monto total.

Según el informe de la OCIPEX, este ciclo de ingreso-valorización
-fuga descripto se acentuó  particularmente  en  el  último  año y  
medio, lo  cual fue recogido  por  el Informe  de  Evolución  del  
Mercado  de  Cambios  y  Balance  Cambiario del  BCRA de 
diciembre del año pasado. El mismo refiere que “los ingresos 
netos acumulados por inversiones de cartera de no residentes
 desde junio de 2017 hasta febrero de 2018 casi se compensan 
con los egresos netos de los últimos nueve meses”.
Es preciso destacar que el ingreso/egreso irrestricto de capitales
 golondrina generó una situación de máxima volatilidad financie
ra sólo conjurable por los 57 mil millones de dólares comprometi
dos por el Fondo Monetario Internacional (FMI). Esto último
 implicó, en gran medida, socializar en toda la población argen
tina el riesgo especulativo que asumieron los fondos de inver
sión extranjeros entre 2017 y 2018.

Por último, el actual escenario se presenta con un grado de incer
tidumbre mucho mayor luego del anuncio de “reperfilamiento”
 de la deuda anunciado días atrás por el flamante titular de Ha
cienda, Hernán Lacunza. No por el hecho de extender los plazos
 de vencimientos de los compromisos con los acreedores sino
 por el hecho de que no se dispuso ningún mecanismo de regula
ción de la cuenta capital.

Por tal motivo la sangría financiera a manos de los especulado
res seguirá garantizada por el Estado. Cabe preguntarse si la 
administración Macri, seriamente comprometida en la posibili
dad de ser reelecta, quiere “morir con las botas puestas” y no
 renunciar a su filosofía de “libre movilidad de los capitales es
peculativos” aún al costo de acrecentar más la actual crisis 
económica y social. El interrogante queda abierto.
 

TITULARES DE LOS DIARIOS ARGENTINOS DE HOY