jueves, 20 de febrero de 2020

El Gobierno cerró con el FMI los principales puntos de la negociación por el préstamo récord. No realizará reforma previsional, ni laboral.

El Gobierno cerró los principales puntos en la renegociación con el 
Fondo Monetario Internacional (FMI) por el leonino préstamo que 
sacó Cambiemos. Argentina no comenzará a pagar el crédito hasta
 2024, no realizará reforma previsional ni laboral. A cambio, se com
prometió a mantener el equilibrio fiscal, pero con condiciones mu
cho más beneficiosas para el país que las anteriores.
Luego de una semana de continuas reuniones con la delegación del
 Fondo, el ministro de Economía, Martín Guzmánconsiguió acor
dar tres años de gracia antes de transferir la primera cuota, pudo 
saber El Destape de fuentes con acceso directo a la negociación.
 El préstamo, que firmaron los funcionarios de Mauricio Macri con 
Christine Lagarde, establecía que el primer pago debía realizarse 
en 2021, pero se abonará recién desde 2024.
Con este avance, el equipo económico consiguió 
descomprimir una porción sustancial de los vencimientos próximos. 
La principal razón por la que la misión del organismo
 multilateral calificó de “no sustentable” al pasivo público 
externo
 fue, justamente, el altamente concentrado perfil de la 
deuda,
 que la gestión anterior no se molestó en atender al momento
 de emitir bonos.
El equipo de Guzmán cambió drásticamente las condiciones 
del acuerdo pautado con el macrismo, que establecía que Argen
tina iba conseguir un superávit del 3%. Para esto, el Fondo pla
neaba un salvaje ajuste del gasto público que hubiera tirado por 
tierra la posibilidad de crecimiento en la década siguiente, y que 
se hubiera profundizado con retrocesos en el régimen jubilatorio 
y los marcos laborales básicos.

Video: mirá cómo una empleada de vinería saca a patadas y botellazos a un ladrón

Ocurrió en Mar del Plata. El falso cliente tomó una botella mientras

 esperaba que le cobraran otra.

Un hombre dio el paso sin retorno de ser cliente a ser ladrón den
tro de una vinería de la avenida Constitución, en Mar del Plata, pe
ro fue advertido por la empleada del comercio, que lo echó a pa
tadas y a golpes de botella.
Según publicó La Capital, el intento de robo ocurrió en el negocio 
de Constitución al 5400 en horas de la mañana de este miércoles,
 cuando el falso cliente se apoderó de una botella mientras espera
ba que le cobraran otra. La empleada, una mujer joven, se dio
 cuenta de lo que sucedía y no sólo se la quitó sino que con el mis
mo licor lo atacó a golpes.
El ladrón salió apresurado y se perdió por la avenida.



Tras el alerta por tsunami en Tierra del Fuego y Santa Cruz, hay preocupación en Mar del Plata

Las provincias sureñas recibieron un alerta. El recuerdo del la gran 

ola de más de 1 metro en 1954 en las costas marplatenses. ¿Puede

 Mar del Plata sufrir un tsunami?


esde hace un tiempo, en Mar del Plata se observan olas de mayor 
tamaño que en las ciudades costeras que la rodean, como Villa
 Gessel o Necochea. Esto la convierte en la ciudad preferida de los
 surfistas ya que el tamaño de sus olas se debe a que la plataforma
 continental es más angosta, con menos fricción y la ola mantiene
 mayor energía. 
La pregunta enseguida surge, luego de que se advierta que Tierra
del Fuego y Santa Cruz pueden sufrir un tsunami en sus costas, 
pero ¿es suficiente para que haya tsunamis en estas playas de 
Mar del Plata?
En Argentina, según informó 0223, las provincias de San Juan, 
Mendoza y Tierra del Fuego son las zonas más propensas a sufrir
 terremotos, por su cercanía a fallas tectónicas. En los últimos 
días se conoció una “alerta sobre la posibilidad de tsunamis” en
 la provincia insular, cruzada por la  Falla de Magallanes. Esta
 información surge del trabajo realizado por Jorge Rabassa, inves
tigador superior del Centro Austral de Investigaciones Científicas 
(Cadic-Conicet).
Cuando dos placas tectónicas se encuentran se genera fricción
 entre ellas. Si la fricción se libera bruscamente se producen on
das sísmicas a través de la corteza terrestre, generando terremo
tos. Los terremotos que se producen en zonas costeras pueden
 dar lugar a maremotos o tsunamis.
Federico Isla, investigador superior del Instituto de Investigacio
nes Marinas y Costeras (IIMyC- Conicet, Unmdp) explica que la
 probabilidad de que exista un tsunami en nuestras costas es
 baja y no se podría predecir. Y en el caso de que sucediesen la 
magnitud del hecho sería mucho menor a los que conocieron en
 la costa Pacífica de Sudamérica. 
En las costas bonaerenses suceden otros fenómenos que gene
ran más preocupación que los tsunamis, las sudestadas. Este fe
nómeno meteorológico es mucho más frecuente, causa daño mas
 frecuentemente y sí existen elementos que permiten anticipar su
 llegada, como así también medidas para disminuir sus efectos.
El recuerdo de la “gran ola” de 1954 en Mar del Plata
Existen registros en Mar del Plata que dan cuenta de la existencia 
de una ola muy grande que conmocionó a los bañistas que se en
contraban en las playas el 21 de enero de 1954. En un lapso de
 pocos minutos el agua subió su nivel más de un metro, producto
 de tres olas consecutivas que cubrieron completamente el Muelle 
de los Pescadores y barrió con todos los bañistas del sector de pla
ya. Once personas tuvieron que ser asistidas por asfixia y más de 
un centenar por contusiones, pero sin víctimas fatales. Pasados
 seis minutos la situación volvió a la normalidad.
Existen diversas hipótesis para explicar el fenómeno sucedido ha
ce más de 60 años. Según el investigador marplatense, las olas 
pudieron haber sido provocadas por erupciones volcánicas sub
marinas o por el deslizamiento al fondo de grandes masas de Tie
rra, que podría haber ocurrido en la isla Bouvet, en el Atlántico Sur.
 Según fotografías aéreas esta área cambió de forma por actividad 
volcánica, en una fecha cercana a este oleaje inusual. Ese fenóme
no coincidió con el único ataque de un tiburón de envergadura en
la playa de Miramar.
Según otros investigadores el fenómeno se debió a cambios en
 la presión atmosférica, que generaron una actividad marina inu
sual. Ambas explicaciones lo convierten en un evento aislado y 
con poca probabilidad de repetirse, y lejos de fallas tectónicas.
 Mar del Plata parece a salvo de estos eventos, al menos con la 
frecuencia que ocurren en otros océanos.

Guiño al Gobierno: El FMI reconoce que la deuda argentina es "insostenible"

En su último staff report, el Fondo le dio la razón a Martín Guzmán y 
avaló el déficit fiscal que postuló el ministro. Pidió "esfuerzos adicio
nales" y una "contribución" de los bonistas.
Guiño al Gobierno: El FMI reconoce que la deuda argentina es "insostenible"
 La misión técnica del Fondo Monetario emitió este miércoles su eva
luación tras su última visita al país y concluyó que la deuda argentina 
"no es sostenible" y que, por lo tanto, el país deberá reestructura
 sus pasivos con los bonistas privados.
El "staff report" consideró que el superávit fiscal necesario para pagar
 la deuda "no es ni política ni socialmente factible" en línea con el dis
curso de Martín Guzmán de la semana pasada en el Congreso.
De esta forma, el organismo respaldó la tesis de que "no hay capaci
dad de pago" que viene sosteniendo Alberto Fernández y dio apoyo a
 las medidas tomadas para paliar la pobreza.
"Específicamente, nuestra visión es que el superávit primario que se 
necesitaría para reducir la deuda pública y las necesidades de financia

miento bruto a niveles consistentes con un riesgo de refinanciamiento
 manejable y un crecimiento del producto potencial satisfactorio no es
 económicamente ni políticamente factible", dijo el comunicado.
"En consecuencia, se requiere de una operación de deuda definitiva, 
que genere una contribución apreciable de los acreedores privados, 
para ayudar a restaurar la sostenibilidad de la deuda con una alta pro
babilidad. El personal del FMI hizo hincapié en la importancia de conti
nuar un proceso colaborativo con los acreedores privados para maxi
mizar su participación en la eventual operación de deuda", agregó.
Cabe recordar que solo cuando la deuda es "sostenible con alta proba
bilidad", el estatuto del FMI permite nuevos desembolsos  y en la revi
sión previa el FMI había establecido que era "sostenible, pero no con 
alta probabilidad". Por eso, el Fondo les pide a los bonistas que acepten
 una quita, una "contribución apreciable" para que la Argentina salga 
de la crisis financiera.

Luego de la serie de encuentros que mantuvieron  la subdirectora del 
Departamento del Hemisferio Occidental,  Julie Kozack, y el jefe de Mi
sión para Argentina, Luis Cubeddu, con al menos nueve ministros, el 
Fondo consideró que las políticas llevadas a cabo por  el Gobierno con
siguieron estabilizar las reservas internacionales y la inflación. Pero así
 y todo, la conclusión es que "esfuerzos adicionales serán necesarios".
La semana próxima  durante la reunión de Ministros de Finanzas del
 G20, la directora  del FMI, Kristalina Georgieva,  volverá a reunirse con 
Martín Guzmán, "a efectos de definir los próximos pasos de la relación 
entre el FMI y la República Argentina", aseguraron desde el organismo.

Temen que unos 300 jueces pidan su retiro para evitar la nueva ley de jubilaciones


Esas vacancias se sumarían a los 200 pliegos que había enviado 
Macri y el nuevo gobierno retiró del Senado. Como los juzgados
 no se pueden completar con rapidez, la mayoría quedarían vacantes.
La mayoría automática del Gobierno en el Senado y la ley para bajar
 las jubilaciones de diplomáticos y jueces podría permitirle a Alberto
 Fernández vaciar 500 juzgados y una treintena de fiscalías.
El cálculo no es caprichoso. Este jueves, el Senado retirará los 20
 pliegos de jueces enviados por Mauricio Macri para que Alberto revise 
las ternas y defina nuevos candidatos para pedir su acuerdo o cuando
 es mejor dejar la vacante.
Mientras que el proyecto que recorta las jubilaciones de privilegio, 
que se aprobaría el jueves 27 en Diputados, motivó a los jueces y fis
cales con edad de retirarse a anticipar los trámites para no perder el
 beneficio de cobrar el 82 por ciento móvil del último salario y no del 
promedio de los 10 años finales de la carrera. Las asociaciones que
 los agrupan calcularon que hay 280 jueces, 60 fiscales y 20 defenso
res oficiales que podrían desocupar su oficina en esta semana.

Y no será fácil definir los reemplazos, porque la ley de subrogancias
 aprobada en 2018 establece un mecanismo muy complejo para que el 
Gobierno de turno no interfiera en la justicia. Deben cubrirse con un
 juez de igual competencia y jurisdicción o un conjuez surgido de una 
lista aprobada por el Consejo de la Magistratura con dos tercios.
La norma fue un reclamo de la familia judicial avalado por Macri, uno 
de los presidentes que más jueces pudo nombrar a través de la ruta
 formal. Su buena relación con los magistrados y asociaciones de abo
gados le garantizaba una terna amigable y el entonces líder opositor Mi
guel Pichetto le conseguía los votos en el Senado para aprobar cada
 pliego que elegía.
A veces el rionegrino y ahora referente de Cambiemos los hacía votar 
a mano alzada y sus pares no llegaban a enterarse. Lo escoltaba en ca
da maniobra Rodolfo Urtubey, hermano del ex gobernador, que presi
día la comisión de Acuerdos y el año pasado presionó para aprobar la
 última tanda de pliegos que ahora el presidente pidió retirar.

Cristina Kirchner y la senadora Fernández Sagasti, que preside la comisión de Acuerdos.
Chocó con la presión de Cristina Kirchner, que había denunciado una superpoblación de jueces macristas. Alberto, recién ungido como candidato presidencial hizo sentir el cambio de ciclo a senadores peronistas que solían apoyar a Macri en silencio, con la complicidad de los gobernadores. Fue así que se endureció el régimen de subrogancias que este año podría dejar la mayoría de los Tribunales federales vacíos.
Macri controlaba la Magistratura y con la complici
dad de Pichetto nombraba jueces como ningún pre
sidente. Endureció el sistema de reemplazos tempo
rales y si hay una ola de vacancias los juzgados que
darán vacíos. 
Ocurre que el proceso formal de nombramiento de un juez es lento por
que requiere dos tercios del Consejo de la Magistratura para armar las 
ternas, previos exámenes y audiencias. Recién después el presidente 
elige a su preferido sin fijarse siempre en los puntajes y el Senado define
 si le da acuerdo o pide que opte por algún otro.
Aún con mayoría en las dos Cámaras, el Gobierno no tiene control asegu
rado en la Magistratura. Cuenta seis votos confirmados sobre trece, con
 la misma cantidad de rivales y la diputada Graciela Camaño arbitrando 
las votaciones.
Camaño integra el bloque federal referenciado en Roberto Lavagna y Juan
 Schiaretti, casi no asiste a las sesiones, en 2021 vence su mandato en la 
Magistratura y sería reemplazada por un oficialista, si es que el Gobierno 
tiene una elección legislativa favorable y sigue con la mayoría en Diputa
dos. Ese año, creen en la Rosada, el Consejo empezará a ser un lugar más
 amigable.
La mesa chica de Cambiemos en la Cámara baja, liderada por sus jefes 
Mario Negri, Cristian Ritondo y Maximiliano Ferraro, le pidió a Sergio Ma
ssa este miércoles un informe de actuario sobre los jueces en condiciones
 de jubilarse para exigir una solución al problema de las vacancias.
Si no reciben el informe, el bloque podría votar dividido la ley de jubilaciones
, porque al menos una parte no quiere contribuir a "arriesgar el servicio judi
cial", según las definiciones de algunos de sus miembros. Aún así, Massa y 
Máximo Kirchner creen que aprobaran la ley con los dos bloques chicos de
 la oposición y expondrán los vínculos de algunos referentes de Cambiemos 
con los magistrados.

Alberto se mostró con Kicillof y celebró la postura del FMI: "Teníamos razón"

El presidente de la Nación y el Gobernador participaron de la inaugu

ración de planta de medicamentos biológicos en el partido bonae

rense de Escobar, donde también estuvo presente Roberto Lavagna. 

Alberto se mostró con Kicillof y celebró la postura del FMI:
En un gesto de apertura política y un mensaje conciliador, el presi
dente de la Nación, Alberto Fernández, volvió a mostrarse con el 
gobernador bonaerense, Axel Kicillof. Fue en Escobar, durante la
 inauguración de una planta de medicamentos biológicos.
Bajo el escenario, pudo verse al excandidato presidencial, Roberto

 Lavagna, quien podría llegar a sumarse al equipo en el Consejo 
Económico y Social.
“Es un orgullo y una alegría que esta empresa haya elegido de nue

vo a la Provincia para realizar estas inversiones. Esta inauguración
, condensa muchos componentes. Se trata de una empresa, pero
 no de cualquiera, porque lo que hace es convertir en un producto 
algo que es resultado de la investigación científica y de la universi
dad pública de Argentina. Ciencia, investigación, desarrollo produc
tivo, empresas, todo vinculado a exportaciones y a curar miles de 
personas a lo largo y ancho del planeta”, señaló el mandatario bo
naerense.

En esta línea, Kicillof añadió: “Tampoco es producto de la casuali

dad, pero venimos de una etapa en donde se ha atacado a la uni
versidad pública y al sistema tecnológico. Y lo mismo pasó con 
el sistema productivo argentino. Nosotros, como provincia y fuerza 
política, en total consonancia con las políticas nacionales, tenemos
 que reproducir esta empresa en miles de empresas. Tenemos que 
abrir empresas y eso implica políticas de Estado”.

Por su parte, el presidente Alberto Fernández destacó la postura 

del FMI, quien aseguró que la deuda tomada por el antiguo gobier
no es “insostenible” y le pedirá una quita a los acreedores priva
dos.
“El FMI nos dio la razón. Lo que nosotros decíamos era la verdad. 

Con la razón vamos a seguir adelante. En tiempos de tanta espe
culación, tener razón no es poco. Es cierto, a Hugo (el empresario
 dueño del laboratorio) le cuesta menos importar que producir en
 Argentina. Eso ocurre por cómo se ha manejado la economía y 
porque hace mucho que promueven el descontrol y nadie presta
 atención al que produce. Así estamos. Pero también tenemos que
 cubrir las cuentas. A nadie le gusta pedir que pague al que pro
duce”.
“Tenemos la capacidad de levantarnos. Nos caímos muchas ve

ces, estoy seguro que vamos a recuperarnos otra vez. Los que 
producen, los que trabajan y los que quieran construir una argen
tina para todos. En esa argentina tienen lugar los empresarios
 como Hugo. Así vamos a reconstruir a la Argentina. Parecía que
 no teníamos nada, pero tenemos razón”, concluyó. 

Una encuesta muestra un amplio respaldo a Precios Cuidados, pero pone una alerta sobre la inflación

Una reciente encuesta reveló como la intervención del Estado en

 los precios de los alimentos, a través del programa Precios Cuida

dos, cosechó un amplio respaldo de la ciudadanía, aunque mos

tró también una fuerte preocupación respecto al avance de la in

flación.

El intervencionismo estatal relativo al control de los precios de los 
alimentos cuenta con un contundente apoyo por parte de las perso
nas, con el 77,7% de las opiniones, casi 4 de cada 5 personas apo
yan el programa Precios Cuidados.

Al menos así lo mostró una reciente encuesta de Raúl Aragón & Aso

ciados en base a 500 casos efectivos en la Ciudad de Buenos Aires, 
entre 14 y 18 de febrero de 2020.



La opinión que expresa que los supermercados chinos deberían asi

mismo adherir al programa es casi total: el 85,8% de las personas es
pera que el Gobierno cierre las negociaciones con este sector para
 ampliar el alcance de la medida.

Preguntados acerca del impacto que sostener Precios Cuidados a lo

 largo de todo 2020, considerando que la inflación total anual proyec
tada se estima en 42,2%, casi la mitad de los porteños (47,3%) sostiene
 que esto “Ayudará, pero no lo suficiente”. Las opiniones “Sí, será be
neficioso” y “No, no alcanzará” muestran valores similares, con 23,6%
 y 25,4% respectivamente. El ratio optimistas/pesimistas es de 0,93, 
siendo esta percepción ligeramente más negativa.



Las expectativas de los entrevistados respecto de la inflación del

 42,2% proyectada para la totalidad de 2020 son mayormente pesi
mistas: mientras que una quinta parte de ellos cree que esta será 
de ese porcentaje, el 46,2% considera que la inflación será mayor a
 lo que se estima. Sólo el 14,7% de los porteños expresa que esta 
será menor a la proyectada, y casi otra quinta parte de ellos dice no
 saber o no responde la pregunta.