La investigadora del CONICET y precandidata de diputada de Juntos por
el Cambio en la lista que lidera Ricardo López Murphy, Sandra Pitta,
criticó al Gobierno al afirmar que "si se hubiera manejado bien" frente
a la pandemia, en la actualidad la Argentina tendría vacunada con doble
dosis "al 70% de la población", en lugar del 24%.
En una entrevista con NA, la científica especializada en biotecnología
destacó la figura de López Murphy, señaló que "lo de que fue un
ajustador en Educación y Ciencia es repetir una frase hecha" y afirmó
que "en la calle, muchos peronistas" le dicen que van a votar su lista.
También, Pitta sostuvo que el "vacuntatorio VIP" y el cumpleaños en
la quinta de Olivos la hicieron "enojar" pero no la "sorprendieron" y
anticipó que si fuera diputada, impulsaría proyectos para agilizar inver
siones: "Si no vas a la economía, en la ciencia queda todo trabado",
planteó.
La precandidata se refirió además al episodio que la volvió famosa en
2019, cuando el entonces candidato presidencial Alberto Fernández la
nombró en un discurso y le pidió que no tuviera miedo, luego de ha
ber firmado una proclama en favor de Cambiemos: "En general no le
tengo miedo a nada pero me molestó ese incidente", señaló.
A continuación, los principales tramos de la entrevista:
- ¿Por qué el desembarco en política, le fue fácil tomar la decisión?
- Es difícil contestarlo. Fue un camino, no sé si natural, pero fue un
camino que venía siendo, aunque no sabía si iba a desembocar en
esto. Pero algo había. Obviamente no es fácil, implica dejar de lado
un tiempo una carrera que a mí me gusta mucho, con estadías en el
extranjero para desarrollar técnicas. Me gustó la propuesta de Ricar
do y dije que es hora de jugarse. Vamos a ver que pasa, la vocación la
tengo.
- ¿Por qué López Murphy?
-Lo conocí en 2019. Yo estuve mucho tiempo viendo las virtudes
y deficiencias del CONICET, sobre todo por qué tanto conocimiento
que se genera no llega a las góndolas, a un producto, a generar más
empleo. Es un tema que me plantee durante muchos años. Fui buscan
do caminos y un día alguien me dijo ¿sabes quién se puede interesar
en esto?: López Murphy. Yo dije ¿pero él no fue el que nos ajustó en
2001? Uno tiende a repetir frases hechas sin analizarlas.
- ¿Cómo fue el encuentro?
- Esto fue antes de ser conocida. Tuvimos la reunión, ningún sec
tor de la política entiende la ciencia y tecnología. Dicen que es el mo
tor del país, pero es un eslogan porque no saben realmente
qué hacer para concretarlo. Le escribí un mail a Ricardo y luego
él me visitó y estuvimos como tres horas hablando. El es un do
cente de alma, me explicó exactamente por qué fue ese ajuste y por
qué si se hubiera hecho, se hubiera evitado el hiper ajuste de 2002,
con la salida de la convertibilidad. Hablamos mucho de ciencia
y de modelos científicos y de qué necesitaba la Argentina, me fui de ahí
convencida de que ese era el camino.
-¿Cómo siguió el vínculo?
-Me dio material de lectura y fui escuchándolo en su canal de YouTube y
cada vez me convencía más. Y cuando me convoca ahora es como que se
fue cerrando el círculo. Me parece que es la única persona que se intere
sa en realidad, porque el resto siempre es demagogia o frases hechas.
-¿Cómo está el CONICET?
-El CONICET está mal, tiene salarios muy bajos, el financiamiento, que
es casi ínfimo, lo explico en mi libro, proviene de la agencia de Promoción
Científica y Tecnológica y se nutre de préstamos internacionales del
BID, Banco Mundial y demás. Después de la devaluación comenzamos a
recibir pesos y ya no era lo mismo, los subsidios para investigar
son muy malos, comparado al nivel internacional son irrisorios. Encima
la comunidad científica es muy estatista y el privado es como mala pala
bra y con todas las regulaciones que hay es difícil que inviertan a largo
plazo.
- ¿Qué propone para mejorar eso?
- Que lo que se estudia en el CONICET pase al privado y ahí sí todo ese
conocimiento que genera va a ser motor del desarrollo, sino es todo
palabras.
- ¿Qué proyectos impulsaría en caso de acceder a una banca?
- Hubo uno que se impulsó para aumentar la inversión en ciencia y téc
nica, hasta llegar al 1,5 del PBI. Yo ese proyecto no lo hubiera vo
tado porque es voluntarista, si se declara una emergencia eso no se
puede cumplir. Yo propondría leyes que vayan más a favorecer
la formación de sociedades simplificadas, que bajen impuestos y car
gas impositivas, leyes laborales para que sea más fácil tomar emplea
dos, desde ese lugar trabajaría. Eso se parece más a lo económico
que a la ciencia, pero si no vas a lo económico en la ciencia se queda
todo trabado.
- Se van a cumplir dos años de que el Presidente la nombró en su
discurso ¿Cómo lo vive hoy?
- En general no soy de tener miedo a nada, pero lo que me molestó de
ese incidente es que fue algo como 'acá esta la disidente, lapídenla'.
Un candidato a presidente no puede mencionar a una persona ignota.
Puede salir mal, porque quizás yo salía a la calle y me podía atacar un
militante, al final no pasó.
- ¿Cómo afronta las críticas que le lanza el kirchnerismo?
- No le presto mucha atención, siempre te quieren bajar el precio y por
eso te dicen tuitera o mediática y obvian todo lo demás que una hizo. -
Fue muy crítica del manejo de la pandemia que hizo el Gobierno...
-Si, primero hubo una cuarentena demasiado larga, todos los
países tuvieron dificultades, por lo que había que ir viendo día a
día. En el tema escolaridad ya se veía que la escuela no era un lugar
de contagios masivos y acá se perdió un año de clases. Con las py
mes conozco gente que trabajó con las persianas cerradas, de
forma clandestina, porque no podía sobrevivir. Se trató de manejar
todo como si fuéramos Europa.
- ¿Y la vacunación?
- También. Se apostó por AstraZeneca, que es la que tengo coloca
da yo, una muy buena vacuna, pero tuvieron problemas de fabrica
ción y ahí fueron a buscar la vacuna rusa. Se negaron a la de Pfizer,
aprobando esa ley con esa palabra, y nos quedamos afuera
de las vacunas norteamericanas. La vacuna rusa era la más opaca
y tiene dos dosis diferentes, lo cual es bueno, pero hay que fabricarlas.
Estamos con el 24% de la población con doble dosis, si nos hubié
ramos manejado bien, tendríamos al 70% con doble dosis, porque
en Argentina la gente se quiere vacunar, no hay movimientos antiva
cunas potentes como en Europa o en algunos estados de Estados Uni
dos, la gente se quiere vacunar y hay que aprovechar eso.
- ¿Qué opina del vacunatorio VIP y del cumpleaños en Olivos?
- Me lo esperaba, no me sorprendió. Me enojó igualmente. Cuando
uno sobreactúa moralidad y ejemplaridad, la otra cara es hacer todo
lo contrario. Infantilizaron a la población con el dedito levantado e hi
cieron todo lo contrario y el resultado de eso va a ser que nadie cumpla
nada. Hay que apostar a la docencia y a la responsabilidad individual.
- ¿Qué le dice la gente en las recorridas de campaña?
- Mucha gente de dice que es peronista pero que va a votar a nuestra
lista. Hace poco un hombre grande me dijo 'yo soy peronista de Perón
y Evita pero la voy a votar a usted y López Murphy porque estoy can
sado de que me mientan y quiero tener gente honesta gobernando'.
