"El riesgo de que la política fiscal agrave la situación inflacionaria
está muy cerca", advirtió el ex ministro de Economía de Mauricio Macri.
El ex ministro de Economía Nicolás Dujovne afirmó que fue "correc
to y funcionó" el acuerdo firmado en 2018 con el FMI y advirtió sobre
la "gravedad" de la situación inflacionaria actual.
Dijo que la Argentina "financia todo su déficit con emisión monetaria
porque el Gobierno refinancia el 100% de los vencimientos de capital,
pero los intereses y el desequilibrio los paga emitiendo".
"El riesgo de que la política fiscal agrave la situación inflacionaria es
tá muy cerca", advirtió.
Sostuvo que "no se puede hacer economía pensando en el mes o tri
mestre que viene", y criticó al gobierno al señalar que "uno no llega
para ganar elecciones".
Al cuestionar las medidas post electorales que está implementando el
actual gobierno dijo que significan "más emisión, más brecha del
dólar y más presión sobre las reservas".
Agregó que la Argentina "sin cambios grandes en la credibilidad de
su programa, tendrá que seguir financiándose".
"Si se agrega el desafío que plantea el déficit, no se generan condicio
nes para que la inflación 2022 del Presupuesto se pueda alcanzar" dijo
Dujovne que pronosticó que "seguramente la inflación 2022 sea más
alta a la de 2021", en declaraciones periodísticas.
Consideró que el gobierno perdió las recientes elecciones PASO "por
la falta de un programa consistente y una aceleración inflacionaria en
tre el final de 2020 y estas elecciones con una tasa anual arriba de 50%
y ganándole a los salarios".
Al referirse a la situación fiscal, explicó que "la licuación de la obra
pública y las jubilaciones financió el aumento de los subsidios y na
da de esto es sostenible en el tiempo".
Añadió que "no es lo mismo bajar el déficit fiscal normalizando el pre
cio de los servicios públicos que licuando los jubilados como hicieron
ahora" y sostuvo que las jubilaciones promedio "hoy están
10% abajo en términos reales que en agosto de 2019".
Opinó que el gobierno tiene que cerrar el acuerdo con el FMI y "poner
un programa sólido arriba de la mesa hubiera sido una buena manera
de generar credibilidad para los tenedores de pesos".
"El foco tiene que estar en recuperar la credibilidad de la política econó
mica y no es cierto que haga falta un acuerdo nacional, porque el Fondo
quiere sólo reaseguros políticos, que el país vaya en una dirección com
patible con un programa sólido", añadió.
El ex ministro durante el gobierno de Mauricio Macri defendió el acuerdo
que se firmó con el FMI durante su gestión al sostener que "no era un pro
grama electoralista".
"Para mí el programa con el FMI sí funcionó. En 2018 cuando se nos
cerraron los mercados fuimos al Fondo, porque evitar un default para
nosotros era muy importante", señaló Dujovne.
Argumentó que con el acuerdo firmado con el FMI "pudimos reducir el
déficit fiscal, pasando de déficit a superávit comercial, y llegar con un
riesgo país a las PASO de agosto de 2019 de 850 puntos básicos".
"Creo que esta administración tenía una oportunidad enorme de aprove
char lo que habíamos hecho. El programa no estaba caído e incluso Ar
gentina podría haber ido al FMI cuando empezó la pandemia
a pedir el resto del desembolso del programa", sostuvo el ex ministro.
Agregó que fue "el mundo el que decidió apoyar con u$s 50.000 millo
nes a la Argentina. Fue una decisión sobre un programa apoyado en un
país que iba en la dirección correcta, hacía las políticas adecuadas, y
el programa que solicitó Argentina y otorgó el organismo fue correcto".
