| Una encuesta de Raúl Aragón & Asociados reveló que el próximo 14 de noviembre el oficialismo podría reducir la distancia con Juntos a dos puntos. Sin embargo, no podría dar vuelta el resultado. A menos de un mes de las elecciones generales, el Frente de Todos po ne toda la carne al asador con el objetivo de dar vuelta los resultados adversos obtenidos en las primarias del pasado 12 de septiembre. Si bien hay quienes aseguran que esto será imposible, otros se muestran esperanzados. Por caso, el analista y consultor político Gustavo Marangoni aseguró que “a nivel nacional me parece muy improbable que el oficialismo pueda revertir los resultados de las PASO. A nivel provincial, donde la diferencia fue de cuatro puntos o 4,5 puntos, parece más alcanzable”. “Ahora, más allá de la magnitud de los números dependerá de las estra tegias, de la coordinación y de lo que se pueda ofrecer, pero me parece que a nivel nacional esos 10 puntos suenan difíciles porque hay distri tos que pesan electoralmente, como Córdoba, CABA o Santa Fe, donde las diferencias se van a mantener, y en algún caso hasta ampliar”, añadió. En tal sentido, consideró que “aunque el oficialismo recupere en la Provincia, no podría neutralizar el efecto a nivel nacional”. Ahora bien, de acuerdo a la más reciente encuesta de Raúl Aragón & Asociados la boleta de Juntos que lidera Diego Santilli se mantiene al tope de las preferencias, con un 39% de los votos afirmativos a su Sin embargo, la lista que lidera Victoria Tolosa Paz llega al 37%. Es decir que se achicaría la diferencia de cuatro a dos puntos respecto de las PASO, pero aún resultaría insuficiente para poder ganar la elec ción, aunque los porcentajes estén dentro del márgen de error. Como se espera, el escenario está más que polarizado y la mayor can tidad de votos se concenran entre estas dos opciones; el resto de los candidatos ni siquiera supera los dos dígitos. José Luis Espert llega a los 7 puntos, Nicolás Del Caño a los 5 y Florencio Randazzo a los 4, al filo de lograr su propia banca. Cynthia Hotton, no obstante, no llega ni siquiera al 2 por ciento. |
Lo hizo a través de su abogado y adelantó que no se presentará a este
segundo llamado. Se lo acusa de espionaje ilegal a familiares de vícti
mas del ARA San Juan.
El expresidente Mauricio Macri recusó al juez federal subrogante de
Dolores Martín Bava, quien lo había citado por segunda vez por
supuesto espionaje ilegal a familiares de víctimas del hundido sub
marino ARA San Juan. Su abogado Pablo Lanusse presentó dos es
critos al borde del horario en que el exmandatario debía presentarse.
En uno, recusó al juez por prejuzgamiento e imparcialidad. El primer
motivo es por lo que dijo Bava en la citación. El segundo es porque lo
acusa de ser incompetente en virtud de que otros juzgados que inves
tigan hechos similares dijeron ser los competentes. Según la defensa,
ello "genera" temor fundado de parcialidad y Macri no se presentará
hasta que la Cámara Federal de Mar del Plata defina si Bava sigue al
frente de la causa o no.
Lee más: Piden la detención de Mauricio Macri por no presentarse a
La defensa cuestionó el "compromiso emocional y personal" del juez
con la causa. "La gravedad institucional que demandan avanzar de una
vez por todas en el juzgamiento del espionaje político-judicial llevado
a cabo de manera sistemática en la Argentina", dijo Martín Bava en la
citación, y a ello hizo alusión la defensa quien acusa que el magistrado
tiene un "interés preexistente".
También lo cuestiona por arrogarse la competencia habiendo otras cau
sas en otro juzgado. En ese sentido, acusa que la Cámara federal porte
ña dijo que la causa debía tramitar en Comodoro Py, algo que el juez
Ariel Lijo, ante quien se denunciaron hechos de espionaje a familiares
de víctimas del ARA San Juan, aún no materializó.
