Confirman el procesamiento del pediatra Carlos Kambourian, or usar fondos del Garrahan para gastos personales

 


Entre los ejemplos de gastos injustificados, el tribunal de apelaciones citó 

almuerzos pagados con la tarjeta corporativa para eventos familiares,

 como el cumpleaños del médico.

La Cámara Federal porteña confirmó el procesamiento del pediatra Car

los Kambourian, quien presta servicio en el sistema de salud de

 Pinamar y es expresidente del Consejo de Administración del Hospital

tos personales.

El procesamiento del responsable del área de pediatría de Pinamar, con

tratado por la gestión del intendente Martín Yeza, confirma lo dispuesto 

por el juez federal Luis Rodríguez a instancias de una investigación 

realizada por la fiscal Alejandra Mangano, con la colaboración de la Pro

curaduría de Investigaciones Administrativas (PIA).

Cabe señalar que la medida judicial también alcanza al exdirector admi

nistrativo del nosocomio, Alan Norton. Los imputados fueron procesa

dos como “autores responsables del delito previsto en el artículo 248,

 en concurso ideal con el 261 del Código Penal”, o sea, abuso de auto

ridad, violación de deberes de funcionario público y malversación de 

caudales públicos.

“Es razonable concluir afirmando que Kambourian y Norton, pese a est

ar alertados y conocer que no existía respaldo normativo, utilizaron las 

tarjetas corporativas asignadas para realizar gastos y adquisiciones con 

cargo al Hospital pero en beneficio propio, detallaron los jueces Martín

 Irurzun, Roberto Boico y Eduardo Farah en el fallo citado por la agencia 

oficial Télam.

La investigación comenzó a raíz de una denuncia efectuada por Guiller

mo González Prieto, mientras ejercía la presidencia del Consejo de Ad

ministración del Hospital de Pediatría del Garrahan. Prieto fue quien pu

so en conocimiento de la instrucción la existencia de presuntas irregula

ridades en el manejo de los fondos asignados a ese centro de salud.

Ambos directivos están sospechados de usar dinero destinado a “gas

tos de representación, gastos operativos de oficina, actividades proto

colares y movilidad” en cuestiones personales. Según la acusación, en

tre mayo de 2018 y enero de 2020 los imputados se valieron de tarjetas

 corporativas Visa emitidas por el Banco de la Ciudad de Buenos Aires 

para solventar gastos personales.

“Las primeras irregularidades se verificaron de inicio, es decir, en el pro

cedimiento previo a la implementación del uso de la tarjeta de crédito 

corporativa: los distintos dictámenes de los órganos internos alertaban 

sobre la necesidad de dar marco normativo a su implementación en tan

to aquella era un mecanismo de pago, no ‘una autorización para gastar’ 

y que, en ausencia de disposición específica, sólo podrían aplicarse las 

disposiciones atinentes al fondo rotatorio y las cajas chicas. Ni unas ni

 otras contemplaban su uso del modo posteriormente verificado en au

tos”, afirmaron los camaristas.

Entre los ejemplos de gastos injustificados, el tribunal de apelaciones

 citó almuerzos pagados con la tarjeta corporativa para eventos familia

res, como el cumpleaños de Kambourian.

“Esos consumos son solo unos pocos de los cientos de gastos en que 

incurrió Kambourian con la tarjeta corporativa, y la rendición a la que

 alude la defensa es, en realidad, la presentación de simples comproban

tes -tickets- seguidos de anotaciones manuscritas, genéricas e innomi

nadas de que se trataba de reuniones y encuentros con gente vinculada

 a la salud o refrigerios y viáticos en ese contexto”, completaron los ma

gistrados