Días atrás, el Ente Nacional de Comunicaciones (ENACOM) resolvió auto
rizar a Telecentro a ser el cuarto operador de telefonía móvil del país. De
este modo, la empresa se suma a Movistar, Claro y Personal. Dicha deci
sión no cayó bien entre las autoridades de Telecom, quienes enviaron una
carta documento a los directivos del Enacom con una advertencia de ini
ciar acciones legales por “daños y perjuicios”.
La Mecha por Radio Provincia conversó con Gustavo López, vicepresi
dente del Enacom, quien expresó que Lo grave es una amenaza. Lo gra
ve es que nos dicen, si ustedes votan esto, entonces vamos a iniciarle
a cada uno acciones penales y civiles contra su propio patrimonio”.
En ese sentido, explicó que el inconveniente surgió a partir de que el or
ganismo tomó la decisión de que “la empresa Telecentro pueda brindar
telefonía móvil sobre las redes existentes de las tres empresas telefóni
cas. Esto es Telecom, Movistar y Claro. Se llama operador móvil virtual
donde tienen la obligación de alquilar las redes para que presten servi
cios. Como no se ponían de acuerdo, nosotros por 60 días fijamos el pre
cio. Quiero destacar que no es la autorización o no, o a qué valor se au
torizó, porque siempre puede haber errores y siempre puede haber recur
sos. Lo que me parece tremendo y que realmente es importante discutir
es si una empresa puede amenazar al Estado o puede amenazar a funcio
narios para que no voten una cosa”.
Y agregó: “En qué país queremos vivir, cuál es el rol del Estado en ese
país que queremos vivir, si es un rol regulador del mercado en favor de
los usuarios, si el Estado no va a existir más porque las empresas no
quieren regulación y tampoco quieren competencia. No quieren ninguna
de las dos cosas, pero el hecho que me pareció realmente muy grave,
muy grave es la amenaza porque la carta está dirigida antes indepen
dientemente que llegó después y la carta lo que dice es no voten esto
porque si no puede haber todas estas consecuencias”.
“La telefonía celular se puede brindar de dos maneras. La más común
es cuando el Estado llama una licitación espectro, es decir, licitarse el
aire por donde van las transmisiones, en su momento, en el 2014-2015,
el 4G lo ganaron tres empresas de manera equivalente. Telecom, Telefó
nica y Claro. Y después existe una figura que es el operador móvil virtual
en donde alguien puede pedir que sobre la red del otro prestar el servi
cio y ese otro, que puede ser cualquiera de estas tres empresas o las
tres, le alquila el servicio. Es decir, no se lo da gratis, se lo alquila. Ya
tenemos un cuarto operador de celulares que es una cooperativa,
CATEL, es operador móvil virtual, y ahora hay un quinto que es Tele
centro. Y para que no votemos lo de Telecentro vino la amenaza”, sub
rayó López.
En tanto, reiteró que “si uno fija un precio que no es el correcto corres
ponde presentar un recurso administrativo, puede ser en el mismo orga
nismo o en Jefatura de Gabinete o podés ir a la Justicia y decir que es
te precio no es justo. Pero, no hicieron eso, no recurrieron con un am
paro a la justicia, no presentaron un reclamo o un recurso administrativo”.
En la misma línea, sostuvo que van “a contestar la carta porque actua
mos individualmente, no es que lo votamos por separado, esto es en el
directorio se levanta la mano y se vota a favor, en contra, abstenciones.
La resolución es de un órgano colegiado. Hay que discutir cuál es el
rol del Estado, o si el Estado no va a tener ningún rol porque cada vez
que vas a votar algo te van a amenazar con meterte preso o rematarte
tu casa. Es la ley de la selva”.
