El periodista y escritor Jorge Dorio mantuvo un mano a mano con La Tecla en donde analizó las Primaras, la actual campaña y lo que se espera para los comicios generales del próximo 23 de octubre. “La gente está empezando a tener una comprensión más cabal de este asunto de las elecciones”, señala
El periodista y escritor Jorge Dorio mantuvo un mano a mano con La Tecla en donde analizó las Primaras, la actual campaña y lo que se espera para los comicios generales del próximo 23 de octubre. “La gente está empezando a tener una comprensión más cabal de este asunto de las elecciones”, señala
LA TECLA: “¿Cómo nota que vive la sociedad la elección que viene?”
JORGE DORIO: “Creo que se produce una suerte de dinámica entre ciertas voluntades populares y aquello que puede determinar el voto. Y hay también una especie de naturalización del ejercicio del voto, se ha empezado a comprender que una elección puede ser demasiado determinante, pero que no por eso tiene que ser una alteración de la vida cotidiana”.
LT: “¿Cuánto influyeron las primarias para este amesetamiento de la campaña, y hasta cierto desinterés de la gente?”
JD: “No es que no le interese mucho a la gente, lo que pasa es que la gente está empezando a tener una comprensión más cabal de este asunto de las elecciones. Influyeron las primarias. Lo que pasa es que la educación democrática práctica se parece bastante a la materia que se estudiaba bajo ese nombre en las escuelas: hay algunos que la aprendían de memoria y otros que la entendían.
La educación democrática es un trabajo práctico, concreto, que requiere su tiempo. Las primarias abiertas, simultáneas y obligatorias han sido otro instrumento democrático muy interesante, pero claro que han influido, y van a influir más cuando se entienda cabalmente para qué sirven”.
LT: “Quizá lo negativo de las primarias es que ahora, cuando realmente se eligen los representantes, parece que hubiese un mayor desinterés de la gente”
JD: “Es que también tenemos otro paisaje. Yo creo que no tiene que ver con el desinterés, sino, en todo caso, con la forma en que se reaccionó desde las fuerzas políticas hacia esos resultados. Creo que, en todo caso, la muestra de mayor irresponsabilidad o inmadurez no la dio el pueblo, sino la clase política, básicamente la oposición”.
LA TECLA: “¿Cómo nota que vive la sociedad la elección que viene?”
JORGE DORIO: “Creo que se produce una suerte de dinámica entre ciertas voluntades populares y aquello que puede determinar el voto. Y hay también una especie de naturalización del ejercicio del voto, se ha empezado a comprender que una elección puede ser demasiado determinante, pero que no por eso tiene que ser una alteración de la vida cotidiana”.
LT: “¿Cuánto influyeron las primarias para este amesetamiento de la campaña, y hasta cierto desinterés de la gente?”
JD: “No es que no le interese mucho a la gente, lo que pasa es que la gente está empezando a tener una comprensión más cabal de este asunto de las elecciones. Influyeron las primarias. Lo que pasa es que la educación democrática práctica se parece bastante a la materia que se estudiaba bajo ese nombre en las escuelas: hay algunos que la aprendían de memoria y otros que la entendían.
La educación democrática es un trabajo práctico, concreto, que requiere su tiempo. Las primarias abiertas, simultáneas y obligatorias han sido otro instrumento democrático muy interesante, pero claro que han influido, y van a influir más cuando se entienda cabalmente para qué sirven”.
LT: “Quizá lo negativo de las primarias es que ahora, cuando realmente se eligen los representantes, parece que hubiese un mayor desinterés de la gente”
JD: “Es que también tenemos otro paisaje. Yo creo que no tiene que ver con el desinterés, sino, en todo caso, con la forma en que se reaccionó desde las fuerzas políticas hacia esos resultados. Creo que, en todo caso, la muestra de mayor irresponsabilidad o inmadurez no la dio el pueblo, sino la clase política, básicamente la oposición”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario