Cristina anunció un nuevo canje de deuda y cambió la jurisdicción de pago a Buenos Aires

LPODijo que enviará un proyecto al Congreso y anunció que removió al Bank 
of New York como agente de pago.

Presidencia

Cristina Kirchner anunció esta noche por cadena nacional que enviará un proyecto al Congreso para que se abra un nuevo canje de todos los títulos reestructurados en el 2005 y 2010, para que pasen a regirse bajo jurisdicción ar
gentina y se paguen en el país.

El anuncio abre una serie importante de interrogantes porque si bien fue presen
tado como un nuevo canje de deuda “voluntario” que busca reemplazar por juris
dicción local los bonos regidos por los tribunales de Nueva York, no está claro có
mo, dónde y cuando cobrarán los que no acepten la invitación.Anunció además
que ordenó al Ministerio de Economía que remueva al Bank of New York Mellon
 (BONY) como agente de pago para los vencimientos de deuda externa, que de
ahora en más deberán cobrarse Nación Fideicomisos, entidad manejada por Enri
que Arceo, un hombre del ministro Axel Kicillof.

Cristina, que intentó presentar el anuncio como una medida propositiva y que a
tiende la normativa de los bonos emitidos en las anteriores reestructuraciones,
dejó sin embargo flotando la sensación que no piensa acatar el fallo del juez Tho
mas Griesa -ratificado en todas las instancias-, lo que colocaría al país en desaca
to con la justicia norteamericana.

Esta movida coincide con lo que predecían algunos analistas, que hablaban de
 una profundización de la “malvinización” del conflicto con los fondos buitre si
no se alcanzaba alguna solución al problema vía acuerdo de bancos privados o al
guna otra alternativa. Cristina decidió una vez más redoblar la apuesta ante la ne
gativa de los buitres a aceptar la que fue su única oferta en todo este proceso: Que
 se sumen al canje. 

El anuncio de esta noche no es nuevo y había sido realizado en varias ocasiones,
 para luego quedar en la nada. Lo que cambió es que esta vez, sí se anunció el en
vío de un proyecto concreto al Congreso para instrumentar el cambio de jurisdic
ción.

El año pasado, ya había anunciado que iba a hacer un canje, pero nunca envió el
texto al Congreso, porque todavía estaba la posibilidad de negociar con los hol
douts. Anunció que luego fue reiterado en una conferencia de prensa brindada por
 Kicillof, que también se diluyó al ritmo de las negociaciones que terminaron fra
casando.

De hecho, tras el fracaso de las negociaciones, si Argentina mantenía su postura
de no acatar el fallo de Griesa que obliga a pagarle a los buitres la totalidad del va
lor nominal de sus títulos, la única vía posible tras la cesación de pagos era reali
zar este canje, tal como habían propuesto los abogados de la Argentina en un me
mo que se filtró a la prensa.

La jugada de la Presidenta representa un doble juego, ya que, por un lado, cambia
 al agente de pago por una entidad argentina, pero al mismo tiempo y para evitar
la acusación de una flagrante violación de los prospectos del canje, reconoció que
 los tenedores están habilitados a proponer otro agente. No aclaró que pasaría en
 ese caso.

Misma dualidad que expresó al anunciar el nuevo canje. De nuevo, la duda es que
 pasará con los bonistas que no accedan al cambio de jurisdicción ¿Eliminado el
BONY que ocurrirá con aquellos que no quieran cobrar en Buenos Aires ni por
medio de Nación Fideicomisos?

Incluso anunció que en el proyecto se permitirá que entren directamente al cobro
 el poco más del 7% de holdouts y dijo que incluso, aunque no lo hagan, se les de
positará el dinero correspondiente en una cuenta.

“Esta norma incluye por primera vez a todos los que no ingresaron a los canjes
anteriores. No solamente lo abrimos, sino que permitimos pagarles con los mis
mos bonos", sostuvo Cristina y agregó: “No vamos a esperar que ese 7,6% venga
 a pedirnos el canje. Vamos a depositar aún sin que se presenten al canje, para
que estén a disposición cuando quieran cobrar sus títulos”.

Y para tratar de generar confianza ante el cambio de jurisdicción y de agente de
pago explicó que se decidió crear un fideicomiso para depositar los fondos por
que al ser "un fideicomiso con fines específicos determinados por ley, la única
aplicación que se le puede dar a esos recursos son los establecidos por la propia
 ley que crea el fideicomiso" por lo que "nadie podrá tocar (esos fondos), porque
 son de nuestros acreedores".

Claro que la confianza que ese tipo de promesa puede brindar por parte de un Go
bierno que no dudó en modificar la carta orgánica del Banco Central para avanzar
 sobre sus reservas y que desobedece abiertamente una sentencia firme de la pro
pia jurisdicción que eligió al hacer los canjes, no deja de ser relativa.