jueves, 9 de octubre de 2014

Sabbatella rechazó el plan de Clarín y denuncian que busca "desguazar" el Grupo

LPOLa Afsca rechazó el plan de adecuación y aprobó la actuación de oficio. La 
empresa advirtió que irá a la Justicia.
La Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca) que encabeza Martín Sabbatella rechazó el plan de adecuación de Clarín y aprobó luego de una reunión de directorio la "adecuación de oficio" sobre las empresas
del Grupo.
Luego de la conferencia de prensa que brindó Sabbatella en la que anunció que
 rechazaba el plan presentado por el Grupo, el multimedios envió un comunica
do en el que adelantó que "recurrirá a todas las instancias que correspondan pa
ra resguardar sus derechos y el cumplimiento del plan de adecuación aprobado".
Clarín afirmó que el plan de adecuación presentado a la AFSCA "se ajusta estric
tamente" a la Ley y calificó de "presecución inédita" las acciones "del Gobierno
contra el Grupo Clarín y en general contra todas las voces disidentes, ratificada
con brutalidad por Martín Sabbatella".
Al respecto, calificó como "exabruptos" los términos que utilizó Sabbatella en la
 conferencia de prensa de hoy, que "además de resultar falsos, burdos e injurio
sos", dijo, "demuestran hasta qué punto el Gobierno está dispuesto a llegar en su incumplimiento del fallo de la Corte Suprema de Justicia y en la aplicación selec
tiva y discriminatoria de la Ley de Medios, para perseguir a los medios críticos y
 apropiarse de los que aún no pudo controlar".
A través de su señal de cable TN, el Grupo Clarín denunció que Sabbatella quiere
 “desguazar” a la empresa.
Los argumentos de Sabbatella
Sabbatella planteó que la AFSCA detectó "dos maniobras" por parte de la empre
sa, una de ellas en relación a cruces societarios en las Unidades 1 y 2 y señaló que
 el Grupo Clarín pretendía "burlar el cumplimiento de la Ley".
"Todas las manifestaciones realizadas por Sabbatella son deliberadamente falsas
 y están desmentidas por la realidad y por el propia conducta del Estado en los
últimos meses. Las dos supuestas 'maniobras' mencionadas por el funcionario
kirchnerista son procedimientos absolutamente legales y regulares para el efectivo cumplimiento de la Ley, que se realizó con un nivel de rigurosidad y transparen
cia inédito para todos los grupos de medios en la Argentina", añadió el comunicado.
Según Clarín "las unidades 1 y 2 pertenecerán a accionistas absolutamente diferen
tes que no tienen ni tendrán participación cruzada alguna entre ellas, lo que impli
ca el cumplimiento irrestricto de la ley, algo que no pudieron demostrar hasta aho
ra ni la AFSCA en otros casos, ni otros grupos de medios".
Otras críticas de Sabbatella respecto de las unidades 3 y 4, también fueron refuta
das y calificadas de "más llamativas y falaces, dado que las compraventas fueron
hechas públicas ante la propia AFSCA, la Comisión Nacional de Valores y otros or
ganismos y jamás existió objeción alguna a las mismas", como también "fueron apro
badas por el Estado Nacional en las Asambleas del Grupo Clarín".
Según el Grupo Clarín, "tanto la división de los accionistas de las Unidades 1 y 2, co
mo las ventas de las unidades 3, 4, 5 y 6, son las únicas operaciones realizadas has
ta hoy, en el marco de la ley de medios, que cumplen a rajatabla las previsiones de
 dicha norma".
Según informó la agencia oficial Télam, en su propuesta Clarín propone "una gran
 sociedad", porque “en realidad las diferentes empresas que conforman las unida
des 1 y 2 terminan vinculándose entre si a través de los fideicomisos, de los estu
dios de abogados (Estudios Sáenz Valiente & Asociados y el estudio Fox Horan &
Camerini) y de sociedades comerciales”.
“Los nombres que se entrecruzan son los de José Antonio Aranda, David Camerini,
Francisco Pagliaro, Lucio Andrés Pagliaro, Lucio Rafael Pagliaro, María Florencia
Pagliaro, José María Saenz Valiente que pertenecen a la unidad 1, pero que tienen
estrechos vínculos comerciales con los accionistas, abogados y fiduciarios de la Uni
dad 2”, señala Télam en relación a la denuncia de Sabbatella.
Según el titular de la Afsca, los que administran los fideicomisos en beneficio de Pa
gliaro, accionista de la unidad 1, y los Fideicomisos en beneficio de Herrera de No
ble y Magnetto de las unidad 2 se cruzan entre sí.
La "Gran Sociedad" se completa con los nombres se Ezequiel Camerini, Pablo Ce
sar Casey, Rafael Ginebra, Ernestina Laura Herrera de Noble, Héctor Horacio Mag
netto e Ignacio Jose María Saenz Valiente, que pertenecen a la unidad 2 pero “com
parten diferentes sociedades con los antes nombrados”, según Sabbatella.
“Los vínculos comerciales no sólo se dan en sociedades en la Argentina sino que tie
nen firmas radicadas en Estados Unidos, Panamá y Nueva Zelanda”, detalló Télam.
“Un caso preciso es el que se da en el país insular donde tres sociedades: Mather
Holding LLC Limited, Silkwood investments LLC Limited y Brookstone Invesments
LLC Limited, tienen entre sus socios a accionistas, abogados y fiduciarios de la Uni
dad 1 (José Aranda, Francisco Pagliaro, Lucio Andrés Pagliaro, Lucio Rafael Paglia
ro, José María Saenz Valiente (h)”, agregó la agencia oficial y explicó que “a su vez,
 son socios de esas mismas empresas los accionistas, abogados y fiduciarios de la
 Unidad 2 (Ignacio José María Saenz Valiente, Héctor Magnetto, Ezequiel Cameri
ni, Pablo Casey y Ernestina Herrera de Noble)”.
Por lo tanto, desde la Afsca explicaron que Clarín "nunca declaró la existencia de
esas sociedades constituidas".
Otra de las maniobras que describió el titular de la Afsca, son "los condicionamien
tos a los supuestos compradores", lo que consiste en imponer como requisito al
comprador que no podrá vender, ni transferir acciones o activos durante 6, 7 u 8 
años"
Además, otra cláusula que pide el grupo es que él será el único que en ese plazo
podrá readquirir los servicios vendidos, por lo que Sabbatella indicó que eso no
es "vender de verdad".
“El punto más escandaloso es el que refiere a que el grupo recibirá una comisión
de más del 80 por ciento de la venta bruta de las señales vendidas, con un piso mi
llonario establecido por mes", señalaron las autoridades del Afsca.
Finalmente, Sabbattela subrayó que lo que el grupo de multimedios que encabe
zan Héctor Magnetto y Ernestina Herrera de Noble quiere hacer "es ilegal", por
que quebranta el espíritu de la Ley de Medios.

No hay comentarios:

Publicar un comentario