La Cámara Federal rechazó un recurso del vice y el juez dictó rápidamente el llamado a juicio oral.
Amado Boudou se convirtió en el primer vicepresidente argentino de la historia
en ser enviado a juicio oral mientras cumple sus funciones, y sumergió al Gobier
no de Cristina Kirchner en una inédita crisis institucional.
en ser enviado a juicio oral mientras cumple sus funciones, y sumergió al Gobier
no de Cristina Kirchner en una inédita crisis institucional.
El juez federal Claudio Bonadio elevó a juicio oral la causa contra Amado Boudou
por los papeles truchos de su auto Honda modelo 1992, luego de que la Cámara
Federal rechazara un recurso de la defensa del vicepresidente y confirmará el dic
tamen del fiscal.
por los papeles truchos de su auto Honda modelo 1992, luego de que la Cámara
Federal rechazara un recurso de la defensa del vicepresidente y confirmará el dic
tamen del fiscal.
Ahora, el Tribunal Oral Federal número 1 juzgará a Boudou por el delito de falsi
ficación de documento público, que tiene una pena de uno a seis años de prisión,
según establece el artículo 293 del Código Penal.
ficación de documento público, que tiene una pena de uno a seis años de prisión,
según establece el artículo 293 del Código Penal.
La decisión de Bonadio se conoció apenas unos minutos después de que se revela
ra que la Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccio
nal Federal no hizo lugar al recurso de Boudou y validó lo hecho por el fiscal Gui
llermo Marijuan. El planteo de nulidad que hizo la defensa del vice respecto al re
querimiento de elevación a juicio ya había sido rechazado por el juez.
ra que la Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccio
nal Federal no hizo lugar al recurso de Boudou y validó lo hecho por el fiscal Gui
llermo Marijuan. El planteo de nulidad que hizo la defensa del vice respecto al re
querimiento de elevación a juicio ya había sido rechazado por el juez.
El magistrado, que está en guerra abierta con el Gobierno por la investigación so
bre los hoteles de Cristina y que es objeto de duras acusaciones del kirchnerismo
en el Consejo de la Magistratura, no tardó en emitir su propia resolución y elevó
la causa contra Boudou a juicio oral
bre los hoteles de Cristina y que es objeto de duras acusaciones del kirchnerismo
en el Consejo de la Magistratura, no tardó en emitir su propia resolución y elevó
la causa contra Boudou a juicio oral
Según publicó el Centro de Información Judicial, Bonadio rechazó los pedidos de sobreseimiento del vicepresidente y de María Graciela Taboada de Piñeiro, la ex
funcionaria del Registro Automotor que denunció el hecho.
funcionaria del Registro Automotor que denunció el hecho.
En consecuencia, declaró clausurada la instrucción y ahora será el Tribunal Oral
Federal número 1 quien lleve adelante el juicio. Además de Boudou y Taboada,
también serán juzgados la ex esposa del vicepresidente, Agustina Seguín, y los gestores Andrés Soto y Rodolfo Basimian.
Federal número 1 quien lleve adelante el juicio. Además de Boudou y Taboada,
también serán juzgados la ex esposa del vicepresidente, Agustina Seguín, y los gestores Andrés Soto y Rodolfo Basimian.
De todos modos, a la defensa de Boudou le queda la posibilidad de presentar un
recurso a la Cámara Federal de Casación Penal para tratar de evitar la realiza
ción del juicio oral.
recurso a la Cámara Federal de Casación Penal para tratar de evitar la realiza
ción del juicio oral.
Aún cuando la defensa no interponga ese recurso, la fecha estimada para la reali
zación del juicio es incierta y dependerá también de otros artilugios que podrían
presentar los abogados de Boudou. Otro dato clave es que el Tribunal Oral Fede
ral número 1 se encuentra realizando un extenso juicio a ex militares por el "Plan
Cóndor", lo que sugiere que el caso proceso contra Boudou podría postergarse y
no se descarte que deba afrontarlo después de su mandato.
zación del juicio es incierta y dependerá también de otros artilugios que podrían
presentar los abogados de Boudou. Otro dato clave es que el Tribunal Oral Fede
ral número 1 se encuentra realizando un extenso juicio a ex militares por el "Plan
Cóndor", lo que sugiere que el caso proceso contra Boudou podría postergarse y
no se descarte que deba afrontarlo después de su mandato.
Las resoluciones
La Sala Dos de la Cámara Federal rechazó el pedido de nulidad del dictamen fiscal
que había hecho el abogado defensor, Martín Magram, con los votos de los jueces
Horacio Cattani y Martín Irurzun. El tercero, Eduardo Farah, no votó por encon
trarse de licencia.
que había hecho el abogado defensor, Martín Magram, con los votos de los jueces
Horacio Cattani y Martín Irurzun. El tercero, Eduardo Farah, no votó por encon
trarse de licencia.
"La lectura de la pieza procesal cuestionada permite apreciar que el Sr. Fiscal Dr.
Guillermo Fernando Marijuan ha cumplido debidamente con las exigencias" pro
cesales, señalan los camaristas en un texto de tres páginas. "No cabe sino homolo
gar la decisión adoptada", agregaron.
Guillermo Fernando Marijuan ha cumplido debidamente con las exigencias" pro
cesales, señalan los camaristas en un texto de tres páginas. "No cabe sino homolo
gar la decisión adoptada", agregaron.
Más duro fue Bonadio. El juez indicó que el fiscal consideró acreditado que "Piñe
ro, con la participación de Boudou y Seguín, actuó asociadamente con la finalidad
de lograr la transferencia irregular -mediante documentación falsa- del automóvil".
ro, con la participación de Boudou y Seguín, actuó asociadamente con la finalidad
de lograr la transferencia irregular -mediante documentación falsa- del automóvil".
Como resultado de dicha maniobra, se expidieron "un título de propiedad y una cé
dula de identificación automotor de dicho vehículo ideológicamente falsos, por
cuanto el vendedor nunca enajenó el vehículo a favor de Boudou, ni este último po
see el domicilio que consignan dichos documentos públicos, y tampoco se corres
ponde el número de motor que posee el rodado", agregó el juez en el auto de eleva
ción a juicio.
dula de identificación automotor de dicho vehículo ideológicamente falsos, por
cuanto el vendedor nunca enajenó el vehículo a favor de Boudou, ni este último po
see el domicilio que consignan dichos documentos públicos, y tampoco se corres
ponde el número de motor que posee el rodado", agregó el juez en el auto de eleva
ción a juicio.
Bonadio replicó en el documento la descripción de los hechos que hizo el fiscal, don
de se aportan todos los detalles de la falsificación de los papeles del auto marca Hon
da, modelo CRX, dominio B 2.423.822. También detalla la posterior falsificación
del número de motor del vehículo.
de se aportan todos los detalles de la falsificación de los papeles del auto marca Hon
da, modelo CRX, dominio B 2.423.822. También detalla la posterior falsificación
del número de motor del vehículo.
El magistrado destaca que los planteos de las defensas de Boudou y Taboada exigien
do la nulidad de elevación a juicio oral y el sobreseimiento de los acusados, "insisten
en cuestiones ya analizadas no solo en una sino en varias oportunidades, y son ade
más, similares a los alegados también en el planteo de nulidad que ya fuera rechaza
do. Planteos estos que, en esencia, giran todos en torno a la disconformidad de los
abogados con la asignación de responsabilidad en los hechos a sus defendidos".
do la nulidad de elevación a juicio oral y el sobreseimiento de los acusados, "insisten
en cuestiones ya analizadas no solo en una sino en varias oportunidades, y son ade
más, similares a los alegados también en el planteo de nulidad que ya fuera rechaza
do. Planteos estos que, en esencia, giran todos en torno a la disconformidad de los
abogados con la asignación de responsabilidad en los hechos a sus defendidos".
Bonadio agrega que los abogados de Boudou repiten "machaconamente las razones
que alegaran en cada una de sus presentaciones anteriores, solicitando la realiza
ción de nuevas pruebas que descartarían su autoría, en un intento tan repetido que
solo trasluce su intención de evitar el avance del proceso a la instancia del debate
oral".
que alegaran en cada una de sus presentaciones anteriores, solicitando la realiza
ción de nuevas pruebas que descartarían su autoría, en un intento tan repetido que
solo trasluce su intención de evitar el avance del proceso a la instancia del debate
oral".
"Es tan meridiana la descripción del hecho que hace el Fiscal en su requerimiento
de elevación a juicio, y su relación con las pruebas glosadas en el sumario, que su
sola lectura me eximiría de todo comentario. La resolución que se cuestiona con
tiene una extensa descripción que incluye situaciones y circunstancias que rodea
ron el hecho ilícito imputado a los cinco causantes, que abarca carillas y abunda
en detalles", continúa el juez.
de elevación a juicio, y su relación con las pruebas glosadas en el sumario, que su
sola lectura me eximiría de todo comentario. La resolución que se cuestiona con
tiene una extensa descripción que incluye situaciones y circunstancias que rodea
ron el hecho ilícito imputado a los cinco causantes, que abarca carillas y abunda
en detalles", continúa el juez.
Bonadio completa su acusación contra Boudou subrayando un párrafo del dicta
men del fiscal: "En cuanto a la participación de Boudou, ha quedado claro que él
mismo estampó su firma en el Formulario 04" con un domicilio "que no figura
en el D.N.I. -duplicado-" del vicepresidente.
men del fiscal: "En cuanto a la participación de Boudou, ha quedado claro que él
mismo estampó su firma en el Formulario 04" con un domicilio "que no figura
en el D.N.I. -duplicado-" del vicepresidente.
No hay comentarios:
Publicar un comentario