El Dr. Marino Alejandro Cid, abogado de la familia Santacruz en el juicio por el homi
cidio de Peli, brindó algunos detalles acerca de los resultados arrojados luego del de
bate judicial que finalizó el jueves pasado, en el que el Fiscal de la causa solicitó una
pena de 23 años de prisión para el autor material del asesinato, mientras que la que
rella pidió 25 años. Hoy, lunes se definirá finalmente la sentencia.
cidio de Peli, brindó algunos detalles acerca de los resultados arrojados luego del de
bate judicial que finalizó el jueves pasado, en el que el Fiscal de la causa solicitó una
pena de 23 años de prisión para el autor material del asesinato, mientras que la que
rella pidió 25 años. Hoy, lunes se definirá finalmente la sentencia.
El pasado jueves se llevó a cabo el último debate del juicio oral y público por el ase
sinato de Peli Santacruz, y en la conclusión el Fiscal de la causa, Dr. Diego Torres,
solicitó una pena de 23 años de prisión para Eric Godoy, por haber sido responsable
del homicidio de Peli, como así también del intento de asesinato de Mathías Dorrey.
Por su parte la querella había solicitado 25 años de prisión para el homicida. En este contexto, el abogado defensor de Godoy, Dr. Walter Saladino Bailo, pidió la inimputa
bilidad del acusado, basándose en que según su análisis los hechos se produjeron
por “irresponsabilidad de todas las partes”.
Sobre ello se refirió el Dr. Marino Alejandro Cid, abogado de la familia Santacruz
, quien en diálogo con FM Opinión señaló: “Terminaron las jornadas del debate, y
hoy a las 17 horas vamos a tener la sentencia. El Fiscal pidió 23 años por el homici
dio de Peli más la tentativa de homicidio de Dorrey. Nosotros estamos sólo presenta
dos en el tema de Peli, y pedimos 25 años”.
En este aspecto, el Dr. Cid recordó que “en algún momento estuvimos más inclina
dos en pedir un cambio en el requerimiento”, aunque indicó que esto “fue muy com
plicado”. Además, el letrado aseguró: “Yo creo que en algún lugar hubo apriete a
los testigos, a algunos testigos especiales”.
Debido a ello, el Dr. Cid manifestó que este tipo de circunstancias “muchas veces distorsiona la calificación del delito”, ya que si bien destacó que “sigue siendo un homicidio”, lo cierto es que “uno tiene en un foro penal distintos tipos de homicidio”
, y en este sentido sostuvo que “hubo algún testimonio, me parece, que al inicio de
la causa se presentó como para cambiar esa calificación por una menos gravosa,
y sobre final, en estas audiencias cambió un poco, dejando más asentado que era homicidio doloso, lo que nos alejó un poco del pedido de la prisión perpetua”.
En este aspecto, el Dr. Cid se lamentó mencionando que “estas cosas pasan”, ya
que todo se basa en “la reconstrucción que se puede hacer en esas audiencias”. Al
mismo tiempo informó que “el Fiscal pidió que a un médico de La Costa lo proce
sen por incumplir sus deberes, así que veremos qué pasa con eso también en el
tribunal del día lunes”, y en lo que respecta al imputado por el homicidio de Peli re
saltó que “pedimos que por lo menos salga una sentencia condenatoria por una pe
na importante”.
Por otra parte, el Dr. Cid se refirió a otros casos del partido de La Costa que actual
mente lleva adelante, entre los que adelantó que “en abril tenemos el juicio por lo
que se conoció en principio como la jarra loca, que era de una nena que la durmie
ron con psicofármacos en una fiesta y después la violaron; está prevista para el 27
de abril en el otro tribunal oral”.
Con respecto a la causa en relación del asesinato de Mara Matheu, el Dr. Cid info
rmó: “En cuanto a la resolución de la Suprema Corte provincial, Casación confirmó
la sentencia del Tribunal Oral N° 2 de Dolores, con cadena perpetua, y estamos es
perando esa resolución que terminaría con el tránsito procesal en la provincia de
Buenos Aires”.
Mientras tanto en relación al asesinato de Palacios, el sereno del frigorífico de Mar
de Ajó, el letrado puntualizó: “Tenemos unas pericias para la semana que viene
en Mar de Ajó, y seguimos trabajando. Hay una persona que está sindicada, que
podría ser el autor, y veremos qué sucede. Eso lo lleva adelante la Fiscalía del Dr.
Prieto”.
Por último, el Dr. Cid resaltó la fuerte participación del Estado municipal en función
del esclarecimiento de las causas mencionadas, y en este aspecto subrayó: "El In
tendente Juan Pablo de Jesús siempre ha estado al lado de las familias costeras
que han tenido problemas graves de delitos. Por suerte este verano la prevención
le ganó a la delincuencia, y se pudo transitar sin ningún hecho notorio. Así que to
dos estamos trabajando como siempre, al lado del Intendente”.
Lic. Graciela Marker
sinato de Peli Santacruz, y en la conclusión el Fiscal de la causa, Dr. Diego Torres,
solicitó una pena de 23 años de prisión para Eric Godoy, por haber sido responsable
del homicidio de Peli, como así también del intento de asesinato de Mathías Dorrey.
Por su parte la querella había solicitado 25 años de prisión para el homicida. En este contexto, el abogado defensor de Godoy, Dr. Walter Saladino Bailo, pidió la inimputa
bilidad del acusado, basándose en que según su análisis los hechos se produjeron
por “irresponsabilidad de todas las partes”.
Sobre ello se refirió el Dr. Marino Alejandro Cid, abogado de la familia Santacruz
, quien en diálogo con FM Opinión señaló: “Terminaron las jornadas del debate, y
hoy a las 17 horas vamos a tener la sentencia. El Fiscal pidió 23 años por el homici
dio de Peli más la tentativa de homicidio de Dorrey. Nosotros estamos sólo presenta
dos en el tema de Peli, y pedimos 25 años”.
En este aspecto, el Dr. Cid recordó que “en algún momento estuvimos más inclina
dos en pedir un cambio en el requerimiento”, aunque indicó que esto “fue muy com
plicado”. Además, el letrado aseguró: “Yo creo que en algún lugar hubo apriete a
los testigos, a algunos testigos especiales”.
Debido a ello, el Dr. Cid manifestó que este tipo de circunstancias “muchas veces distorsiona la calificación del delito”, ya que si bien destacó que “sigue siendo un homicidio”, lo cierto es que “uno tiene en un foro penal distintos tipos de homicidio”
, y en este sentido sostuvo que “hubo algún testimonio, me parece, que al inicio de
la causa se presentó como para cambiar esa calificación por una menos gravosa,
y sobre final, en estas audiencias cambió un poco, dejando más asentado que era homicidio doloso, lo que nos alejó un poco del pedido de la prisión perpetua”.
En este aspecto, el Dr. Cid se lamentó mencionando que “estas cosas pasan”, ya
que todo se basa en “la reconstrucción que se puede hacer en esas audiencias”. Al
mismo tiempo informó que “el Fiscal pidió que a un médico de La Costa lo proce
sen por incumplir sus deberes, así que veremos qué pasa con eso también en el
tribunal del día lunes”, y en lo que respecta al imputado por el homicidio de Peli re
saltó que “pedimos que por lo menos salga una sentencia condenatoria por una pe
na importante”.
Por otra parte, el Dr. Cid se refirió a otros casos del partido de La Costa que actual
mente lleva adelante, entre los que adelantó que “en abril tenemos el juicio por lo
que se conoció en principio como la jarra loca, que era de una nena que la durmie
ron con psicofármacos en una fiesta y después la violaron; está prevista para el 27
de abril en el otro tribunal oral”.
Con respecto a la causa en relación del asesinato de Mara Matheu, el Dr. Cid info
rmó: “En cuanto a la resolución de la Suprema Corte provincial, Casación confirmó
la sentencia del Tribunal Oral N° 2 de Dolores, con cadena perpetua, y estamos es
perando esa resolución que terminaría con el tránsito procesal en la provincia de
Buenos Aires”.
Mientras tanto en relación al asesinato de Palacios, el sereno del frigorífico de Mar
de Ajó, el letrado puntualizó: “Tenemos unas pericias para la semana que viene
en Mar de Ajó, y seguimos trabajando. Hay una persona que está sindicada, que
podría ser el autor, y veremos qué sucede. Eso lo lleva adelante la Fiscalía del Dr.
Prieto”.
Por último, el Dr. Cid resaltó la fuerte participación del Estado municipal en función
del esclarecimiento de las causas mencionadas, y en este aspecto subrayó: "El In
tendente Juan Pablo de Jesús siempre ha estado al lado de las familias costeras
que han tenido problemas graves de delitos. Por suerte este verano la prevención
le ganó a la delincuencia, y se pudo transitar sin ningún hecho notorio. Así que to
dos estamos trabajando como siempre, al lado del Intendente”.
Lic. Graciela Marker
No hay comentarios:
Publicar un comentario