Advierten que con el protocolo de Bullrich no se hubiera registrado el crimen de Kosteki y Santillán

LPOLos periodistas sólo podrán trabajar en un corralito. Denuncias de Fopea y de 
diputados de Cambiemos.

LPO

Juan Casas

Si el 26 de junio de 2002 hubiera estado vigente el protocolo de actuación para piquetes anunciado por Patricia Bullrich, las imágenes de Alfredo Franchiotti asesinando a Maximiliano Kosteki y Darío Santillán no hubieran sido registra
das y el policía bonaerense jamás habría pisado la prisión.

Ocurre que el Capítulo III de la resolución del Consejo de Seguridad que enca
beza la ministra Patricia Bullrich establece que en casos de manifestaciones 
públicas “se organizará” el trabajo de la prensa en “una zona de ubicación de
terminada, donde se garantice la protección de su integridad física, y no inter
fieran con el procedimiento”.

De tal manera, en aquella jornada camarógrafos y fotógrafos difícilmente se
 podrían haber trasladado desde el Puente Pueyrredón hasta la estación de Ave
llaneda, lugar de la masacre.

Es una orden de eje
cución sumaria a la
 policía que puede in
cluir armas de fuego
, balas de goma y ce
rcenar la libertad de prensa, denunció a 
LPO Néstor Pitrola.

Y sin esas imágenes, el entonces gobernador Felipe Solá nunca hubiera revisado su reconocimiento público a Franchiotti, horas antes de saber que era un asesino.

Tampoco hubiera sido posible la condena a José Pedraza por el asesinato a Mariano Ferreyra en una manifestación ferroviaria. Para la justicia fueron claves las imágenes tomadas por C5N.

Por esa razón, el Foro de Periodismo Argentino (Fopea) expresó su preocupación por un posible ataque a la libertad de prensa, comprendido en el protocolo para lidiar con las protestas sociales que elaboró Bullrich, quien prometió que a partir de esa norma -cuestionada también por el CELS- se despejarán todos los pique
tes en "cinco minutos".

“El texto es poco claro acerca del alcance de esta norma en relación al trabajo de 
los medios de comunicación, lo cual deja un amplio espacio librado a la aplica
ción de estas disposiciones, no establece qué podría ocurrir en caso de que un 
equipo de prensa no acate las órdenes coyunturales, ni determina quién las dis
pondría", expresó Fopea en un comunicado. La entidad nuclea a prestigiosos pe
riodistas. 

Fopea se sumó así a reclamo de los partidos de izquierda, que el lunes harán una
 audiencia en el Congreso para cuestionar el protocolo y exigir que no haya lími
tes a la cobertura periodística.

“Es una orden de ejecución sumaria a la policía que puede incluir armas de fue
go, balas de goma y cercenar la libertad de prensa, porque la fuerza puede defi
nir como deben cubrirse las manifestaciones”, denunció ante LPO Néstor Pitro
la, diputado del Partido Obrero.

Pitrola no sólo se hará sentir en el Congreso: anticipó que movilizará a los diri
gentes del sindicato de prensa cercanos al PO para exigir una protesta gremial.

“Es alto tenebroso, porque la Policía Federal sí puede filmar las manifestacio
nes como en el Proyecto X del kirchnerismo, que denunciamos. También pue
den actuar brigadas policiales con ropa de civil y habilitar detenciones”, com
pletó.

La periodista Norma Morandini, ex senadora y actual directora del observato
rio de derechos humanos del Senado de la Nación, sostuvo que los derechos “
no tienen que pelearse entre sí” y si bien prefirió la cautela encendió la alerta 
sobre la libertad de expresión.

“No se debe coartar el derecho a circular de los periodistas, porque si bien en 
algunos eventos se puede trabajar desde un corralito, no puede ser en todo
s los casos”, afirmó.

Protestas en Cambiemos

Las críticas a restringir coberturas mediáticas también hizo ruido en el seno
 del frente Cambiemos, donde en la UCR no están de acuerdo con digitar es
tas coberturas desde el Ministerio de Seguridad.

“Cualquier protocolo debe ser muy transitorio a efectos de enviarle un men
saje a la sociedad, pero luego todo debe ser regulado por ley”, sostuvo el entre
rriano Jorge D’agostino, secretario general de la UCR y autor de uno de los 12
 proyectos que hay en el Congreso sobre piquetes.

Ninguno hablaba de la prensa. “Hay que hacer todo lo contrario –protestó D’a
gostino- porque la necesidad principal que tienen los manifestantes es la de ha
cer conocer sus protestas. Hay que permitir su difusión”.

“La problemática está que mi derecho comienza cuando termina el otro. La ley
 es necesaria para regular un derecho a protestar que hay en el artículo 14 bis
 de la Constitución”.

“Pero no vamos a lograr que manifiesten la vereda como en Estocolmo o con 
un pie en la calle como en Washington. Tampoco se puede avisar dos días an
tes. Eso es imposible en Argentina”, culminó D’agostino.