Crece el descontento por la reforma de Ganancias

LPOMacri postergó hasta 2017 la modificación de escalas, que com
plicaría las paritarias. Y habría 220 mil nuevos alcanzados.

"Hay que hacer escalones lo más justos posibles, porque un peso más 
dispara excesivamente para arriba". Las palabras de Mauricio Macri 
acerca de las escalas del impuesto a las Ganancias no se condicen
con su decisión de postergar hasta 2017 la demorada modificación de
 esas alícuotas, que hubiese hecho mucho más beneficiosa la reforma 
que anunció ayer.

Con el correr de las horas y la salida a la luz de la letra chica del nuevo 
esquema de Ganancias, el descontento crece sobre todo en los sectores 
sindicales, que ayer celebraron con reparos el anuncio, entre otras co
sas a la espera de un proyecto para elevar las escalas este mismo año. 
Macri aclaró hoy que se debatirá este año, pero se aplicará el próximo.

"Sé que para algunos les parece poco, pero es un 160 por ciento de au
mento en el mínimo no imponible. Es un salto enorme. Y el año que vie
ne, después de un largo debate, habrá que trabajar sobre el tema de las
 escalas, que es la otra cosa que no funciona bien", afirmó Macri, que 
agregó que pretende “un ajuste automático” en las escalas “para que no
 vuelva a producir una distorsión tan grande como la que tenemos hoy”.

Sin embargo, la decepción por el anuncio crece. “Se van a llevar una sor
presa desagradable cuando vengan las paritarias”, afirmó a LPO el econo
mista del Frente Renovador Aldo Pignanelli, en referencia a que con la no actualización de las escalas “se achica dramáticamente” la diferencia en
tre los que pagan la alícuota más baja con los que pagan la más alta.

De acuerdo a Pignanelli, aunque ahora muchos trabajadores -de una fran
ja salarial alta- observarán una mejoría, cuando llegue el momento de la 
negociación paritaria y sus sueldos vuelvan a aumentar, probablemente 
terminen tributando una alícuota superior a la que tributaban hasta ahora
. Con el nuevo esquema, quienes estén casados, tengan dos hijos a car
go y ganen 45 mil pesos, serán alcanzados por la alícuota máxima.

Esto no significará que no recibirán una mejora salarial, pero será sensi
blemente inferior y esto probablemente impacte en las paritarias de aque
llos gremios con trabajadores de sueldos altos. Tanto aquellos que pasa
rán a pagar una alícuota más alta, como los que superarán el nuevo piso.

"El aumento de las paritarias va a comer el cambio en el mínimo si no 
hay otras modificaciones, aunque en los primeros escalones salariales
 haya alguna mejora", explicó el tributarista Jorge Rodríguez Córdoba a
 La Nación. "El Congreso debe tratar el cambio en las escalas porque si
 no la paritaria evaporará la suba del mínimo, que fue un calmante", dijo
, por su parte, César Litvin.

Pero hay otro motivo para disgusto de los trabajadores. Según el Gobier
no nacional, la elevación del piso de Ganancias provoca automáticamen
te que 180 mil personas dejen de estar alcanzadas por el impuesto. Esto,
 claro, sin contar que los próximos aumentos salariales podrían provoca
r que muchos de ellos vuelvan a quedar alcanzados.

Más allá de esto, los 180 mil que quedan exentos con la suba del mínimo 
quedan opacados porque otros 220 mil trabajadores ahora estarán alcan
zados por la derogación del decreto 1242/2013, según advirtieron hoy Ser
gio Massa y algunos dirigentes kirchneristas. El jefe de la Afip, Alberto 
Abad, dijo ayer en conferencia de prensa que no tiene un análisis fiable 
para determinar la cantidad de nuevos alcanzados.

Esto situación nace a partir de una insólita distorsión aplicada por Axel
 Kicillof en 2013, cuando determinó que quienes entre enero y agosto de
 ese año ganaban menos de 15 mil pesos brutos quedaban exentos del 
tributo, aunque en los meses subsiguientes su salario superara ese piso. 
Es decir que un trabajador que ganaba $14.500 en julio de 2013 y el mes 
pasado cobraba $20.000 (o $50.000 o $100.000), no pagaba a pesar de 
que superaba ampliamente el mínimo.

Muchos de esos asalariados ahora empezarán a tributar y según parece 
la cantidad es mayor de los que quedan exentos. Aunque está claro que 
es una distorsión que era necesario corregir, lo que sorprende es que el 
Gobierno no haya encontrado una solución que no vaya en detrimento de
 los trabajadores.