domingo, 24 de abril de 2016

"Es un suicidio colectivo" “sobredosis de Comodoro Py”

El fiscal federal Jorge de Di Lello consideró hoy que existe una “sobre
dosis de Comodoro Py” al aludir la judicialización de las disputas políti
cas que buscan una resolución en los tribunales.
El fiscal federal Jorge de Di Lello consideró hoy que existe una “sobredosis de Comodoro Py” al aludir la judicialización de las disputas políticas que buscan una resolución en los tribunales.
“Es un suicidio colectivo, hay una sobre
dosis de Comodoro Py”, dijo aludiendo 
al edificio de los tribunales federales ca
pitalinos donde confluyen esas denuncia.
Di Lello fue consultado por su decisión
 de imputar al presidente del Banco Cen
tral, Federico Sturzenegger, y al juez 
Claudio Bonadío, a raíz de la denuncia 
de diputados del Frente para la Victoria en espejo a la causa abierta con
tra la ex presidenta Cristina Kirchner por venta de dólar a futuro.
“Imputar no quiere decir que nadie sea culpable de nada sino que hay ele
mentos razonables para investigar y buscar datos”, aclaró.
En diálogo con el ex candidato presidencial radical Leopoldo Moreau en el 
programa que éste conduce en la AM750, Di Lello rehusó responder si tan
to la venta de dólar a futuro como la posterior devaluación eran temas “administrativos no judiciables”
“Hay fallos de la Corte Suprema que dicen que todo es judiciable, y enton
ces los tribunales estan obligados” a recibir y dar un curso a las denun
cias, explicó.
Sostuvo que “lo que uno puede llega a decir y pararse en eso es que no
 hay elementos suficientes para sostener que hubo una conducta repro
chable penalmente”.
Di Lello deberá expedirse sobre la decisión de Sturzeneguer de devaluar el 
peso y de Bonadío en autorizar el pago a los tenedores de dólar futuro,
 cuestionadas por el kirchnerismo como verdadera causa del perjuicio eco
nómico causado.
“Lo que sabemos es que vende Cristina, pero devaluó Stuzenegger y los 
que se sabe hasta ahora es que los que compraron pertenecen al Gobier
no que devaluó”, resaltó.
Reveló que ya había pedido dictámenes académicos y profesionales de
 diferente orientación, entre ellos de los ex ministros Roberto Lavagna y 
Axel Kicillof, al actual Alfonso Prat Gay, y a los ex directores del BCRA 
esde 2007 a la fecha.
Además había pedido detalles de las previsiones presupuestarias del go
bierno anterior y las listas de compradores de dólar futuro, para poder ve
rificar los datos de la denuncia penal.
En términos mas generales, consideró que la judicialización se opera en 
casos “donde el borde entre los personal y política no es muy definitivo y
 eso permite la denuncia penal como lucha política”.
Ubicó el origen de ese fenómeno en el país en los años noventa con opo
sición a las políticas de privatizaciones del menemismo que “buscaron im
pugnarlas penalmente”
“Privatizar no es bueno ni malo en términos penales”, sostuvo aunque 
“privatizar para favorecer a una empresa propia o para obtener un retor
no, eso si es lo que hace la diferencia”, precisó.
Recordó que producto de esas judicialización extrema de la política ya ha
bía obligado a pronunciarse en torno a la hora de finalización del mandato
 de ex presidenta por las diferencias en torno a la asunción de Mauricio 
Macri ante el Congreso.
“Que conste que por ese tema Parrili me acusó de dar un golpe institucio
na, por si alguien cree ahora que, cuando pido imputar a Sturzenegger y 
Bonadío, lo hago por posiciones idelógicas, que sin duda las tengo pero 
a mi no me pagar por ser peronista sino fiscal”•, concluyó Di Lello.

No hay comentarios:

Publicar un comentario