Panamá Papers: si bien Macri intentó aclarar; Grindetti optó por el silencio y Lilita lo aplastó

Ante la presión, Mauricio Macri brindó una entrevista con un programa cor
dobés en el que reiteró su inocencia; aseguró que era una “operación legal 
sin nada extraño ni raro”, que toda la responsabilidad era de su padre y que
 no sabía de qué se trataba. El intendente de Lanús, Néstor Grindetti, está 
más complicado

“Es una operación legal, hecha por otra persona, constituyendo una socie
dad offshore para invertir en Brasil, inversión que finalmente no se hizo y 
donde yo estaba puesto como director”, dijo el Presidente y justificó la 
creación de esa empresa para la expansión de la compañía Pago Fácil al 
país vecino.

“Me estuve interiorizando porque la verdad que no tenía ni idea de qué se
 trataba esa sociedad”, confesó y reiteró que él no tenía obligación de incluir
la en su declaración jurada porque no era accionista. “No cobré dividendos


Sin embargo, según publicó La Nación, Macri aparece en otra firma de Pana
má que, si bien no figura en los ya revelados, podría generarle un nuevo do
lor de cabeza. Se trata de Kagemusha SA, cuya ficha fue extraída de la pági
na web del registro público panameño. En principios fue publicada en el blog 200monos y luego viralizada en las redes sociales.

Kagemusha fue registrada el 11 de mayo de 1981, cuando Macri tenía 22 
años. En el renglón “estatus” dice “vigente” y como capital figuran US$ 10
.000. Franco Macri sería el presidente, Mauricio Macri el vicepresidente y su
 hermano Gianfranco, el secretario.

Asimismo, el bloque del Frente para la Victoria exigió la renuncia de la titu
lar de la Oficina Anticorrupción, Laura Alonso, quien defendió a Macri sin 
tener pruebas contundentes de su inocencia. Por ello, la acusan de una “par
cialidad evidente” para ocupar ese cargo.

EWn tanto, la diputada nacional y principal aliada de Macri en Cambiemos 
fue una de las primeras en exigir las pruebas de la supuesta inocencia del Presidente. Este lunes por la noche, en declaraciones televisivas, Lilita Ca
rrió expuso los documentos que le envió el mandatario nacional.

“El Presidente efectivamente no tenía por qué declarar ésto, no era un car
go, nunca tuvo actividad. El monto de la sociedad siempre fue US$ 1950 
que pertenecen a Franco Macri, están a su nombre. Yo no me hago cargo 
de Franco Macri pero defiendo a este presidente que puede tener esta con
fusión por estar dentro del directorio. Su dueño la declaró ante la AFIP y 
no tiene movimiento. Acá tengo la documentación”, señaló y mostró unos documentos que dijo que le envió Macri.

En tanto, no dijo lo mismo sobre Néstor Grindetti, ex ministro de Hacienda 
de la Ciudad y actual intendente de Lanús. “Grindetti no tiene explicación,
siempre sospeché de que era un corrupto y no me equivoqué”, apuntó.

En cuanto a Daniel Muñoz, secretario privado Néstor Kirchner y de Daniel Peralta,”nosotros lo denunciamos en el 2011. También denunciamos que 
Sbatella estaba encubriendo estas cuentas pero fue sobreseído por el Juez
 Bonadio, ahora deberán reabrir la causa”, concluyó.

Volviendo a Lanús, el jefe comunal no hizo declaraciones La recomenda
ción de sus abogados, según Clarín, habría sido que no se refiera al asun
to en público.

"El Intendente Néstor Grindetti tuvo un poder para la administración gene
ral de la empresa Mercier Internacional S.A. entre los años 2010 y 2013. 
Se aclara que en ningún nunca se registraron movimientos económicos 
en dicha sociedad", comunicaron cercanos al intendente.

"Con respecto a la cuenta en el banco Clariden, con sede en Zurich, Sui
za, el Intendente desconoce completamente la apertura de esa cuenta a
 su nombre; no habiendo firmado nunca ningún documento que acredite
 la apertura de la misma", afirmaron. La posibilidad de la existencia de
esa cuenta estaba vinculada a Mercier,