Aranguren mandó a Apud a decir que la tarifa de luz todavía está barata

LPOPara Emilio Apud, sin tarifazo "nos íbamos a quedar sin luz y sin
 gas". La puja entre inflación y déficit.

DYN

El director de YPF, Emilio Apud, salió en defensa del tarifazo del minis
tro de Energía, Juan José Aranguren, y aseguró hoy que la tarifa ac
tual de energía eléctrica cubre entre un tercio y la mitad de los costos
, pese a los recientes ajustes, y aseguró que si se mantenía el esque
ma de tarifas bajas y subsidios "nos íbamos a quedar sin luz y sin gas".

Además, el límite a la corrección de las tarifas de gas presiona sobre 
las metas fiscales. El objetivo de reducción del déficit fiscal del 7,1%
 del PBI al 5,8% depende en buena medida del sinceramiento tarifario:
 0,86% del PBI por el lado de la electricidad y otro 0,6% del PBI por el
 recorte de subsidios al gas. Aun  si el ministro del Interior, Rogelio 
Frigerio, descartó de plano que haya nuevos aumentos tarifarios en
 2016, la planilla de excel de Aranguren puede volver a imponerse si
repunta la cotización del dólar. Entre octubre y noviembre en el sector hidrocarburífero no descartan un 6% extra de suba a los combusti
bles si no se sostiene el ingreso de divisas.

El tope del 400% en la Patagonia para los consumidores residenciales 
y el pago del 50% del cuadro tarifario actual en aquellos distritos no al
canzados por amparos judiciales, aleja al Gobierno de sus objetivos. 
Los mismos que Prat Gay le estableció a Aranguren en la planilla. Sin 
recorte de subsidios no hay reducción del déficit.

Aranguren tenía que 
ahorrar fuerte electri
cidad en verano y gas
 en invierno durante
 los picos de consu
mo, incluso si se con
vierte en el malo de 
la película. Desde es
te punto de vista, no 
había margen para 
una corrección más 
gradual.

Precisamente este es el punto que salió a defender Apud, un crítico a la política energética del kirchnerismo que militó en la Fundación Pensar, el think tank del PRO y fue designado este año en la petrolera de bandera como director de las acciones estatales por la venia de Aranguren.

Su punto es que la distorsión de precios era tal que subas superiores al 1500% en realidad son graduales en relación a lo que habría que corregir. Por eso, el director de YPF dijo a radio Mitre que "En promedio, en electricidad se está pagando entre un tercio y la mitad de lo que cuesta, es decir que todos estos ajustes, que fueron fuertes, no resuelven el problema. Lo que se pagaba antes era menos de 10% 
del costo, tal es así que había un subsidio no declarado que era paga
rles los sueldos a las distribuidoras de energía eléctrica y perdonarles
 el pago de la energía eléctrica que distribuían, una cosa que no tenía
 razón de ser."

En ese sentido, explicó que "la gente tiene que entender que lo que 
no se paga por un lado, se paga por otro lado; y peor, se paga con
inflación y con deterioro del servicio: nos íbamos a quedar sin luz y 
sin gas. Esa situación era anómala, no era sostenible en el tiempo".

Apud agregó que "lamentablemente es así, se están sincerando las ta
rifas que durante 10 años estuvieron planchadas. Hace 15 años está
bamos pagando tarifas más caras en términos constantes, que lo que
 estamos pagando ahora".

En cambio, consideró que a partir de los aumentos "va a haber más
 racionalidad en el consumo y por lo tanto también bajará la cuenta 
que uno paga". Y concluyó que "Éramos muy derrochones. Hay esta
dísticas que el consumo residencial per cápita de los argentinos era
 mucho mayor que en otras partes del mundo".

Esta misma es la idea del presidente Macri, que confió en el capaci
dad ejecutiva de Aranguren para normalizar el sector energético y 
llevar el consumo y los precios a niveles similares a los del resto de 
la región. No en vano, Apud es el representante de los intereses na
cionales en YPF.

Pero el debate más allá. El tema del tarifazo se ancla en la superposi
ción de objetivos que la e cartera del Alfonso Prat Gay, que se com
prometió a bajar el déficit un 2,3% del PBI en un año, además de ba
jar sustancialmente la inflación y cerrar 2016 con menos de 25% de
inflación. Esta última meta, con un 20% acumulado en los primeros 
cuatro meses, ya devino en una quimera. Pero la meta fiscal se juega
 la vida en manos de Aranguren.

El problema es que las medidas elegidas para bajar el déficit son 

fuertemente inflacionarias: más del 25% del objetivo fiscal del mi

nistro de Hacienda depende exclusivamente del gas. Y más de 35%

 depende de la corrección a la tarifa eléctrica. Por eso, Aranguren 

tenía que ahorrar fuertemente electricidad en verano y gas en invier

no cuando se dieran los picos de consumo. Incluso si para cumplir

 con la meta fiscal se convierte en el malo de la película en el tema

 inflacionario. Desde este punto de vista, no había margen para 

una corrección más gradual de las tarifas.

Irónicamente, la fuerte inflación de estos meses con el gasto pisa
do sirvió de ayuda para licuar parte de los compromisos del Teso
ro. Así, aunque el tarifazo dejó al Gobierno lejos de su meta infla
cionaria, ahora con ayuda de la inflación y de prosperar los aumen
tos, podrá seguir dentro del plan fiscal original.

Para esto es clave que tanto los intendentes del Conurbano como 
los gobernadores patagónicos no pidan más amparos judiciales 
contra los aumentos. Chubut ya quedó protegida hasta agosto del 
tarifazo, Bariloche y otras localidad de Río Negro también. De avan
zar, el Gobierno ya adelantó que daría batalla.

Por eso mismo, pese a que critique públicamente a Aranguren, Ro
gelio Frigerio sabe lo lo  que está en juego y  por eso descartó que
 el Gobierno vaya a permitir que la Justicia pueda convertirse en un
 escollo para el plan fiscal: "La judicialización de este tema fue pre
via a la reunión del martes (con los gobernadores de la Patagonia) 
y creo que, en función de la decisión que llegamos respecto a los
 residenciales y a lo que tenemos que trabajar para las pymes, esto
 va a ir cayéndose solo. Independientemente de eso, el Estado na
cional va a defender su posición en la Justicia", afirmó.