Después de que en 2013 se llevará a cabo el juicio oral por la desapari
ción de Darío Jerez, en el cual el tribunal decidió absolver a los imputa
dos, la Suprema Corte de Justicia bonaerense dictaminó que el fallo fue
absurdo, por lo que se decidió volver a foja cero para planificar la reali
zación de un nuevo juicio oral, para el cual aún no hay fecha fijada.
ción de Darío Jerez, en el cual el tribunal decidió absolver a los imputa
dos, la Suprema Corte de Justicia bonaerense dictaminó que el fallo fue
absurdo, por lo que se decidió volver a foja cero para planificar la reali
zación de un nuevo juicio oral, para el cual aún no hay fecha fijada.
En la mañana del jueves 25 de octubre de 2001, Darío Jerez, un vecino de
Santa Teresita, saludó a su familia y se dirigió hacia su trabajo como to
dos los días, aunque el destino tenía otro plan para él. “Ese jueves al me
diodía es cuando me doy cuenta de que ya no estaba Darío, porque lo lla
maba el celular y saltaba el contestador”, así recuerda aquel momento de
gran incertidumbre, cuando toda la lucha por encontrar justicia comenzó,
Viviana Zubiaurre, esposa de Darío Jerez, a casi 15 años de su desapari
ción.
Lo cierto es que los años pasaron y después de largas e incesantes idas
y vueltas por conocer la verdad, finalmente en 2013 se llevó a cabo el juicio
oral por la desaparición de Darío Jerez, que finalizó con la determinación
del tribunal de absolver a los imputados en la causa. Por supuesto, la fami
lia apeló a esta decisión, y lograron ser escuchados por la Suprema Corte
de Justicia de la provincia de Buenos Aires, que determinó que el fallo del
tribunal de Dolores fue absurdo.
Sobre ello se refirió Viviana Zubiaurre durante una entrevista ofrecida para
FM Opinión, en la que comentó: “En el primer juicio que se hizo, el tribunal
de la Dra. Avalos, el Dr. Tamaño y el Dr. Colombo dijeron que no se consi
deraba aprobado la desaparición de Darío, y absolvieron a los imputados.
Ahora hay que volver a hacer nuevamente el juicio según lo dijo otra instan
cia superior, la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires,
por lo que se vuelve todo a foja cero nuevamente y hay que hacer el juicio
como se hizo en 2013”.
De esta forma los imputados volverán a sentarse en el banquillo de los a
cusados para brindar su declaración ante el nuevo tribunal, como así tam
bién lo deberán hacer los testigos involucrados en la causa. En este senti
do, Zubiaurre señaló que “en su mayoría las personas siguen viviendo en
La Costa y otros lamentablemente han fallecido, porque estamos hablan
do de 15 años para atrás, así que sucedieron cosas”, no obstante en el ca
so de aquellos testigos que ya han muerto, explicó que “las declaraciones
están en papel y lo que vale es lo que han dicho en el papel”.
Por el momento aún no se ha fijado la fecha aproximada en que se iniciará
el nuevo juicio oral por la desaparición de Jerez, ya que según mencionó
Zubiaurre, el juicio que se realizó en 2013 “llevó entre 30 y 40 días, es decir
que hay una agenda judicial que hay que acomodar”, y al mismo tiempo
puntualizó: “También uno de los escollos para acomodar la agenda de la
justicia en Dolores es que muchos de los magistrados de una u otra forma
actuaron en la causa y no pueden volver a actuar, y por supuesto el tribu
nal compuesto por la Dra. Avalos, el Dr. Tamaño y el Dr. Colombo tampoco
pueden”.
Independientemente de la fecha en la que se realizará el nuevo juicio, la fa
milia de Jerez se expresó muy satisfecha con este nuevo giro en la causa,
y sobre ello Viviana Zubiaurre manifestó: “Para nosotros lo importante es
que las dos sentencias de los tribunales superiores demostraron la absur
da valoración de los hechos que hicieron los jueces de Dolores, y que eso
sólo sirvió para absolver a los implicados y perder tiempo, porque en reali
dad ninguno de ellos declaró, ninguno de ellos ayudó con su conocimiento
a esclarecer la causa”.
En esta misma línea, la esposa de Darío Jerez recordó que la desaparición
de su marido ocurrió “durante el gobierno de Guillermo Magadán, y las per
sonas que están imputadas y en su momento en el 2013 fueron absueltos
hay algunos que son también integrantes de ese gobierno”, sobre lo cual
puntualizó que entre los imputados se encuentran “Grande, López, Ibarra,
que pertenecían en ese momento al gobierno municipal, después Muñoz y
Suvirol que pertenecían a la firma Comprar, y Alzugaray que era un hombre
que andaba así como dando vueltas por la Municipalidad”.
De acuerdo a lo que señaló Zubiaurre, antes de realizarse el juicio en 2013
uno de los imputados se comprometió con la familia Jerez a decir lo que sa
bía, acerca de lo cual comentó: “Jorge Grande me dijo que en el juicio iba a
declarar, que iba a hablar, pero terminó el juicio y nunca declaró. Después
me dijo que iba a venir a mi casa a hablar conmigo, pero tampoco. Por ahí
en este segundo juicio es el momento de hablar y aportar lo que conozcan
para el esclarecimiento”.
Por último, Zubiaurre recalcó la imperiosa necesidad de saber qué fue lo que
sucedió con Darío Jerez, y en este sentido enfatizó: “Por eso todo lo que he
mos luchado nosotros durante estos 15 años, y seguiremos hasta que la jus
ticia nos diga qué fue lo que pasó con Darío, dónde está para darle cristiana sepultura, y dar una vuelta de página en esta aberración que nos tocó vivir”.
Lic. Graciela Marker
Santa Teresita, saludó a su familia y se dirigió hacia su trabajo como to
dos los días, aunque el destino tenía otro plan para él. “Ese jueves al me
diodía es cuando me doy cuenta de que ya no estaba Darío, porque lo lla
maba el celular y saltaba el contestador”, así recuerda aquel momento de
gran incertidumbre, cuando toda la lucha por encontrar justicia comenzó,
Viviana Zubiaurre, esposa de Darío Jerez, a casi 15 años de su desapari
ción.
Lo cierto es que los años pasaron y después de largas e incesantes idas
y vueltas por conocer la verdad, finalmente en 2013 se llevó a cabo el juicio
oral por la desaparición de Darío Jerez, que finalizó con la determinación
del tribunal de absolver a los imputados en la causa. Por supuesto, la fami
lia apeló a esta decisión, y lograron ser escuchados por la Suprema Corte
de Justicia de la provincia de Buenos Aires, que determinó que el fallo del
tribunal de Dolores fue absurdo.
Sobre ello se refirió Viviana Zubiaurre durante una entrevista ofrecida para
FM Opinión, en la que comentó: “En el primer juicio que se hizo, el tribunal
de la Dra. Avalos, el Dr. Tamaño y el Dr. Colombo dijeron que no se consi
deraba aprobado la desaparición de Darío, y absolvieron a los imputados.
Ahora hay que volver a hacer nuevamente el juicio según lo dijo otra instan
cia superior, la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires,
por lo que se vuelve todo a foja cero nuevamente y hay que hacer el juicio
como se hizo en 2013”.
De esta forma los imputados volverán a sentarse en el banquillo de los a
cusados para brindar su declaración ante el nuevo tribunal, como así tam
bién lo deberán hacer los testigos involucrados en la causa. En este senti
do, Zubiaurre señaló que “en su mayoría las personas siguen viviendo en
La Costa y otros lamentablemente han fallecido, porque estamos hablan
do de 15 años para atrás, así que sucedieron cosas”, no obstante en el ca
so de aquellos testigos que ya han muerto, explicó que “las declaraciones
están en papel y lo que vale es lo que han dicho en el papel”.
Por el momento aún no se ha fijado la fecha aproximada en que se iniciará
el nuevo juicio oral por la desaparición de Jerez, ya que según mencionó
Zubiaurre, el juicio que se realizó en 2013 “llevó entre 30 y 40 días, es decir
que hay una agenda judicial que hay que acomodar”, y al mismo tiempo
puntualizó: “También uno de los escollos para acomodar la agenda de la
justicia en Dolores es que muchos de los magistrados de una u otra forma
actuaron en la causa y no pueden volver a actuar, y por supuesto el tribu
nal compuesto por la Dra. Avalos, el Dr. Tamaño y el Dr. Colombo tampoco
pueden”.
Independientemente de la fecha en la que se realizará el nuevo juicio, la fa
milia de Jerez se expresó muy satisfecha con este nuevo giro en la causa,
y sobre ello Viviana Zubiaurre manifestó: “Para nosotros lo importante es
que las dos sentencias de los tribunales superiores demostraron la absur
da valoración de los hechos que hicieron los jueces de Dolores, y que eso
sólo sirvió para absolver a los implicados y perder tiempo, porque en reali
dad ninguno de ellos declaró, ninguno de ellos ayudó con su conocimiento
a esclarecer la causa”.
En esta misma línea, la esposa de Darío Jerez recordó que la desaparición
de su marido ocurrió “durante el gobierno de Guillermo Magadán, y las per
sonas que están imputadas y en su momento en el 2013 fueron absueltos
hay algunos que son también integrantes de ese gobierno”, sobre lo cual
puntualizó que entre los imputados se encuentran “Grande, López, Ibarra,
que pertenecían en ese momento al gobierno municipal, después Muñoz y
Suvirol que pertenecían a la firma Comprar, y Alzugaray que era un hombre
que andaba así como dando vueltas por la Municipalidad”.
De acuerdo a lo que señaló Zubiaurre, antes de realizarse el juicio en 2013
uno de los imputados se comprometió con la familia Jerez a decir lo que sa
bía, acerca de lo cual comentó: “Jorge Grande me dijo que en el juicio iba a
declarar, que iba a hablar, pero terminó el juicio y nunca declaró. Después
me dijo que iba a venir a mi casa a hablar conmigo, pero tampoco. Por ahí
en este segundo juicio es el momento de hablar y aportar lo que conozcan
para el esclarecimiento”.
Por último, Zubiaurre recalcó la imperiosa necesidad de saber qué fue lo que
sucedió con Darío Jerez, y en este sentido enfatizó: “Por eso todo lo que he
mos luchado nosotros durante estos 15 años, y seguiremos hasta que la jus
ticia nos diga qué fue lo que pasó con Darío, dónde está para darle cristiana sepultura, y dar una vuelta de página en esta aberración que nos tocó vivir”.
Lic. Graciela Marker
No hay comentarios:
Publicar un comentario