La oposición cuestionó que la reducción del IVA a alimentos es sólo hasta 300 pesos por mes

LPOEl oficialismo apuró un dictamen pero chocó con el resto de los blo
ques. Temen complicar al comercio minorista.

El macrista Luciano laspina y Diego Bossio en la reunión de comisión.

Cambiemos firmó esta tarde dictamen al proyecto para reducir el IVA a ali
mentos con apoyo del massismo y el Frente Progresista, mientras que el
 Frente para la Victoria y el Bloque Justicialista no aceptaron acotar el bene
ficio a escasos 300 pesos mensuales.

El oficialismo incorporó ese límite antes de la sesión de la Comisión de Pre
supuesto y sólo aceptó revisarlo cuando el Indec publique el valor de la ca
nasta básica de alimentos, como viene prometiendo desde la asunción de 
Mauricio Macri.

La oposición se sorprendió por la modestia del beneficio. “Pregunté de dón
de lo sacaron y me dijeron de la consultora Fiel. Pero averigüé y sólo puede
 haber sido el índice de indigencia”, se indignó Carlos Heller, ya sobre el fi
nal del debate.

Además, casi toda la comisión sugirió que, si el límite iba a ser de 300 pe
sos, era preferible agregarlos a los haberes de jubilados y beneficiario de
 planes sociales, antes que obligarlos a buscar comercios con pago elec
trónico para ahorrarse ese dinero. Pero no hubo caso.

La oposición también cues
tionó que se obligue a usar
 la tarjeta de débito para re
cibir el beneficio, porque argumentaron que gran 
cantidad de jubilados no
están acostumbrados a u
tilizarla cuando hacen las compras.

Aunque anticipó que acompañará el proyecto, el massista Marco Lavagna aclaró que no confía en su utilidad. “Si bien todos tienen la tarjeta con la cual cobran sus haberes, pocos la terminan utilizando para realizar las compras. La ley no tendrá efecto”, advirtió el economista.

Con su experiencia en Anses, Diego Bossio fue lapidario. “Sólo el 23% de los comercios del país tiene posnet y se concentra en las grandes ciudades. Si vamos exigirlo en cada comercio minorista debe financiarlo el Estado, porque se está beneficiando”, exigió.

Contó además que la gran mayoría de los jubilados retira su salario en efectivo y “lo gasta en comercios de proximi
dad”, o sea, no usa débito y por lo tanto jamás recibirá 300 pesos más.

Aportó otros detalles ignorados por el proyecto como las grandes cantida
des de localidades chicas sin Bancos o el caso de los gendarmes retirados
, cuyas jubilaciones les llegan por Correo, es decir no están bancarizados. 
“Con esta ley dejamos a todos los gendarmes afuera del beneficio”, alertó.

Siempre vehemente, Axel Kicillof confesó que cuando era ministro de Eco

nomía recibió un proyecto similar de los Bancos, interesados en expandir 

el consumo con tarjetas para obtener comisiones. “Estamos de acuerdo 

con darle un aporte a estos sectores, porque están golpeados por la infla

ción”, aclaró el ex ministro.

Pero no coincidió en obligar a los sectores más vulnerables “a tomarse 
un micro para buscar un comercio que tenga posnet. Y por 300 pesos”.

“Depositarle esa plata directamente a los sectores que queremos que la 
reciban y después vemos cómo bancarizar”, simplificó.

¿Porqué no empezamos
 por no abrir cuentas en
 Panamá sino queremos
 que evadan?, chicaneó
 Kicillof, que afirmó que
 cuando era ministro los
 bancos le acercaron el 
mismo proyecto que 
ahora impulsa el macris
mo.

“Porqué no empezamos por no abrir cuentas en Panamá si no queremos que evadan?”, chicaneó el economista del FpV-PJ y sugirió que el proyecto puede ser en realidad una excusa para empujar a una bancarización compulsiva.

Algo de eso había: al mismo tiempo estaba sesionando la Comisión de Comercio para empezar a debatir un proyecto que obligue a cualquier negocio a usar dinero electrónico.

Kicillof recordó que al reducir el cobro de IVA se cae también la coparticipación que reciben las provincias, un tema que luego retomó su compañero de bloque Alejandro Abraham, oriundo de Mendoza. “Mi provincia perderá 500 millones de pesos”, aseguró.

Golpeado, Laspina se apuró a leer las modificaciones que había hecho 
sobre la marcha, sin aclarar con qué bloques había negociado. Antes de
jó hablar a Néstor Pitrola, del Partido Obrero, a quien ni siquiera le había
 permitido enviar su asesor a la reunión previa.

“Estoy conceptualmente en contra, porque acá sólo se juntan los más des
protegidos con los sectores concentrados”, denunció Pitrola.

Acorralado, Laspina incorporó algunas modificaciones sobre la marcha 
como la promesa de incluir en el beneficio una tarjeta nueva que supues
tamente está por anunciar el Gobierno, aunque no quiso anticipar de que
 se trata. Y sobre poner en cabeza del Estado la responsabilidad de que 
todos los negocios tengan posnet, sólo aceptó incluir un artículo genera
lista que obliga al Ejecutivo a “realizar acciones necesarias para reducir
 la incidencia del costo de sumar tecnología a los inscriptos en el régimen simplificado para pequeños contribuyentes”.

Ante los reclamos, Laspina aceptó subir el máximo de ingreso para ser 
incluido en la devolución de IVA, pero no mucho: no la percibirán las fa
milias que ganen hasta dos veces y media una jubilación mínima.