El ministro del Interior, Rogelio Frigerio, y de Energía, José Aranguren reite
raron que el Ejecutivo “apelará todos los amparos judiciales” que dispon
gan la suspensión de los incrementos dispuestos en las tarifas de gas y de electricidad.
raron que el Ejecutivo “apelará todos los amparos judiciales” que dispon
gan la suspensión de los incrementos dispuestos en las tarifas de gas y de electricidad.
la justicia federal en el partido bonaerense de Tres de Febrero -en contra
del aumento en la tarifa de luz- y en la ciudad de Bariloche -en contra de
la suba del gas-.
Estos fallos se suman a otras medidas similares tomadas en las provin
cias de Santa Cruz y Chubut, en ambos casos contrarios a los aumentos
en la tarifa de gas.
“En la medida en que se vayan notificando debidamente, está la decisión
de apelar todas las medidas judiciales contrarias a los incrementos de ta
rifas de gas y de luz”, dijo esta tarde a Télam una fuente oficial.
En las oficinas gubernamentales hasta esta noche sólo se había recibido
la notificación de uno de los fallos -el dispuesto por la Justifica Federal
de San Martín- sobre un total de entre cuatro y ocho amparos conocidos,
pero “más allá de los fundamentos de cada caso la decisión es apelar
hasta donde lleguen las instancias y defender ante la justicia las razones
que obligan a aplicar los incrementos tarifarios”, explicó la fuente.
Entre los puntos comunes que el Gobierno va tomando nota de los ampa
ros, se menciona la aplicación de los magistrados del Artículo 42 de la
Constitución Nacional referido a la protección de la salud, seguridad e in
tereses económicos de consumidores y usuarios, así como el cuestiona
miento por la falta de audiencias públicas pata la definición de los incre
mentos de los cuadros tarifarios.
“Las apelaciones que se vayan decidiendo van a reafirmar la necesidad
de cubrir los costos de la generación de electricidad y de la producción
de gas”, explicó la fuente al reseñar la situación de demanda y produc
ción energética que atraviesa el país y que “lejos de aliviarse se fue in
crementando en la última década”.
La idea del Gobierno es “apelar todos los fallos para evitar repetir la ex
periencia de 2014 cuando una sucesión de amparos a los incrementos
de servicios de entonces exceptuó de los nuevos cuadros tarifarios a to
da la Patagonia, a la provincia de Santa Fe, al interior bonaerense y a
parte de Mendoza, que lo único que permitió fue incrementar la dispari
dad de tarifas”.
“Quince años sin aumentos de luz provocaron que determinadas provin
cias hoy reciban incrementos del 2.000 por ciento, porque el anterior in
cremento no lo pagaron”, explicó la fuente consultada al insistir en que
cada vez se debe importar más recursos energéticos por la falta de ac
tualización de los precios que se le pagan a los productores.
En paralelo a las medidas judiciales, el Gobierno confía en la mesa de
negociación abierta con los mandatarios provinciales, y en las que no
se descartan que se puedan acordar nuevas soluciones en las reunio
nes acordadas para las próximas semanas.
“La negociación está abierta”, aseveró la fuente tras el encuentro que
mantuvieron ayer el ministro de Interior, Rogelio Frigerio, y su par de
Energía, Juan José Aranguren, donde se propuso discutir regionalmen
te los incrementos para atender las particularidades de cada provincia.
El primero de los fallos conocidos hoy fue el de la jueza federal de San
Martín Martina Isabel Forns, quien dispuso una medida cautelar que fre
na el aumento de la tarifa de la luz, ante un reclamo presentado por el
Hospital Privado Nuestra Señora de la Merced, ubicado en la localidad
bonaerense de Martín Coronado, partido de Tres de Febrero.
La magistrada hizo lugar a la medida cautelar solicitada y ordenó la sus
pensión de la aplicación de los incrementos dispuestos por las resolu
iones 6 y 7/2016 del Ministerio de Energía y Minería, y 1/2016 del Ente Na
cional Regulador de la Electricidad (ENRE).
También ordenó a la distribuidora eléctrica Edenor que devuelva en las
próximas facturas los incrementos que eventualmente haya cobrado al
mencionado hospital y que no incluya nuevos aumentos por el término
de tres meses.
La distribuidora afirmó esta tarde no haber recibido hasta el momento
la notificación de la medida, por lo cual Edenor no realizará comentario
alguno al respecto ni tomará la decisión de apelar o no hasta tanto
pueda conocer los fundamentos del fallo, según confió una fuente de
la empresa.
Horas más tarde trascendió similar medida dispuesta por el juez federal
de Neuquén, Gustavo Villanueva, a cargo del Juzgado Federal de Barilo
che, quien frenó el aumento en la tarifa de gas en ese distrito patagóni
co al hacer lugar a un recurso de amparo.
En su fallo, el juez Villanueva dispuso que las tarifas se retrotraigan al
31 de marzo pasado, por un plazo de tres meses, al tiempo que prohi
bió que la distribuidora Camuzzi implemente cortes en el suministro
por falta de pago.
Fuente: Télam
No hay comentarios:
Publicar un comentario