Los jueces giraron la causa a Gils Carbo para que dictamine. Las audiencias "no oficiales" quedarían sin efecto.
En La Casa Rosada círculo esta tarde un alivio moderado. Los cuatro integrantes de la Corte Suprema habrían acordado en la reunión de acuerdo de hoy, emitir un fallo de fondo sobre el tarifado del gas an
tes del sábado de la semana que viene.
tes del sábado de la semana que viene.
El ritmo en la Corte era de trabajo intenso, para ir avanzando en un
fallo que "ordene" la discusión sobre el aumento de tarifas, que al
Gobierno se le fue de las manos.Hoy en la reunión de los magistra
dos se resolvió en se sentido girar la causa sobre el aumento del gas
a la procuradora Alejandra Gils Carbo, como anticipo en exclusiva
LPO. Se le pidió además a la procuradora que dictamine con "cele
ridad",
para que la semana que viene los jueces puedan fallar.
fallo que "ordene" la discusión sobre el aumento de tarifas, que al
Gobierno se le fue de las manos.Hoy en la reunión de los magistra
dos se resolvió en se sentido girar la causa sobre el aumento del gas
a la procuradora Alejandra Gils Carbo, como anticipo en exclusiva
LPO. Se le pidió además a la procuradora que dictamine con "cele
ridad",
para que la semana que viene los jueces puedan fallar.
Los jueces hoy también decidieron no tratar el recurso de queja que interpuso el Gobierno el viernes pasado para que la apelación que gira la Cámara Federal de La Plata pase de efecto devolutivo a suspensivo. Aceptar esto implicaba en los hechos reponer el tarifazo.
Elegantes, los jueces le ahorraron un rechazo al gobierno de Macri y directamente no trataron el pedido. Prefieren abocarse al tema de fondo y resolverlo de una vez.
El informe que giró el Ministerio de Energíaante las consultas que le habían girado los jueces antes de la feria, como anticipo este medio, es muy pobre. Son unas 80 carillas de una superficialidad pasmosa. Pero los jueces no requerirán más informes. Avanzarán sobre
las cuestiones de derecho.
las cuestiones de derecho.
Avanza una idea: las audiencias públicas se exigen para los au
mentos de transporte y distribución no para el gas. Por eso, la
Corte podría avanzar en ese sentido y liberar el aumento del gas,
exigiendo que los segmentos de transporte y distribución que
den sin efecto haya que se realicen las audiencias, pero como las
fija la ley, no estas audiencias blue que lanzó de apuro el Ministe
rio de Energía y que lejos de lo que salió en algunos medios, ca
yeron bastante mal en la Corte e incluso fueron rechazadas por
las asociaciones de usuarios.
mentos de transporte y distribución no para el gas. Por eso, la
Corte podría avanzar en ese sentido y liberar el aumento del gas,
exigiendo que los segmentos de transporte y distribución que
den sin efecto haya que se realicen las audiencias, pero como las
fija la ley, no estas audiencias blue que lanzó de apuro el Ministe
rio de Energía y que lejos de lo que salió en algunos medios, ca
yeron bastante mal en la Corte e incluso fueron rechazadas por
las asociaciones de usuarios.
El motivo es sencillo, al no cumplir con la ley, esas audiencias de
apuro sólo sirven para sumar mas ruido. Por eso, ante la celeridad
de la Corte por fallar quedarían en nada.
apuro sólo sirven para sumar mas ruido. Por eso, ante la celeridad
de la Corte por fallar quedarían en nada.
La procuradora Alejandra Gils Carbó.
Si finalmente la Corte autoriza el aumento del gas y no los de dis
tribución y transporte, no sería una pérdida importante para el Go
bierno porque la incidencia de esos rubros en la tarifa final hoy es
menor.
tribución y transporte, no sería una pérdida importante para el Go
bierno porque la incidencia de esos rubros en la tarifa final hoy es
menor.
Si podría ser una derrota para el ministro de Energía, Juan José
Aranguren, que jugó a una estrategia de todo o nada y cosechó el
fastidio no sólo de la Corte -agravado por sus declaraciones pre
sionando públicamente para que fallen cuanto antes-, sino de va
rios de sus colegas de gabinete. Pero hasta ahora, el presidente
Macri siempre lo terminó respaldando.
Aranguren, que jugó a una estrategia de todo o nada y cosechó el
fastidio no sólo de la Corte -agravado por sus declaraciones pre
sionando públicamente para que fallen cuanto antes-, sino de va
rios de sus colegas de gabinete. Pero hasta ahora, el presidente
Macri siempre lo terminó respaldando.
En el Gobierno si crecía la bronca con Carlos Rozenkrantz, designado juez e la Corte Suprema por Macri y que viene demorando su asunción en el máximo tribunal. Primero dijo que iba a asumir el 10 de agosto y ahora lo pasó hasta fin de mes. la demora sería porque quiere cobrar una serie de juicios que estaba manejando su estudio antes de asumir.
Pero que sea justo el juez elegido por Macri el que le quite el cuerpo a su tarea en este momento crítico causo una enorme molestia en la Casa Rosada.
Como sea, el primer paso es esperar el dictamen de Gils Carbó. Abogados de las empresas de energía recordaban que en el pasado, la Procuradora dictaminó que la fijación de tarifas era resorte del Poder Ejecutivo, habrá que ver si el cambio de Gobierno la hizo cambiar de opinión jurídica.
No hay comentarios:
Publicar un comentario