jueves, 11 de agosto de 2016

Imputan a Cristina, De Vido y Alicia Kirchner por el "tren fantasma"

Es por supuesta malversación y fraude con los fondos pú

blicos que debían ser destinados a la construcción de un

 ferrocarril turístico.

Cfk, De vido y Alicia


Cfk, De vido y Alicia 
Foto:DyN
La expresidenta Cristina Fernández de Kirchner fue impu
tada por supuesta malversación y fraude con los fondos 
públicos que iban a ir destinados a la construcción de un
 tren turístico en la localidad de Río Turbio, provincia de
 Santa Cruz.
El fiscal federal Carlos Stornelli requirió 
que se investigue a la ex mandataria, así
 como a los otros dos imputados, el ex 
ministro de Planificación Julio De Vido y 
la gobernadora de Santa Cruz, Alicia Kir
chner, según informó la agencia DyN.El re
querimiento del funcionario del Ministerio
 Público fue elevado al juzgado federal 9,
 del magistrado Luis Rodríguez. El infor
me oficial "El estado del Estado" que el 
Gobierno nacional presentó en junio últi
mo en la Casa Rosada sacó a relucir algu
nos datos de la llamada "herencia" recibi
da del kirchnerismo.
Allí se detalló que en Río Turbio, localidad santacruceña 
que vive agitada desde hace dos décadas por situaciones
 de crisis en la explotación delyacimiento carbonífero lo
cal, se iba a construir un tren turístico que circulara por
 la ciudad y llegara hasta la mina de carbón.Aunque en oc
tubre de 2015 hubo una inauguración formal del empren
dimiento, con la presentación de dos locomotoras a va
por y cuatro vagones restauradas a su estado original en 
1951, nunca más se avanzó hacia la concreción del pro
yecto. La denuncia original, hecha por el abogado Santia
go Dupuy de Lome, consignó que "se destinó la suma de
 700 millones de pesos para un tren que nunca funcionó
, tiene las vías desgastadas y no son aptas para ningún 
paso de formación ferroviaria".
El denunciante había planteado que se debía investigar si 
la ex jefa de Estado, su cuñada y el exministro de Planifi
cación incurrieron en los delitos de "malversación de cau
dales públicos", "incumplimiento de los deberes de fun
cionario público", y "defraudación por administración frau
dulenta". Y recalcó que para el proyecto ferroviario ni si
quiera "se obtuvo el permiso de los dueños de las tierras" 
por donde iba a pasar la formación así como tampoco se 
consiguió "el permiso de vialidad nacional" para el cruce
 sobre la ruta 3.

No hay comentarios:

Publicar un comentario