Justicia por mano propia: el 78 por ciento de la población cree que la defensa letal es “legítima”

Los recientes casos en San Martín y Zárate, pusieron el debate en el 
centro de la escena mediática. Un estudio realizado por Raúl Aragón
 y Asociados reveló la aceptación general de los argentinos en el ac
cionar de los civiles contra los delincuentes.

La consultora tomó como caso emblemático el episodio ocurrido sema
nas atrás en el distrito de General San Martín, donde un médico mató a
 un delincuente que intentó asaltarlo en la puerta de su casa.

En este sentido, según la encuesta, “el 54,8% consideró que la acción
 del médico fue correcta, mientras que el 26,7% sostuvo la opinión con
traria. Considerada por nivel socio económico, la mayor frecuencia de
 aceptación se registra entre los miembros de la clase media; entre es
tos el 63,4% dijo considerarla correcta”.

Curiosamente, puesto en la misma situación, “sólo el 40,3% dijo que ha
ría lo mismo que hizo el médico, 25,3% sostiene que ‘no hubiese hecho
 nada’ y el 34,4% dijo no saber qué haría’”.

Las diferentes respuestas mantienen estrecha relación con la estructu
ra social a la que pertenecen. Entre los miembros de la clase alta, sólo 
el 26,7% imitaría al médico, entre los de clase media lo haría el 35,8% y
 entre los miembros del sector de menores recursos la frecuencia de es
ta respuesta alcanza el 48,7%. Es decir, “uno de cada dos miembros del 
sector de menores recursos efectuaría el disparo”.

En esta línea, con respecto de la legitimidad de ejercer una defensa letal
 contra un delincuente que pone en peligro la vida del sujeto, el resulta
do de la encuesta arrojó que “el 78,6% considera que eso es legítima de
fensa”.

En este punto, la mayor frecuencia de aquellos que consideran legítima
 esta acción se registra entre los miembros de la clase media: 82,1%. 
En otras palabras, cuatro de cada cinco.

Por último, en la percepción de la acción de gobierno en esta área el
 43,8% dice no saber cuál es la decisión de fondo de este gobierno en
 el sentido de Garantista o Mano Dura.

El 31,7% lo considera garantista, mientras que el 24,5% interpreta que 
ejerce una política de mano dura. Es decir, no existe en el público una 
percepción clara de la política de la presente gestión en esta área.

Sin embargo, “la figura de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, co
secha 40,1% de calificaciones positivas frente a 34,3% de calificaciones
 negativas”, concluye el informe.