El profesor Marcelo Pavka se refirió a la situación en torno al aumento
de las tarifas de los servicios de gas y luz, teniendo en cuenta las últi
mas novedades al respecto de acuerdo a lo que dictaminó la Suprema
Corte de Justicia de la Nación, y en este sentido aclaró que en el parti
do de La Costa los usuarios continúan por el momento sin tener que
pagar el aumento de ambos servicios. Asimismo destacó que posible
mente nuestro distrito sea incluido una nueva categoría en lo que res
pecta a las tarifas de gas.
de las tarifas de los servicios de gas y luz, teniendo en cuenta las últi
mas novedades al respecto de acuerdo a lo que dictaminó la Suprema
Corte de Justicia de la Nación, y en este sentido aclaró que en el parti
do de La Costa los usuarios continúan por el momento sin tener que
pagar el aumento de ambos servicios. Asimismo destacó que posible
mente nuestro distrito sea incluido una nueva categoría en lo que res
pecta a las tarifas de gas.
Después de tantas idas y vueltas, y debido principalmente a la confu
sión generalizada alimentada por algunos medios de comunicación,
muchos usuarios sobre todo del partido de La Costa aún descono
cen la situación acerca del aumento de los servicios de luz y gas. En
el caso del gas, muchos han recibido en la última semana la nueva
boleta con la refacturación del servicio sin aumento e incluso debitán
doles lo que en principio pagaron con incremento, no obstante en lo
que respecta al servicio de energía eléctrica las dudas aún son mu
chas.
Sobre ello se refirió el profesor Marcelo Pavka, referente local del
Frente Para la Victoria, que en diálogo con FM Opinión explicó: “En
el caso de gas, la Corte Suprema de Justicia falló a favor de los
usuarios; en el caso de las tarifas eléctricas no, en la causa donde
ya había un amparo dictado por la Jueza de San Martín, la que aho
ra quieren destituir, y ha convalidado lo dictado por el Juzgado Fe
deral de La Plata, pero que refería a Edenor y Edesur, esto es en el
conurbano bonaerense, porque las concesiones de Edenor y Ede
sur son concesiones nacionales dictadas por el Gobierno nacional”.
Por tal motivo, Pavka indicó que en el resto de la provincia de Bue
nos Aires, incluyendo el partido de La Costa, continúa “vigente el am
paro del Juez Arias, porque la Corte no intervino sobre el amparo di
ctado por el Juez Arias”. En este sentido, recordó que “el órgano de
control de Edenor y Edesur es el ENRE”, mientras que el ente que re
gula al resto de las empresas que operan en la provincia de Buenos
Aires “es el OCEBA, que depende del Gobierno de la provincia de
Buenos Aires”, por lo que precisó que “las instancias de apelación
son las instancias bonaerenses, hasta llegar a la Suprema Corte de
Justicia de la provincia Buenos Aires”.
Sin embargo, aún existen prestadoras de servicios dentro del territo
rio bonaerense que intentan cobrar los resúmenes a sus usuarios
con el incremento de las tarifas. Sobre ello, Pavka mencionó: “Tengo
referencia de que algunas prestadoras fuera del partido de La Costa
, como por ejemplo en Las Flores, están queriendo cobrar con el au
mento, y lo concreto es que lo que tiene que ver con la Corte Supre
ma de Justicia de la Nación es por cuestiones de Gobierno nacional,
concesiones del Gobierno nacional, y las concesiones del Gobierno
nacional son Edenor y Edesur, todo lo que es las distribuidoras que
tiene la provincia de Buenos Aires, como en el caso de EDEA, no es
tán alcanzados por el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Na
ción”.
Por otra parte, en el caso del servicio de gas natural, Pavka recordó
que si bien los usuarios del partido de La Costa han recibido esta
semana sus boletas refacturadas, se producirá un incremento a par
tir del mes de octubre, según lo acordado en la audiencia pública lle
vada a cabo a principios de este mes. Por tal motivo, Pavka se la
mentó que de todas formas “mandaron el tarifazo”, y señaló que el
incremento será del “203% a partir de la factura de octubre, o sea
que la vamos a pagar en noviembre”.
No obstante, si bien Pavka consideró que la audiencia pública fue
“una fantochada”, lo cierto es que rescató el hecho de que “el Minis
tro Aranguren pasó del no al vamos a ver sobre la recategorización
de aquellos municipios de zona fría, donde nombró particularmente
a Mar del Plata y al partido de La Costa”.
Por último, recordó que el proyecto de recategorización fue presenta
do “por el ingeniero Daubagna, Presidente del Concejo Deliberante”,
al tiempo que agregó: “Lo único positivo para esta zona atlántica es
que nos equiparen con las tarifas de la Patagonia, y entonces sí va
mos a tener, si es que Aranguren lo decide, vamos a poder tener ta
rifas más razonables en función de los días de frío”.
sión generalizada alimentada por algunos medios de comunicación,
muchos usuarios sobre todo del partido de La Costa aún descono
cen la situación acerca del aumento de los servicios de luz y gas. En
el caso del gas, muchos han recibido en la última semana la nueva
boleta con la refacturación del servicio sin aumento e incluso debitán
doles lo que en principio pagaron con incremento, no obstante en lo
que respecta al servicio de energía eléctrica las dudas aún son mu
chas.
Sobre ello se refirió el profesor Marcelo Pavka, referente local del
Frente Para la Victoria, que en diálogo con FM Opinión explicó: “En
el caso de gas, la Corte Suprema de Justicia falló a favor de los
usuarios; en el caso de las tarifas eléctricas no, en la causa donde
ya había un amparo dictado por la Jueza de San Martín, la que aho
ra quieren destituir, y ha convalidado lo dictado por el Juzgado Fe
deral de La Plata, pero que refería a Edenor y Edesur, esto es en el
conurbano bonaerense, porque las concesiones de Edenor y Ede
sur son concesiones nacionales dictadas por el Gobierno nacional”.
Por tal motivo, Pavka indicó que en el resto de la provincia de Bue
nos Aires, incluyendo el partido de La Costa, continúa “vigente el am
paro del Juez Arias, porque la Corte no intervino sobre el amparo di
ctado por el Juez Arias”. En este sentido, recordó que “el órgano de
control de Edenor y Edesur es el ENRE”, mientras que el ente que re
gula al resto de las empresas que operan en la provincia de Buenos
Aires “es el OCEBA, que depende del Gobierno de la provincia de
Buenos Aires”, por lo que precisó que “las instancias de apelación
son las instancias bonaerenses, hasta llegar a la Suprema Corte de
Justicia de la provincia Buenos Aires”.
Sin embargo, aún existen prestadoras de servicios dentro del territo
rio bonaerense que intentan cobrar los resúmenes a sus usuarios
con el incremento de las tarifas. Sobre ello, Pavka mencionó: “Tengo
referencia de que algunas prestadoras fuera del partido de La Costa
, como por ejemplo en Las Flores, están queriendo cobrar con el au
mento, y lo concreto es que lo que tiene que ver con la Corte Supre
ma de Justicia de la Nación es por cuestiones de Gobierno nacional,
concesiones del Gobierno nacional, y las concesiones del Gobierno
nacional son Edenor y Edesur, todo lo que es las distribuidoras que
tiene la provincia de Buenos Aires, como en el caso de EDEA, no es
tán alcanzados por el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Na
ción”.
Por otra parte, en el caso del servicio de gas natural, Pavka recordó
que si bien los usuarios del partido de La Costa han recibido esta
semana sus boletas refacturadas, se producirá un incremento a par
tir del mes de octubre, según lo acordado en la audiencia pública lle
vada a cabo a principios de este mes. Por tal motivo, Pavka se la
mentó que de todas formas “mandaron el tarifazo”, y señaló que el
incremento será del “203% a partir de la factura de octubre, o sea
que la vamos a pagar en noviembre”.
No obstante, si bien Pavka consideró que la audiencia pública fue
“una fantochada”, lo cierto es que rescató el hecho de que “el Minis
tro Aranguren pasó del no al vamos a ver sobre la recategorización
de aquellos municipios de zona fría, donde nombró particularmente
a Mar del Plata y al partido de La Costa”.
Por último, recordó que el proyecto de recategorización fue presenta
do “por el ingeniero Daubagna, Presidente del Concejo Deliberante”,
al tiempo que agregó: “Lo único positivo para esta zona atlántica es
que nos equiparen con las tarifas de la Patagonia, y entonces sí va
mos a tener, si es que Aranguren lo decide, vamos a poder tener ta
rifas más razonables en función de los días de frío”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario