Residuos del Hospital tirados en un campo: gestión Cambiemos, complicada

La aparición de residuos patogénicos del Hospital municipal de General 
Belgrano en un campo de la localidad de Chas generó gran conmoción 
en el distrito, sobre todo luego que la actual administración municipal y
 la anterior se empezaran a “sacudir” con la basura al grito de “yo no fui,
 fuiste vos”.

Decenas y decenas de bolsas rojas con jeringas, bisturís, gasas ensan
grentadas, placenta y sueros, entre otras cosas, pintaban un paisaje de
solador y altamente contaminante, del que, increíblemente, nadie se hi
zo cargo.

Pero, más allá de la política, en la causa, el denunciante, Alvaro Herroz,
 cuenta que la basura llegó allí en mayo de este año, y culpa por el he
cho al Ejecutivo que encabeza el radical Osvaldo Dinápoli.

“El hombre cría chanchos; le ofrecieron mil pesos y le dijeron que le lle
vaban un camión para que queme los residuos. Y aceptó sin vueltas. 
Según dijo a allegados, le llevaron dos camiones en el mes de mayo, pe
ro le pagaron uno. Algunas cosas se quemaron y otras no. Entonces, la
 gente de los alrededores se empezó a quejar diciendo que eran resi
duos patogénicos”, afirmaba uno de los vecinos del lugar.

“Por lo que se sabe de la causa, la mayoría de los residuos provendrían
 del hospital de General Belgrano, y se está analizando si no hay algu
nos desechos de las salitas periféricas del distrito”, señalaba tiempo a
trás el presidente del bloque de concejales del FpV, Alfredo Gallese.

Y agregó que “la actual administración municipal ha decidido desechar
 en un campo del paraje Chas los residuos patogénicos del hospital mu
nicipal”.

La respuesta no tardó en llegar. Al cruce salió el secretario de Salud de
 la Comuna, Hugo Nartallo. “Vamos a someternos a la Justicia y probar
 lo que tengamos que probar. ¿Cómo se les puede ocurrir que pode
mos tirar la basura afuera si en lo que va del año le pagamos a la empre
sa 310 mil pesos? Quizá la tiró el que quedó debiendo. No lo sé”, aseve
ró el médico, en referencia a la administración K.

Añadió que “la gestión anterior sólo pagó 80 mil pesos en todo el año”
, y sugirió: “Vayan sacando sus propias conclusiones”. “La administra
ción del FpV no pagó las deudas. No le pagó a Hábitat (Ecológico) entre
 abril y diciembre de 2015 y los servicios de la empresa se cortaron en 
agosto. ¿Qué pasó con la basura que no se recogió? Yo sí sé qué hago
 con mi basura”, enfatizó Nartallo.

El tiempo pasó y la justicia empezó a hacer su trabajo. Según un infor
me de situación de la investigación penal preparatoria (1919/16) al que 
tuvo acceso La Tecla, las responsabilidades aparecen como contun
dentes. El informe, vale destacar, se basa en las actuaciones que se 
llevan a cabo en la UFI N° 9 de Chascomús, a cargo de la Fiscal Danie
la Bertoletti, del Departamento Judicial de Dolores.

Así, se señala que “las pericias y conclusiones realizadas por la Poli
cía Científica, conjuntamente con personal de la Dirección de Preven
ción Ecológica y Sustancias Peligrosas, volcadas en la IPP 1919 /2016,
 son las siguientes: “CANTIDAD: 23 metros cúbicos de residuos pato
génicos, entre bolsas halladas y restos incinerados”.

Y agrega: “CALIDAD: Los residuos pertenecen a los tipos A y B, cons
tituidos por: jeringas, agujas, sueros, bolsas de transfusiones de san
gre, vendas usadas, residuos orgánicos de partos y quirófanos, pie
zas anatómicas, residuos farmacéuticos, etc”.

La parte más importante del informe hace referencia a la “Proceden
cia y data”. Allí se señala que “se pudo determinar de acuerdo a los ró
tulos e indicaciones médicas encontradas, que los residuos patogénicos depositados en la quinta del sr Álvaro Hérroz, son provenientes del Hos
pital Municipal Juan E de la Fuente”.

“En los procedimientos realizados, se secuestraron bolsas de sueros ro
tuladas con nombres de pacientes, sala, número de cama y fecha. Tam
bién análisis e indicaciones médicas con membrete ‘Municipalidad de 
General Belgrano-Hospital Juan E de la Fuente’. En su totalidad corres
ponden a material fechado en los meses de enero, febrero, marzo y abril
, del corriente año 2016”, se detalla.

Asimismo el Juzgado le requirió al Intendente Municipal que adjunte las
 Historias Clínicas correspondientes a los pacientes identificados, el Li
bro de Guardias, los legajos de los agentes Gonzalez y Apella, y la infor
mación correspondiente a la contratación de la empresa Hábitat Ecoló
gico.

Según declara el Director de la empresa en la IPP, Hábitat levantó cajas
 con residuos del Hospital, por última vez el año pasado, el día 22 de oc
tubre. El propio Director de la empresa, declara que los servicios se rea
nudan en la actual gestión el día 8 de marzo de 2016, y que es la única 
recolección que realizan en ese mes.

Por otra parte, a fojas 55/56 del expediente, se presenta el Intendente 
Dinápoli, donde solicita ser considerado “particular damnificado”. A es
te pedido el Juez de Garantías, Christian Gasquet, no hace lugar a la so
licitud, afirmando que por ahora, Dinápoli, ‘reviste la calidad de inten
dente y responsable de las dependencias municipales’, y por tanto no 
puede ser encuadrado como particular damnificado”.

Así las cosas, ante los datos peritados, obrantes en la causa, desde el 
FpV se solicitó al Intendente Osvaldo Dinapoli “que informe a la comu
nidad cuales son las medidas que ha adoptado hasta el momento a los 
fines de determinar la responsabilidad de los funcionarios Involucrados”.

Añade que “tanto los Directores del Hospital, Doctores Aranzábal y La
rrañaga, y fundamentalmente, el Secretario de Salud, Hugo Nartallo, son
 por Acción u Omisión, los directos responsables de la gravísima situa
ción producida, por el inescrupuloso destino dado a los Residuos Pato
génicos de nuestro Hospital”.

Vale recordar que el ex intendente Jorge Eijo (FpV) reconoció que duran
te su gestión se cortó el pago a la empresa Hábitat Ecológico y se acu
muló la basura de finales de octubre, noviembre y los primeros días de 
diciembre.

“Pero de ahí a ir y tirar todo en un campo es mucha la diferencia. Es 
una locura lo que sucedió. Es la primera vez que en General Belgrano 
hay una denuncia de este tipo”, cerraba el ex jefe comunal.