martes, 4 de octubre de 2016

Urtubey denuncia que el Plan Belgrano no existe

LPOEn Salta denuncian que el Gobierno nacional no inició ninguna obra pública y que los obligan a endeudarse.
Juan Manuel Urtubey terminó con la concordia que lo caracterizó durante los primeros 10 meses de la gestión de Mauricio Macri y salió a pedir la renuncia de uno de sus ministros.
El gobernador de Salta se cruzó en las últimas horas con el titular del malogrado Plan Belgrano, José Cano, el encargado de llevar obra pública al norte argentino.
“Lamento que el presidente haya elegido a un dirigente que impide el trabajo conjunto entre los mandatarios de las provincias, que no respeta la opinión del pueblo salteño expresada en tres elecciones consecutivas”, señaló Urtubey a través de un comunicado luego de que Cano advirtiera que el salteño “hace nueve años que gobierna mal”.
La embestida de Urtubey no terminó allí, sino que se agudizó este lunes luego de que el diputado nacional Pablo Kosiner, del riñón del gobernador, pidiera que el tucumano se vaya del Gobierno.
"Cano no debería seguir al frente del Plan Belgrano”, disparó Kosiner y advirtió que el funcionario “tiene la función de generar consensos para llevar adelante las obras que los ciudadanos necesitan, no de descalificar a los gobernadores que el pueblo eligió”.
Plan inexistente
“El Plan Belgrano existe como concepto porque el Presidente lo puso en agenda”, indicó Kosiner. De este modo, confirmó el adelanto de LPO sobre las complicaciones que tiene Cano desde diciembre.
Puertas afuera del Gobierno, es el blanco de los reclamos que disparan los legisladores nacionales y los gobernadores de las provincias norteñas por las demoras que registran las promocionadas obras del plan Belgrano.
Y dentro del gabinete nacional, prácticamente no es tenido en cuenta por los ministros de Interior y Obras Públicas, Rogelio Frigerio; de Transporte,
 Guillermo Dietrich y de Energía, Juan José Aranguren con los cuales 
debería planificar y coordinar la ejecución de las iniciativas y acciones 
que fueron anunciadas en el marco del plan Belgrano.

En ese punto hizo hincapié Kosiner, que dijo que Cano “debe tener al
gún problema político interno que lo está poniendo nervioso”. “Si
 usara la misma energía que utiliza en descalificar a Urtubey para tra
bajar por el Plan Belgrano, todos estaríamos mejor”, advirtió el dipu
tado salteño.

El diputado detalló que en Salta no iniciaron una sola obra del gobier
no nacional, lo mismo que le sucede a otras provincias desplazadas 
como Formosa, Misiones y Santiago del Estero.
De hecho, según pudo saber LPO, en al edificio de la Jefatura de Gabi
nete de Ministros de la Nación recién se les asignó un espacio físico 
al personal del Plan el pasado agosto. Y a la fecha un no está comple
to el total de la dotación de los recursos humanos de la Unidad Ejecu
tora, pese a haber sido nombrados entre mayo y abril. "Tampoco po
see presupuesto asignado hasta el momento", aclaró una fuente que
 adelantó que varios de los funcionarios designados estarían pensan
do en dar un paso al costado como consecuencia de los pedidos del
 Ejecutivo para insertarse en el marco de la próxima campaña electo
ral pese a no tener posibilidades concretas de gestión.
Como explicó LPO, la Asociación Argentina de Presupuesto y Admi
nistración Financiera y Política (ASAP) brindó un informe en el que 
concluyó que “Jujuy es la nueva Santa Cruz”, puesto que el goberna
dor Gerardo Morales, que forma parte de Cambiemos, acapara una 
mayoría abrumadora del presupuesto en obras destinado a las provin
cias del norte. Mientras que Salta es la única provincia cuya asigna
ción para obra pública disminuye el año próximo.
Polémica por créditos
'
En diálogo con LPO, Kosiner denunció que el Gobierno los quiere obligar a endeudarse, luego de incluir en el Presupuesto 2017 un artículo en el que presta su aval para que las provincias consigan créditos internacionales para determinadas obras.
Kosiner detalló que en el caso de Salta, el Ejecutivo incluyó tres obras
 hídricas por 3 mil millones de pesos que según el diputado deberían
 ser financiadas por el Gobierno Nacional.
El diputado advirtió que esos avales no fueron pedidos por la provin
cia que gobierna Urtubey, puesto que “la ley de disciplina fiscal” no
 les permite tomar esa deuda.
“No le pueden pedir a la provincia que tome créditos con un artículo”
, indicó Kosiner y aseveró que “nadie sabe cómo ese artículo fue a pa
rar al Presupuesto”.
El diputado explicó que varias provincias se encuentran ante la misma 
situación, que molesta a los gobernadores.

No hay comentarios:

Publicar un comentario