OMEGA RADIO 103.9 DE SAN CLEMENTE DEL TUYU , ES UNA EMISORA INDEPENDIENTE DIRIGIDA POR MARCELO METHOL .
02252 15446694 .o 02252528080
en VIVO http:http://www.ustream.tv/channel/omegaradio1039
Alejandro Finocchiaro, titular de la cartera educativa de la Provincia de Buenos Aires, aseguró que no se tratará de un espionaje, sino que se utilizará para detectar reclamos y canalizarlos. El seguimiento alcanzará también a autoridades escolares, auxiliares y padres.
Desde SUTEBA, Roberto Baradel, denunció que el gobierno de María Eu genia Vidal va a "investigar a los docentes en las redes sociales", y fuentes educativas de la gestión bonaerense admitieron al portal Letra P que usarán plataformas para monitorear a la comunidad educativa.
Desde la Dirección de Escuelas, sostuvieron que van a "leer los recla mos e intentar descubrir dónde hay una alerta de verdad, dónde hay un problema, para atender casos puntuales".
Debido al alerta meteorológico que rigió para nuestra región por vientos y lluvias fuertes, en Fundación Chichos sufrieron graves destrozos. “Se vo laron los techos de los caniles de material, los sacó de cuajo con los tiran tes incluidos”, dijo Gabriela Falaguerra, presidente de la Fundación. Por lo tanto, se necesita la colaboración de toda la comunidad para reconstruir lo perdido.
“Nos faltan cuchas para que los perros que estaban en esos caniles, no se tengan que mojar”, solicitó Gabriela. Aseguró que con la plata que le donó la gente se compraron nuevos materiales, y que actualmente no disponen de mucho dinero porque los perros se alimentan más en invier no.
Para colaborar, se pueden presentar tanto albañiles, como personas que quieran donar cemento y materiales necesarios para la reconstrucción. Ante cualquier consulta, se pueden comunicar con el Facebook “Funda ción Chichos”, ¡Muchos perritos están necesitando de nuestro cariño y co laboración!
En la sede de la Universidad de La Matanza se llevó a cabo la jorna da en conmemoración del 64 aniversario del paso a la inmortalidad de Eva Perón. La sorpresa la dieron algunos intendentes ultra K que compartieron escenario. El flamante Grupo Esmeralda pegó el f altazo.
Reunidos en el histórico Patio de las Américas de la Universidad Nacio nal de La Matanza, los dirigentes nacionales y provinciales del Partido Justicialista conmemoraron un año más de la muerte de su guía espiri tual, María Eva Duarte de Perón, con discursos que tuvieron como cen tro a “la unidad del movimiento” y con fuertes críticas al gobierno de Mauricio Macri.
El presidente del PJ Bonaerense, Fernando Espinoza, agradeció “a los dirigentes de todo el país que vinieron a esta cita y demostraron que no le tienen miedo a los grandes grupos económicos concentrados que quisieron parar este acto. El pueblo peronista nos dijo únanse, no se de jen dividir”.
Inmediatamente después, el ex intendente de La Matanza le mandó un mensaje directo y personalizado al gobierno. “Yo le digo al presidente Macri, déjense de tratar de dividir al peronismo. Nosotros ya hicimos nuestra autocrítica. Repudiamos todos los hechos de corrupción de al gunos funcionarios, pero estamos claros que el Movimiento Nacional Peronista son los millones de trabajadores, estudiantes, amas de casa y de jubilados; no son seis tarados contando billetes en una oficina”.
Por su parte, el presidente del PJ Nacional, José Luís Gioja, tampoco ahorro palabras en el mensaje que envió al gobierno. “Déjense de joder con echarle la culpa a la historia o al pasado reciente y gobiernen para todos”, en referencia a la difícil situación por la que atraviesan los sec tores populares de la población debido a la inflación, la pérdida de tra bajo y los tarifazos.
Con el mismo tono el ex gobernador de San Juan pidió a toda la dirigen cia y la militancia presente en el acto que “estemos unidos”. Y remarcó que “unidad no significa uniformidad, sino que solidariamente poda mos discutir ideas, porque nos cobija la sombra de Perón y de Evita”.
“No hagamos el juego a quienes nos quieren dividir. Nos combaten por las cosas que hemos hecho y las que hacemos. Corrijamos nuestros errores y marchemos por el camino de la igualdad”, añadió.
Por su parte, Daniel Scioli llamó a la militancia a estar en la calle para es cuchar los problemas de los argentinos y buscar soluciones. “Necesita mos un peronismo unido que esté junto a los trabajadores, tal como hi cieron Verónica Magario y Fernando Espinoza cuando se opusieron al ta rifazo y lograron detener esa injusticia contra el pueblo de La Matanza y de toda la provincia”, remarcó.
“Tenemos que cuidar a nuestro mercado interno, que las ama de casa puedan llegar a fin de mes para que crezca nuestra industria nacional. Es así como se genera empleo”.
Estuvieron presentes: el Rector de la UNLaM, Daniel Martínez; los inten dentes de Malvinas Argentinas, Leonardo Nardini; de Merlo, Gustavo Me néndez; de Avellaneda, Jorge Ferraresi; de Cañuelas, Marisa Farsi; de Moreno, Walter Festa; los diputados nacionales Carlos Kunkel; Adela Se garra; Diana Conti; Carlos Gdansky y Juliana Di Tullio; los diputados pro vinciales Juan José Mussi y Walter Abarca; y el senador provincial Da niel Barrera, entre otros. También participaron el apoderado del PJ nacional, Jorge Landau; el ex intendente de Moreno Mariano West; el ex candidato a gobernado provincial, Julián Domínguez; el ex secretario de Seguridad, Sergio Berni; y el ex intendente de Lanús, Darío Díaz Pérez; entre otros repre sentantes del peronismo de la provincia de Buenos Aires y del interior del país que vinieron especialmente para este homenaje.
Por su parte, la camada de Intendentes que conforman el sector auto denominado dialoguista y el flamante Grupo Esmeralda, pegaron el fal tazo.
Ni Martín Insaurralde, ni Gabriel Katopodis, quienes se encuentran ata reados en la conformación del frente Esmeralda para consolidar la can didatura de MI y sumar el apoyo de Florencio Randazzo o Sergio Ma ssa, optaron por no recordar a Evita junto al PJ. Asimismo, otro que fal tó fue Gustavo Menéndez, con cargo en el Gabinete paralelo del PJ.
Molesto porque siente que la UCR no es consultada en la toma de de cisiones, el diputado nacional y titular del Comité Provincia, Ricardo Alfonsín le marcó la cancha al macrismo y destacó que el radicalis mo "va a presentar candidatos propios" en las elecciones legislati vas de 2017.
De paso por la redacción de La Tecla, el chascomunense señaló que "si bien es bueno tener intendentes radicales, es mejor tener Gober nadores y presidente radical" y aclaró que "no somos un partido ve cinal, ni provincial, ni queremos ser una federación de partidos nacio nales, queremos ser un partido nacional".
Destacó que "se equivocan lo amigos del Pro si piensan que las 'accio nes' que nos corresponden en Cambiemos son las que podrían supo nerse de acuerdo al resultado que sacamos en las PASO 2015. El radi calismo es mucho más que eso y ya lo vamos a demostrar en 2017", advirtió.
En tanto, de cara a las elecciones de término medio, el legislador fue contundente. "Vamos a tener candidatos propios en todas las catego rías, vamos a hacer lo que hicimos el año pasado a nivel presidente; los postulantes de Cambiemos se van a definir en las Primarias", in dicó.
"Vamos a poner a consideración de los ciudadanos quiénes son los mejores candidatos. Seguramente la sociedad va a definir por lo que necesita Cambiemos. ¿Fortalecer el pensamiento más liberal, el pen samiento de Centro o un pensamiento más bien de Centro Izquierda o social demócrata?, se preguntó.
A continuación ubicó al macrismo asociado al pensamiento liberal, a Carrió ligada al pensamiento de Centro y a la UCR vinculada a la Cen tro izquierda o social democracia. Y en base a esa especie de división, reflexionó que "el triunfo de la UCR le puede hacer muy bien al espa cio".
"La gente está contenta porque se pudieron generar condiciones pa ra la alternancia política. Y ahora que esa alternancia se produjo lo que piden los radicales es fortalecer la UCR, que es una manera tam bién de fortalecer a Cambiemos para que el partido pueda influir más en las decisiones", agregó.
Al respecto del enojo manifestado por gran parte del alfonsinismo lue go de varios desembarcos justicialistas en Cambiemos, Alfonsín acla ró que "no tengo nada contra el peronismo, al contrario, tengo gran des amigos; lo que digo es que cualquier incorporación a Cambie moss debe ajustarse a dos condiciones".
"Lo primero que hay que hacer es consultar a todas las fuerzas, que remos que reine la confianza entre los integrantes de Cambiemos. No se pueden tomar esas decisiones de manera unilateral. Y la segunda condición es que tenemos que asegurarnos que las incorporaciones tengan un fuerte compromiso con lo que era el argumento central del frente, reparar el daño que sufrió la República", completó el titular de la UCR provincial.
LPOTras los cruces por el tarifazo y la campaña en la redes contra el conductor, el Presidente busca una tregua.
Mauricio Macri recibirá mañana a Marcelo Tinelli en la Quinta de Oli vos para intentar frenar las críticas del conductor, a quien cuestionó días atrás por la imitación que hacen en su programa y por las chica nas sobre el tarifazo.
"Rechazamos de plano cualquier ataque, difamación o coerción a la libertad de expresión, sea de quien sea o contra quien sea", recalcó el jefe de Gabinete. Y luego agregó: "No avalamos esas posturas, no las compartimos, no las hacemos". La reunión se confirmó después de que esta mañana el Gobierno saliera a calmar las aguas. Marcos Peña aclaró que la Rosada no avala ni comparte los ataques contra el conductor. "No creemos que sea bueno para una sociedad demo crática la difamación, el ataque anónimo o no, en las redes sociales o donde sea", cuando "alguien expresa lo que piensa, más aún en clave de humor", sostuvo.
Al pasar, y en un llamado a asumir un compromiso "contra la violen cia" en todas sus formas, Macri dijo condenó "la agresión fuera de lugar en las redes sociales". Pero no mencionó a Tinelli.
El llamado de Macri llegó un día después de que tuiteros oficialistas armaran un boicot en las redes sociales para hacerle un "apagón" a Tinelli. La campaña fracasó ya que Showmatch midió 20 puntos de rating y mejoró los números de la semana pasada. El conductor tam bién pareció tratar de calmar las aguas al no referirse a los dichos del presidente del fin de semana y al no darle aire al imitador de Macri.
La pelea de Macri y Tinelli explotó la semana pasada, cuando el con ductor se burló la frase del presidente sobre andar en patas y en re mera. "Me puse 6 pares de medias para ahorrar", lo chicaneó, mien tras también se rió del supuesto "cansancio" del mandatario.
El siguiente paso fue una feroz campaña en las redes sociales contra Tinelli, a quien miles de cuentas -muchas falsas- lo vincularon con el kirchnerismo y Cristóbal López para desacreditarlo. El conductor re plicó mostrando cómo operaron esas cuentas falsas y mandó un men saje a la Casa Rosada: "Les digo a los intolerantes que aunque noso tros no hagamos humor, las noticias van a seguir ahí. Tienen que cam biar las noticias, no el humor".
El fin de semana, Macri salió a aclararle que investigó y que no existe una red de trolls del PRO para escrachar periodistas o dirigentes opo sitores. Pero también se mostró molesto por las críticas y no rechazó la campaña contra Tinelli en las redes. "Él decidió satirizarme y reci bió 150.000 tuits de crítica. Investigamos el tema. No hubo trolls ni el Gobierno tuvo nada que ver. Sí hubo 30.000 tuiteros que lo criticaron. ¿Cómo no va a haber 30.000 tuiteros que simpatizan con el Gobierno si este gobierno es producto en gran medida de las redes sociales? Es increíble que se ofenda", dijo a La Nación.
En el medio, Macri logró a través de sus operadores correr a Tinelli de la pelea por la conducción de la AFA y la fallida Superliga, lo que se ía el verdadero motivo de su enojo.
Se dictó un taller de psicodiagnóstico con el equipo de operadoras y
parte del equipo profesional del Hogar de Protección Integral de Muje
res en Situación de Violencia, con el objetivo de trabajar sobre las de
bilidades y fortalezas de cada agente para el abordaje de distintas si
tuaciones que se puedan presentar en la institución.
Las capacitaciones dirigidas al personal que se desempeñará en el re fugio se vienen realizando desde marzo con el objetivo de que desde el primer momento de apertura la atención sea especializada. La ini ciativa se enmarca en las políticas sociales con perspectiva de géne ro que se implementan desde la Secretaría de Desarrollo Social de la Municipalidad de La Costa.
A cargo del encuentro estuvo Lucía Bernal, quien será la coordinadora del espacio de más de 500 metros cuadrados que se ubica en la locali dad de Aguas Verdes y cuya inauguración es inminente. El edificio con tará con cinco unidades funcionales independientes además de un sa lón de usos múltiples, un consultorio y una oficina de recepción.
Un emotivo acto en el hall central del Palacio Municipal se realizó este me diodía, con la presencia del intendente Juan Pablo de Jesús, concejales, secretarios, directores y trabajadores de la Municipalidad de La Costa. Fren te al busto ubicado en el Palacio Municipal, se realizó una ofrenda floral a 64 años de la desaparición física de Evita, ocurrida el 26 de julio de 1952. Todo un pueblo lloró a Evita, la “Abanderada de los humildes”.
La compañera Cristina Bauzá tomó la palabra en el sentido acto: “Conme moramos un nuevo aniversario de la desaparición física de María Eva Duarte de Perón, esa gran revolucionaria que quiso llamarse simplemen te Evita. Su memoria, su voz, sus discursos, su joven belleza y su rebel día quedarán para siempre en el corazón de todo un pueblo. Inmortal, in tocada aún por la muerte, agigantada en su martirio es un mito que el tiempo se encarga de tener siempre presente. Ni profanando y secues trando su cadáver, ni prohibiendo nombrarla, sus enemigos pudieron bo rrarla de la memoria popular”, dijo la edil costera.
José Rodríguez Ponte, intendente de General Lavalle por Cambiemos,
había girado al Concejo Deliberante un proyecto para avanzar en la de
limitación legal de su partido. A momento de votar, por unanimidad,
los ediles le dieron la espalda.
General Lavalle, o el Intendente al menos, busca consolidar los lími tes entre su ciudad y el Partido de La Costa. Para ello, el Jefe Comu nal José Rodríguez Ponte ordenó realizar una serie de estudios, con la intención de consolidar una propuesta sólida para elevarla a la Le gislatura de la provincia de Buenos Aires.
En ese marco, envió el proyecto previo al Concejo Deliberante local para que los ediles lo acompañen, sin necesidad de realizar juicio de valor alguno o modificaciones a la normativa.
Al momento de levantar la mano a favor del pedido del Intendente por Cambiemos, todos los concejales se quedaron congelados y ne garon la aprobación. Al contrario, en unanimidad votaron contra la ordenanza que marca un precedente a la hora de conformar los lími tes entre las localidades.
En ese sentido, Rodríguez Ponte estalló y a través de su cuenta per sonal de Facebook emitió un duro comunicado acusando a sus con cejales y a la línea local del Frente Renovador.
A continuación, el comunicado completo:
El jueves al finalizar la sesión del HCD los concejales Nahuel Guardia y Betina Ortiz, me transmitieron que la ordenanza sobre límites ha bía sido aprobada por unanimidad.
El viernes el HCD a través de su presidenta notifica que: "Dirijo la presente a los efectos de remitir el proyecto de Ordenanza denomi nado Límites del Partido de General Lavalle y Partido de La Costa, para el tratamiento en el ámbito pertinente, decisión consensuada por unanimidad de los Concejales, atento que no es una atribución de este cuerpo manifestarse o expedirse sobre las cuestiones re queridas".
De acuerdo a esto tal como publico Entrelineas el suscripto inten dente de General Lavalle en su iniciativa sobre los límites del Par tido, quedo más solo que Adán el día de la madre. Que no me acom pañaran los concejales RENOVADORES: Adriana Soruco Gasparri, Mariana López, Ámbar Molinari y Nahuel Beade, era previsible ya que los mismos siempre teledirigidos por el trípode que forman Bonavita, Goicoechea y Passo y su entramado de negocios particu lares con las Cooperativas Costeras, el Basural de Pavón, COTO y la pretensión de zonificar a su antojo el frente Lavallense de la ru ta interbalnearia son una muestra suficiente para que la indefini ción de los limites continúe.
Sabido es que Bonavita es el asesor legal de las cooperativas cos teras que vuelcan los residuos cloacales en General Lavalle y que Adriana Esperanza Soruco Gasparri -su actual pareja y madre de su último hijo-, además de Presidenta del Concejo Deliberante de General Lavalle es empleada y contadora de dichas cooperativas; en un claro y evidente conflicto de intereses, tal como lo demostró al aprobar antes del 10/12/2015 el presupuesto 2016 de General La valle eliminando las tasas que las cooperativas venían pagando a la Comuna de Lavalle, con una doble intención favorecer a las coo perativas que asesora ella y su pareja Bonavita y desfinanciar al municipio luego de que su jefe político Goicoechea perdiera las elecciones.
Con el cambio de administración intentamos modificar infructuo samente, restablecer dichas tasas, en el curso de diciembre pa sado. Al no lograrlo aquella circunstancia motivo una denuncia penal de los concejales Guardia y Ortiz, que se encuentra en trá mite y a raíz de esta última, meses después, los concejales reno vadores consintieron en aprobar una nueva ordenanza fiscal e im positiva que incluyo las tasas a las cooperativas.
Hoy los citados concejales renovadores Soruco, Lopez, Molinari y Beade, continúan la defensa de las cooperativas costeras cuestio nando el cobro de dichas tasas desde enero de 2016. En lugar de fender el patrimonio de General Lavalle, defienden los intereses de las cooperativas que vuelcan residuos cloacales en Lavalle, pe se a que los vecinos costeros pagan facturas que incluyen las ta sas que deben pagar a nuestra Comuna. Con la cuestión de los límites que queremos definir, pasa lo mismo por inspiración de Bonavita, su pareja Soruco y su jefe político Goi coechea. Para muestra un botón: La cooperativa de San Clemente no quiere pagar dichas tasas sosteniendo estar en La Costa, esto ha sido así durante los veinte años de gobierno regidos por Goicoe chea, directa o indirectamente. Hoy la cara visible de dicha afrenta al patrimonio municipal de Lavalle es Bonavita, su pareja Soruco y el resto de los concejales Massistas Renovadores, que en la región su referente es la Diputada Nacional Marcela Fabiana Passo.
Digo ello por cuanto, si bien la aprobación de la Ordenanza no definía un tema que es resorte exclusivo de la Legislatura Pro vincial, su acompañamiento fortalecía la postura de defensa del territorio e intereses de su tan querido Partido de General Lavalle pero que en los hechos no se demuestra. En síntesis desde General Lavalle presentamos un proyecto en Geodesia. Los límites se han determinado casi siempre por acci dentes geográficos (altas montañas, divisorias de aguas, líneas medias de ríos). En nuestro caso proponemos que sea el límite EL TIPO DE SUELO: arena para La costa y la greda (arcillas expan sivas) para Lavalle. Es tan válido como cualquier otra postura. Es ta es la nuestra. Simplemente. ¿Será que La Costa quiere perma necer en el limbo legal en este asunto? ¿Por qué? Creo que es mejor para todos una definición al respecto. Y por qué ahora? y... ¿por qué no ahora?. Si no es ahora, cuando????
Geodesia convoco a una reunión a las autoridades de ambos mu nicipios, Lavalle asistió y el Intendente de la Costa no fue. Por lo tanto FUERON INFORMADOS DEL PROYECTO y lo que debía ha cer el HCD de Lavalle es apoyar el proyecto, y no decidir nada al respecto, eso está claro. Es más, en un territorio donde el limite esta sin definir, quien procede de manera torpe y unilateral es quien se lo apropia DE FACTO, siendo que hay una ley de 1864 que dice que esas tierras son de Lavalle.
General Lavalle opta por la vía legal-institucional. Y creo que tiene que quedar claro que Lavalle ha querido reunirse en GEODESIA, QUE ES EL ÁMBITO CORRESPONDIENTE, con La Costa.
Las autoridades de La Costa concurrieron a esa reunión y no pre sentaron su postura con argumentos, que en tal caso refuten nues tra propuesta. Creo que tiene que quedar claro que la intención de General Lavalle es la definición del límite por la vía legal y del con senso entre las partes. Es verdad que esas tierras que considera mos nuestras, nunca le pertenecieron a La Costa en forma LEGAL, y sí a Lavalle. O sea, que no es quitar nada a nadie.!!
Hay que resaltar la voluntad de cooperación y trabajo conjunto en tre los municipios de la zona, y que Lavalle no hace nada que no sea LEGAL.
Por ello sostenemos que se cruzó un límite, Adriana Soruco, Am bar Molinari, Nahuel Beade y Mariana López y sus jefes políticos Massistas presuntamente Renovadores Goicoechea, Passo y Bo navita actuaron de mala fe con sus colegas concejales Guardia y Ortiz, los engañaron porque detrás de hermosas palabras que confusamente dejaban traslucir un presunto interés por los lími tes y una aprobación de la ordenanza, en forma artera se desen tienden de la cuestión, sin defender los intereses de Gral. Lavalle, traicionando el mandato de las urnas.
Por otro lado cruzaron otro límite ya que ese accionar los ubica en el Partido de la Costa defendiendo los intereses de esa Comuna y el entramado de negocios particulares que espuriamente los vin cula. Finalmente no debemos confundir el sentir popular o senti miento de pertenencia, por medio del cual las personas queremos y sentimos propias determinadas cosas; y por otro lado están los límites interjurisdiccionales y las leyes. Son DOS COSAS DISTIN TAS. Ejemplo: el Club de Pesca de Dolores le pertenece al pueblo de Dolores, y está en el Partido de General Lavalle. El Autódromo de Mar de Ajo, está en Pavón, General Lavalle y sin embargo el predio es de una asociación de vecinos de Mar de Ajo. O sea, pa se por donde pase el limite a definirse, Mundo Marino y Termas per tenecen al pueblo de San Clemente (en lo que hace al cariño de ese pueblo para con esos lugares).
No debemos olvidar que somos un país, y por lo tanto las cosas que queremos y sentimos como propias, pueden estar en diversos dis tritos. Y eso está bien. Eso no se discute.
Estamos dando argumentos para la determinación de un límite. Nada tienen que ver los sentimientos de los pueblos, somos un país, y to do lo que este dentro de nuestro país, simplemente es nuestro. Aho ra, porque entonces este límite propuesto? porque legalmente la Pun ta Rasa nunca dejo de pertenecer a General Lavalle, por lo que quie nes vamos a entregar una parte de esas tierras (con nuestra propia propuesta) somos nosotros. La Costa no tiene nada que entregar. No hay ley que diga que esas tierras le pertenecen. Todos los hechos desarrollados hasta ahora en esas tierras no se enmarcan en ningu na ley. Las cosas son PROPIEDAD O JURISDICCIÓN de tal o cual, no porque si, sino POR LA LEY. Ley y sentimientos son cosas distintas, ambas igualmente importantes, pero distintas.
LPOSe trata del rescate de los cupones PBI -GDP Warrant- un atajo para
sumar 2.700 millones de dólares de deuda.
Tras tomar 16.500 millones de dólares para el pago a los holdouts el 18 de abril, el ministro de Hacienda y Finanzas, Alfonso Prat Gay, prometió que en 2016 no iba a tomar más deuda externa. Sin embargo, el 30 de junio, emitió otros 2.700 millones de dólares -GDP Warrant- esgrimiendo que era para recomprar los cupones atados al PBI que se emitieron los años 2005 y 2010 con las restructuraciones del default y que eventualmente se pagarían en el 2018. El argumento era que cambiarían esta deuda vieja, por deuda nueva y más barata, en un poco usual ejercicio de anticipa ción de riesgo futuros.
Según Prat Gay, al comprarles a los “hold-in” los cupones atados a la evolución del PBI que les dieron cuando entraron en la reestructuración, el Estado se ahorraría 9.400 millones de dólares. Es que estos cupones obligan al Tesoro a pagarles a los bonistas hasta el año 2035 el 5% de una cantidad de dinero que se calcula en función del crecimiento del producto bruto interno (PBI) de cada año, siempre y cuando este supe re un 3%, algo que todavía no esta para nada claro que vaya a ocurrir el año próximo.
El instrumento que usarían para la recompra es un “collar”, una estruc tura financiera que le ofrece al dueño del cupón la opción de reducir la volatilidad de su cotización, o sea, venderlo a $10, cuando en el merca do cotice más barato y a recomprarlo a $11,75 cuando el precio de mer cado esté por encima.
Sin embargo, el “collar” quedó solo en un anun cio y el Gobierno no re compró un solo cupón. Mientras tanto, cobró los 2.700 millones de dólares y ya se gastó la cuarta parte.
Para poder comprarlo a $10, el Gobierno salió a buscar 5.000 millones de dólares al mercado internacional y solo colocó poco más de la mitad. La emisión se hizo bajo ley Nueva York en dos tramos con la asistencia de cuatro bancos colocadores: Merrill Lynch, Credit Suisse, Deutsche Bank y Morgan Stanley. El primero a 2028 por 1.000 millones de dólares al 6,625% anual y el segundo a 2036 por los restantes 1.750 millones al 7,125%.
Sin embargo, el “collar” quedó solo en un anuncio y el Gobierno no recompró un solo cupón. Mientras tanto, cobró los 2.700 millones de dólares y ya se gastó la cuarta parte (unos 655 millones de dólares). Es que los números de 2016 no cierran y Prat Gay necesita fondos con los que llegar hasta el blanqueo, confirmó a LPO una fuente de Hacienda.
En el mercado local fue vista como una medida a tiempo. Tan solo 24 horas antes de conocerse la revisión de la serie del PBI que hizo el nue vo Indec, el Gobierno anunció que sacaría estos “collar” para la recom pra de los cupones. Así, si se abría lugar a reclamos de parte de los te nedores de los cupones PBI, el Tesoro se adelantaba a la compra y ge neraba garantías para que el precio de estos cupones no se desplomar a. Es que con la revisión, el crecimiento entre 2004 y 2015 había sido d el 48,6% y no del 66,5% como decía el Indec kirchnerista.
Sin embargo, desde wall street no lo vieron igual. Saben que la posibili ad de cobrarle juicio a un Estado soberano por este tipo de cupones es nula. Por eso, los inversores internacionales consideraron que se trató de una movida para tomar más deuda externa “en secreto”, con una ma niobra poco transparente, que nada tiene que ver con ahorrarse un posi ble reclamo judicial, sino con agarrar plata fresca pese a que el Gobier no se había comprometido tan solo dos meses atrás a no tomar más deuda externa.
El hecho de que Argentina aumente su deuda soberana de forma encu bierta al poco tiempo de haberse comprometido a no hacerlo le resta cre dibilidad al país y disminuye el valor de mercado de la deuda argentina para los acreedores, dijeron varios analistas. LO que sobrevuela es lo ob vio: La administración de Macri tiene un problema serio de défict y el fina ciamiento del 2016 todavía no está cerrado.
“Es una idea noble en el sentido de que no están emitiendo nueva deu da neta (sino recomprando deuda vieja) pero contradice las aseveracio nes audaces de no colocar nuevos títulos de deuda en el mercado”, dijo Alejo Czerwonko, el economista de mercados emergente de USB Wealth Managment a Reuters.
“Que la plata la toma ron y se la están gas tando, se ve en las re servas del Banco Cen tral. Pero eso no quie re decir que no vayan a sacar ese ‘collar’ más adelante y pagarlo con plata de otro lado”, sostuvieron el Wall Street.
“Fue un anuncio con doble truco; primero, porque pusieron la opción de ‘put’ a $10, ligeramente por debajo del precio de mercado para asegurarse quedar bien y hacer parecer que están ahorrando plata, pero no es tan así. Ellos sabían que el crecimiento del PBI iba a dar más bajo. Y segundo, porque solo ellos tienen idea de cuál va a ser el año que utilicen para hacer el empalme de la serie del PBI para calcular el PBI del año base”, explicó a LPO un analista de Wall Street.
“Que la plata la tomaron en el mercado internacional y se la están gastando, puede verse en el detalle de las reservas del Banco Central. Pero eso no quiere decir que no vayan a sacar ese ‘collar’ más adelante y pagarlo con plata que consigan de otro lado”, agregó el analista.
Otro analista local consideró que el precio del cupón va a seguir al alza por lo que no conviene vender los cupones si se espera que el PBI crez ca en 2017 y 2018. Por lo que, no anticipa que haya muchos interesados en vender estos cupones a ese precio. Por el contrario, consideró que precisamente por eso Prat Gay eligió poner esos precios, para quedar se con los 2.700 millones de dólares sin que hasta el año 2018, des pués de haber cobrado los cupones, los dueños de los cupones se los quieran vender. De esta manera, la nueva emisión no sería un cambio de deuda vieja por deuda nueva, sino simplemente más deuda externa.
LPOUn funcionario de Marcos Peña dijo que usarán los datos personales para evitar las cadenas nacionales.
El Gobierno salió a defender el polémico convenio con la Anses para utilizar en la comunicación oficial los datos personales de los ciudadanos registrados en el organismo previsional, algo que según un funcionario de Marcos Peña será para hacer "el bien" y evitar las cadenas nacionales.
Pero más llamativa fue la explicación que dio el subsecretario de Co municación Estratégica, Hernán Iglesias Illa, un hombre del equipo de Peña y uno de los cerebros de la comunicación del gobierno, que argumentó que "las agencias del Estado comparten información de los ciudadanos desde hace mucho tiempo".El propio Jefe de Gabinete tuvo que salir a dar explicaciones y aseguró que "de ninguna manera" habrá un uso de "información confidencial". Agregó que el "objetivo" de la utilización de la base de Anses "no tiene que ver con la comuni cación política o propagandística, es para mejorar el vínculo con los ciudadanos". "No se pretende vulnerar la intimidad, ni perseguir ni es piar", aclaró.
"La Secretaría de Medios necesita estos datos para comunicar a los ciudadanos", señaló el funcionario, que puso como ejemplo el uso que hace el Ministerio de Transporte para implementar la tarifa social. "Usarla para hacer el bien", se defendió.
"Otros gobiernos prefieren comunicar esto vía cadenas nacionales, no sotros preferimos hacerlo de una manera más focalizada. Creo que la comunicación es más efectiva, es más barata, genera menos ruido y se puede tener una conversación con los ciudadanos", continuó el fun cionario.
"No creo que esos derechos (de los ciudadanos) estén siendo viola dos de ninguna manera. Depende para qué" se use la información, agregó el funcionario en una entrevista con radio Del Plata, donde ne gó que piensen usar los datos con fines proselitistas porque "es un delito, está prohibido".
Contra las críticas por la presunta violación a la Ley de Protección de Datos Personales, Iglesias Illa afirmó que esa norma "permite a las agencias del Estado intercambiar información". "De hecho, la base de datos más grande del Estado, el SINTyS, tiene datos cargados de distintas agencias del Estado y viene desde antes de este gobierno, de mucho tiempo antes y permite hacer políticas focalizadas y ayu dar mejor a los ciudadanos", indicó.
Hernán Iglesias Illa
En tanto, también desde la Anses salieron a defender la entrega de información confidencial de los ciudadanos al Gobierno para que la use para la comunicación. "Quiero que quede bien claro y llevar tran quilidad. Vamos a compartir, para el caso específico de alguna comu nicación institucional del gobierno, solo datos de contacto como telé fono, mail o dirección postal, ningún dato más", dijo Emilio Basavil baso.
El titular de Anses dijo que la entrega de datos "está contemplado en la ley que habla de la transparencia y la información que puede u sar el gobierno". Basavilbaso agregó que el objetivo es "comunicar nos proactivamente, mandando un correo electrónico o llamando por teléfono a aquellos jubilados que les toca una mejora en su ha ber, en conjunto con el gobierno y la secretaría de Comunicación que hace la campaña".
"Hay que entender que este no es un gobierno con compartimentos estancos. Compartimos información. Tenemos una reunión sema nal con el gabinete social, donde vemos los avances y compartimos datos en beneficio de la gente", justificó el funcionario.
