Naidenoff defendió el acuerdo con Franco Macri y criticó
a Cobos por cuestionarlo. “Le falta información”, afirmó.
a Cobos por cuestionarlo. “Le falta información”, afirmó.
El bloque de senadores radicales quedó dividido por la denuncia
de la fiscal Gabriela Boquín sobre una supuesta condonación d
e 70 mil millones que Mauricio Macri le habría hecho a su padre
en el acuerdo por la deuda del Correo Argentino.
de la fiscal Gabriela Boquín sobre una supuesta condonación d
e 70 mil millones que Mauricio Macri le habría hecho a su padre
en el acuerdo por la deuda del Correo Argentino.
En diálogo con LPO el senador formoseño Luis Naidenoff, uno de
los principales voceros de la bancada, cuestionó a su par Julio Co
bos por haber defendido el fallo de la fiscal.
los principales voceros de la bancada, cuestionó a su par Julio Co
bos por haber defendido el fallo de la fiscal.
“Fue una declaración apresurada. Le falta información sobre las
particularidades de los concursos y quiebras”, lo cruzó.
particularidades de los concursos y quiebras”, lo cruzó.
El mendocino respaldó sobre todo el cuestionamiento de la fiscal al
rol de Juan Carlos Mocoroa, quien cerró el acuerdo pese a ser un
interino director General de Asuntos Jurídicos del Ministerio de
Comunicaciones, cercano Oscar Aguad.
rol de Juan Carlos Mocoroa, quien cerró el acuerdo pese a ser un
interino director General de Asuntos Jurídicos del Ministerio de
Comunicaciones, cercano Oscar Aguad.
No es la primera vez que Cobos es crítico del Gobierno: fue el primer radical en pedir interpelar al jefe de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), Gustavo Arribas, ni bien conocido el giro de fondos a una cuenta suya en Suiza realizado por un cambista vinculado a la constructora Odebrecht preso por coimero. Un escándalo que sigue sin aclararse.
Para Naidenoff, la demora en acordar un pago sólo favorecía a los accionistas del Correo, porque licuaba su pasivo mientras pasaba el tiempo. Un razonamiento que distintos economistas han respaldado, al tiempo que también denuncian que es escandalosa la licuación que ahora convalido el gobierno de Macri.
“El Estado nacional tenía que celebrar un acuerdo para terminar de
beneficiar a Correos por la licuación”, afirmó Naidenoff a este medio.
beneficiar a Correos por la licuación”, afirmó Naidenoff a este medio.
“Muchos plantean un conflicto de intereses o de ética, pero debe
primer el sentido de responsabilidad: si no haces un acuerdo favore
ces al propio Correo. La condonación es la del origen del proceso
de quiebra”, insistió.
primer el sentido de responsabilidad: si no haces un acuerdo favore
ces al propio Correo. La condonación es la del origen del proceso
de quiebra”, insistió.
La fiscal Boquín no lo entiende así y en su dictamen consideró que
las ofertas de Socma son justamente el artilugio para demorar la
definición y “continuar usufructuando de los beneficios de una ley
a costa de los acreedores”, además de demorar un proceso penal
, que ya no ocurrirá.
las ofertas de Socma son justamente el artilugio para demorar la
definición y “continuar usufructuando de los beneficios de una ley
a costa de los acreedores”, además de demorar un proceso penal
, que ya no ocurrirá.
Y consideró la propuesta aceptada por el Gobierno es “abusiva,
implica perjuicio fiscal y su irregular aceptación perjudica grave
mente el patrimonio del Estado Nacional”.
implica perjuicio fiscal y su irregular aceptación perjudica grave
mente el patrimonio del Estado Nacional”.
Se basa en que “sin apoyatura técnica” el arreglo resulta menos
beneficioso para el Estado que el de las ofertas realizadas por Fran
co Macri cuando Néstor Kirchner le quitó la concesión.
beneficioso para el Estado que el de las ofertas realizadas por Fran
co Macri cuando Néstor Kirchner le quitó la concesión.
No hay comentarios:
Publicar un comentario