lunes, 6 de marzo de 2017

Emilio Monzó "Nosotros reconocemos la conducción de Vidal, el tema es si decide en base a caprichos"

Por Cristian LoraEl diputado de Emilio Monzó dispara contra 
Durán Barba y provoca a La Cámpora. Pide sumar a Urtubey y Schiaretti.
Dentro del PRO aseguran que en el monzonismo existen halcones y 
palomas y a Marcelo Daletto lo ubican dentro del primer grupo. El 
diputado provincial recibe a LPO en su despacho de la Legislatura
 bonaerense.
Daletto es una espada de Emilio Monzó en la provincia de Buenos
 Aires. Viste de sport y junto a su computadora portátil tiene una 
pequeña valija. Explica que acaba de llegar de Lobos, donde 
participó de un ‘retiro espiritual' con todos los legisladores de
 Cambiemos.
De perfil económico, durante la entrevista asegura que cada punto
 que se le aumenta a los docentes significan 2.000 millones de 
pesos de las arcas del Estado. "Vidal debe cuidar los recursos de
 todos los bonaerenses", dice.
También dispara sobre Daniel Scioli y Jaime Durán Barba. Sobre 
el ex gobernador sostiene que durante su gestión lo que hizo fue 
"privatizar" la educación pública. Sobre el ecuatoriano, aseguró 
que "representa la imagen de una comunicación que quiere 
avanzar sobre la política". Pero además, disfruta de las chicanas
 al kirchenrismo. "Para nosotros, como decía La Cámpora, el 
candidato es el proyecto", dice y sonríe.
¿Vidal tiene la lapicera para el armado de las listas de la Legisla
tura?
Vidal conduce la provincia de Buenos Aires. Lo hace desde el
 punto de vista de la gestión, pero también conduce a nuestro
 espacio desde el punto de vista político. Y tanto Emilio Monzó,
 como nuestro espacio (el monzonismo) reconocemos a Vidal 
como la conductora del espacio político.
Nosotros reconocemos
la conducción de
 Vidal, el tema es si
 decide en base a 
caprichos o en base
 a elementos de
 juicio lo más objeti
vos posibles.
¿Ahora, no hay riesgo que terminen en un esquema similar al de Cristina Kirchner, donde ella digitaba todas las listas?
No, nosotros reconocemos la conducción de Vidal por que es que alguien tiene, valga la redundancia, la capacidad de conducir y de decidir. El tema es si decide en base a caprichos o decide en base a una cantidad de elementos de juicio lo mas objetivos posible dentro de la subjetividad que hay en la política.
Pero nosotros entendemos que desde el punto de vista de la gestión, Vidal no sólo está conduciendo con
 legitimidad, sino que lo está haciendo muy bien. Recordemos lo que
 se decía de ella: Que el problema de Mauricio Macri era que no tenía 
candidatos en la provincia. Que la candidata que tenía no medía. Ahora, 
no solo que ganó sino que hoy es la dirigente más prestigiosa y que 
mejor mide en el país.


¿Cuál será el rol del monzonismo en la campaña?
Nosotros somos un espacio que nos sumamos al macrismo a fines de
 2010 cuando el PRO era todavía un espacio porteño. Nos tocó armar 
provincia por provincia y en mi caso colaboré con Monzó en el armado
 de la provincia de Buenos Aires. Llevamos esas propuesta, que eran 
de una perfomance muy baja, a construir un partido que terminó 
siendo una alternativa. Después, el kirchnerismo hizo lo que terminó
 haciendo, que nos permitió ganar.
Hubo un trabajo de muchos referentes, Monzó, Rodríguez Larreta,
 Vidal y Marcos Peña, que hizo que Macri se convirtiera en la principal 
propuesta en 2015, cuando en 2013 ni siquiera habíamos podido
participar con una propuesta propia.
Después, las elecciones las pierden los oficialismos, no es que la 
gana la oposición. El oficialismo hizo lo que tuvo que hacer, hizo que
 Macri y Vidal estuviesen hoy gobernando. Lo que quiero decir es 
que si ese trabajo no se hubiese hecho, la alternativa hubiese sido 
Massa, como sucedió en 2013.
¿Por qué dice que las elecciones la pierden los oficialismos? ¿No es
 quitarle mérito a lo que hizo el PRO?
Lo que digo es totalmente opinable. Pero en nuestra corta 
democracia reciente considero que en el ‘89 perdió Alfonsín; y en
 2013, no es que ganó Néstor Kirchner el ballotage, sino que lo
 perdió Carlos Menem.
Creo que siempre es el oficialismo el que tiene la herramienta de 
ganar o de perder y el kirchnerismo hizo mucho para perder la
 elección. Eso no quita mérito a lo que se hizo en Cambiemos, que
 permitió que cuando la gente decidió no apoyar el kirchberismo 
miró a nuestra fuerza.
Nos encantaría pode 
dar todo lo que los 
docentes piden. 
Pero cada punto 
que se les aumenta 
estamos hablando 
de 2.000 millones 
de pesos.
¿Hubiera ganado Macri si no estaba la gestión de la ciudad? Lo que representó el Metrobus como ícono de la gestión. ¿Hubiésemos ganado la gestión sin el trabajo de Durán Barba y de Marcos Peña haciendo de Macri una persona mucho más popular de que cuando arrancó en la política? ¿Hubiésemos ganado si no estaba Emilio Monzó, que sacó el PRO de la ciudad de Buenos Aires y armó en las provincias?.
Dentro de Cambiemos aseguran que Macri tuvo que tomar decisiones difíciles como aumento de tarifas y despidos. Eso más el caso del Correo hizo que cayera fuerte en las encuestas. ¿En esa 
lógica cree que es necesario ‘provincializar' la campaña? Mostrar
 más a Vidal y no tanto a Macri.
Se da un conjunto de situaciones donde mucha gente lo que 
visualiza es lo nacional y lo municipal, con lo cual muchas veces
 la provincia tiene un poco de ventaja para poder gestionar. Esto le
 pasaba también a Daniel Scioli. El que vive en Mar del Plata tiene 
los problemas locales y el resto de los problemas siente que son
 del gobierno nacional.
Pero también puede ser, y esto es muy subjetivo, que Vidal tiene una
 imagen más humana y, por el contrario, Macri un ingeniero y puede 
tener una imagen más fría.
Creemos que tanto el gobierno nacional como el provincial bajaron 
algunos puntos después de ganar la elección. Eso es normal. Se sale 
de esa efervescencia electoral y se produce una baja. Y esa baja no
 se dio tanto en Vidal como en Macri. Pero, por las encuestas que 
estamos viendo esto es muy similar a 2015: Hay muchos que siguen
 defendiendo el kirchnerismo, otros que apoyan el cambio que lleva
mos adelante y una indefinición en el medio. Esa gran avenida, que 
como vemos en los años impares, se transforma en una peatonal y
 no hay lugar para la avenida.

¿Macri y Vidal son igual iguales?
Tienen parecidos y diferencias. Tienen distintas historias de vida 
cada uno pero, políticamente hay una gran coincidencia entre ellos
 porque Vidal es un producto político del macrismo. Empezó en esos
 equipos cuando el proyecto de Macri era un centro de estudios don
de se elaboraban propuestas. Ahí hizo toda la carrera. Tanto a Vidal
como a Peña los podemos definir, y esto lo hemos planteado aún en
 los momentos de mayor diferencia, como las personas que con
 mayor lealtad han acompañado el Presidente y lo van a seguir
 acompañando.
Macri no tuvo reparos en dar marcha atrás en temas que le fueron 
adversos y reconocer errores. ¿Está bien que se aprenda a gobernar
 mientras se gobierna?
Los que acompañamos a Macri hace muchos años tenemos en la 
memoria lo que fue la gestión en la Ciudad. Y el primer año también
 fue difícil. Pero fue tan bueno lo que se pudo lograr después que
 estamos confiados en que se van a cometer menos errores. Ahora
, no esta mal que en la cantidad de decisiones que se toman se 
cometan algunos errores y no esta mal tener la humildad de recono
cerlo. Estaba tan lejos la posibilidad de reconocer un error en la 
locura de quienes nos gobernaban hasta el 10 de diciembre de 2015
 que yo creo que la sociedad tiene que estar tranquila de tener un 
presidente que reconozca lo que no sale bien.
¿Por qué Vidal no reconoce errores?
Puede ser que se cometan menos errores. Puede ser que la provincia
 tenga un nivel de menor visualización de la que tiene el gobierno
 nacional. Yo creo que al igual que Macri, Vidal es una persona con
 apertura, tanto para preguntar y consultar, como para reconocer que
 se equivoca.
Los gobiernos que 
se dicen progresistas
 y que gobernaron
 los últimos años en
 la provincia aumen
taron la matrícula 
privada. Fue una 
privatización 
encubierta la que
 hizo Scioli en 
educación.
¿La dureza del gobierno en este conflicto docente puede ser el primer error de Vidal?
(Piensa) La provincia de Buenos Aires no se aguanta más decisiones basadas en lo políticamente correcto o en lo que el marketing nos permite. Nos encantaría poder dar todo lo que los docentes piden. Ahora, cada punto que se le aumenta a los maestros estamos hablando de 2.000 millones de pesos. En cada punto, hablamos de 2.000 cuadras más o 2.000 cuadras menos. Por eso, Vidal tiene que hacer todo el esfuerzo para responderle a los docentes pero también tiene que cuidar las arcas de los bonaerenses.
¿Siente que el conflicto docente está en un callejón sin salida?
 ¿Cómo se sale de esto?
Si recordamos las paritarias de los últimos años creo que podemos
ver que ahora hay un clima de dialogo y respeto mejor del que había
 en otros momentos. Es normal que los gremios hagan el planteo 
como lo están haciendo, pero esta bien que el Poder Ejecutivo 
defienda los fondos de los bonaerenses y Vidal lo hace con la
 tranquilidad de que jamas van a quedar abajo de la inflación. 
Ustedes, que son el ala peronista de Cambiemos: ¿Apoyan el es
quema de voluntarios para reemplazar a los trabajadores?
Por supuesto. Nosotros apoyamos una educación que fomente la 
educación pública. Hay quienes dicen que no somos populares, 
pero en la ciudad de Buenos Aires no aumentó la matrícula privada
. En cambio los que se dicen progresistas gobernaron los últimos
 años y lo que aumentó fue la matrícula privada.
Fue una privatización encubierta la que hizo Scioli en la educación.
 Este es un gobierno que tiene la idea de fortalecer la educación 
pública. Por eso, se pretende discutir la paritaria sin perjudicar a
 los chicos.

No hay comentarios:

Publicar un comentario