El senador Daniel Barrera fue el portavoz del peronismo matancero
que rechaza el proyecto de la provincia de Buenos Aires. La propia
gobernadora fue quien volvió a poner en discusión la fragmentación
del distrito más grande de la provincia de Buenos Aires.
que rechaza el proyecto de la provincia de Buenos Aires. La propia
gobernadora fue quien volvió a poner en discusión la fragmentación
del distrito más grande de la provincia de Buenos Aires.
poner en la agenda de debate a la posible fragmentación de La Matanza
, desde el peronismo local expresaron su furia. Fue el senador
bonaerense Daniel Barrera el encargado de ser el portavoz del rechazo
hacia la postura de la Provincia.
En conversación con La Tecla.Info, el matancero sostuvo que “en la
agenda de los vecinos de La Matanza no está la prioridad de dividirla”.
De esa manera, reprochó: “estaría bueno que Vidal se ocupe de ver
como puede colaborar desde su gobierno para que La Matanza pueda
seguir avanzando en el camino que venía y no solamente en el
armado de un metrobús por el medio de la ruta 3”.
“Si cuando ella y el Presidente, plantearon que venían a La Matanza
a quedarse para ver los problemas estructurales y no a una
inauguración (de la fabrica Manaos), y hubiera cumplido, podría
hablar con un poco de autoridad”, apuntó Barrera.
En esa sintonía, fortaleció su postura y disparó: “no tiene auto
ridad para dividir La Matanza, como considero que no tiene
autoridad para gobernar”.
Cabe destacar que, luego de dar por finalizada la discusión
respecto a la división de La Matanza, desde la Provincia volvieron
a sacar del cajón al proyecto. Fue la misma gobernadora, María
Eugenia Vidal, quien dio el puntapié para reinstalar el debate en la
agenda política bonaerense.
En ese sentido, la mandataria provincial cuestionó que “un munici
pio tenga mucho más habitantes que varias provincias de la
Argentina”.
De esa manera, este miércoles subrayó que “hay que discutir un
cambio, pero profundo, no es lo mismo dividir por dividir” y agre
gó que “todos los sectores, tenemos que trabajar juntos”.
Asimismo, evidenció que ya se trabaja en un proyecto y detalló
que es clave que la división se produzca con “un mecanismo de
subsidios cruzados durante los primeros años”. La meta de dicho
subsidio, sería “sostener a los que están peor, diferenciar las
zonas pobres y ayudarlas”.
En tanto, manifestó que también forma parte de la idea la creación
de “un mecanismo de promoción de industria y generar trabajo en
los lugares pobres” del distrito. De esa manera, comparó a los
matanceros con lo acontecido en la creación del distrito de José C.
Paz y apuntó: “José C. Paz es un distrito que está condenado a ser
pobre, en la división de General Sarmiento se quedó con la parte
mas pobre”.
“No podemos hacer divisiones injustas para la gente, hay que
hacer una reforma en el tiempo, con seriedad y que no sea elec
toralista”, abundó.
A mediados de 2016 desde Cambiemos se había instalado la idea
de fraccionar al municipio de La Matanza en cuatro distritos. En
ese sentido, se reflotó un proyecto del diputado por el GEN, Marce
lo “Oso” Díaz, que fue de los pioneros en la Legislatura por pedir
la división del distrito más grande de la Provincia.
Así las cosas, diferentes sondeos de opinión pública dieron cuenta
de la negativa de los matanceros y el rechazo a la propuesta
fraccionaria del oficialismo y del diputado “margarito”.
Conforme a los dichos de Vidal y la respuesta de Barrera, la discu
sión por el futuro de La Matanza vuelve a ponerse en el centro del
debate político de la provincia de Buenos Aires.
No hay comentarios:
Publicar un comentario