Un juez declaró inconstitucional el juicio político como forma
de remoción de la Procuradora.
DyN
Un juez en lo Contencioso Administrativo avaló la remoción de la procuradora general de la Nación, Alejandra Gils Carbó, sin nece
sidad de recurrir al mecanismo del juicio político, con lo que
habilitó al gobierno de Mauricio Macri a echarla por decreto.
sidad de recurrir al mecanismo del juicio político, con lo que
habilitó al gobierno de Mauricio Macri a echarla por decreto.
La medida del juez Cayssials es en respuesta a una demanda que
habían impulsado la agrupación Será Justicia y el Colegio de Aboga
dos de la Ciudad de Buenos Aires, ambos muy ligados al Gobierno
nacional, que apoyó la presentación.La decisión fue adoptada por el
juez Pablo Cayssials, quien consideró "inconstitucional" un artículo
de la ley del Ministerio Público que equipara al procurador general
con los jueces de la Corte Suprema en las formas de removerlo de su
cargo.
habían impulsado la agrupación Será Justicia y el Colegio de Aboga
dos de la Ciudad de Buenos Aires, ambos muy ligados al Gobierno
nacional, que apoyó la presentación.La decisión fue adoptada por el
juez Pablo Cayssials, quien consideró "inconstitucional" un artículo
de la ley del Ministerio Público que equipara al procurador general
con los jueces de la Corte Suprema en las formas de removerlo de su
cargo.
El artículo de la ley que "establece que el Procurador General de la
Nación sólo puede ser removido por las causales y mediante el proce
dimiento establecido en a Constitución Nacional, resulta contrario a lo
dispuesto en ésta", resolvió el juez Cayssials. Para ello, citó jurispru
dencia de la Corte Suprema y doctrina de constitucionalistas, entre
ellos el ex canciller Rafael Bielsa.
Nación sólo puede ser removido por las causales y mediante el proce
dimiento establecido en a Constitución Nacional, resulta contrario a lo
dispuesto en ésta", resolvió el juez Cayssials. Para ello, citó jurispru
dencia de la Corte Suprema y doctrina de constitucionalistas, entre
ellos el ex canciller Rafael Bielsa.
"Una norma como la cuestionada en autos -dictada a los efectos de
organizar el Ministerio Público Fiscal- no puede elípticamente modificar
(la Constitución), ya que todo medio o forma diferente de los procedi
mientos regulares que aquélla establece para su reforma, renovación o
cambio, tendrá el estigma de su inconstitucionalidad y convertirá en
inválida la modificación que se incorpore", sentenció el juez.
organizar el Ministerio Público Fiscal- no puede elípticamente modificar
(la Constitución), ya que todo medio o forma diferente de los procedi
mientos regulares que aquélla establece para su reforma, renovación o
cambio, tendrá el estigma de su inconstitucionalidad y convertirá en
inválida la modificación que se incorpore", sentenció el juez.
El fallo es apelable ante la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso
Administrativo Federal y en última instancia la Corte Suprema, pero
mientras se resuelve podría permitirle al gobierno sacar del cargo
a Gils Carbó mediante una decisión administrativa que excluya el
juicio político, una tentación que Macri tiene desde hace meses.
Administrativo Federal y en última instancia la Corte Suprema, pero
mientras se resuelve podría permitirle al gobierno sacar del cargo
a Gils Carbó mediante una decisión administrativa que excluya el
juicio político, una tentación que Macri tiene desde hace meses.
Más aún luego de que la semana pasada el juez federal Julián Ercolini
procesó a Gils Carbópor el presunto delito de administración
fraudulenta en la causa por la compra de un edificio para la Procur
ación, por el que se habrían pagado comisiones millonarias.
procesó a Gils Carbópor el presunto delito de administración
fraudulenta en la causa por la compra de un edificio para la Procur
ación, por el que se habrían pagado comisiones millonarias.
La idea de echar a Gils Carbó por decreto, que había sido admitida
por el oficialismo meses atrás, fue frenada por Elisa Carrió, quien
justamente se valía del argumento de que el mecanismo constitu
cional de remoción es el juicio político. Antes, la dirigente de la CC
también había frenado en el Congreso ese proceso, cuando exigió
también enjuiciar a Ricardo Lorenzetti.
por el oficialismo meses atrás, fue frenada por Elisa Carrió, quien
justamente se valía del argumento de que el mecanismo constitu
cional de remoción es el juicio político. Antes, la dirigente de la CC
también había frenado en el Congreso ese proceso, cuando exigió
también enjuiciar a Ricardo Lorenzetti.
Como sea, el procesamiento de la semana pasada había reavivado
la presión del oficialismo contra Gils Carbó. Mientras los diputados
empezaron a apurar la investigación y prometieron volver con el jui
cio político tras el recambio legislativo, desde el Poder Ejecutivo le
exigieron a la legisladora que al menos pida licencia.
la presión del oficialismo contra Gils Carbó. Mientras los diputados
empezaron a apurar la investigación y prometieron volver con el jui
cio político tras el recambio legislativo, desde el Poder Ejecutivo le
exigieron a la legisladora que al menos pida licencia.
Sin embargo, como explicó LPO, en el Gobierno preferirían la renuncia
de Gils Carbó para evitar un proceso engorroso y en el que deberá
hacer concesiones al peronismo, incluso hasta ofrecerle al reempla
zante.
de Gils Carbó para evitar un proceso engorroso y en el que deberá
hacer concesiones al peronismo, incluso hasta ofrecerle al reempla
zante.
La propia Gils Carbó entendió que si situación se complicó demasia
do y semanas atrás contrató como su abogado a León Arslanián,
dueño de uno de los buffets de penalistas más costosos del país. El
ex ministro tiene fluidos contratos con el peronismo y el radicalismo
y se especula que su misión podría ser buscarle una salida decorosa.
do y semanas atrás contrató como su abogado a León Arslanián,
dueño de uno de los buffets de penalistas más costosos del país. El
ex ministro tiene fluidos contratos con el peronismo y el radicalismo
y se especula que su misión podría ser buscarle una salida decorosa.
No hay comentarios:
Publicar un comentario