El Intendente de Tordillo, uno de los municipios incluidos en la declaración provincial de la emergencia hídrica, aseguró que los alcances de la
misma nada tienen que ver con lo que solicitaron los distritos afectados
en un primer momento, ya que se apuntaba a conseguir créditos
blandos para los productores locales, sin embargo el Jefe Comunal
aseguró que se trata de un protocolo para habilitar al Ministerio de
Obras Públicas bonaerense a realizar contrataciones directas para
distintas obras, que lejos están de solucionar los inconvenientes.
Ante los problemas ocasionados por las lluvias que azotaron distintas
regiones de la provincia de Buenos Aires durante este año, provocan
do importantes inundaciones sobre todo en sectores agroganaderos,
la Gobernadora María Eugenia Vidal decidió declarar la emergencia
hídrica en 26 municipios del territorio bonaerense, ubicados princi
palmente en el norte y el noroeste de Buenos Aires.
Esta medida, que había sido fuertemente solicitada por los Jefe Comu
nales de los municipios afectados por las inundaciones, fue oficiali
zada por la Gobernadora en el mes de mayo de este año, la cual se
extenderá a lo largo de 18 meses, y según el decreto el objetivo de
la medida es “realizar obras y acciones necesarias para aliviar las
consecuencias de las inundaciones y el escurrimiento superficial de
las aguas”. Debido a ello, la emergencia hídrica ha generado algunas
controversias, ya que muchos Intendentes sostienen que los alcan
ces de la misma están muy lejos de lo que se había solicitado en su
momento.
Uno de los mandatarios que considera que la medida no ha dado la
respuesta a un problema concreto es Héctor Olivera, Intendente de
Tordillo, quien durante una entrevista ofrecida para FM Opinión ase
guró que “en realidad la emergencia lo que permite es evitar algunas
de las reglamentaciones vigentes”, y al mismo tiempo sostuvo que
“ellos pueden contratar directamente por un valor de 3 millones de
pesos”, por lo que resaltó que “esto no fue lo que en su momento
nosotros habíamos solicitado”.
Cabe destacar que en nuestra región fueron incluidos en la emergen
cia hídrica los partidos de General Madariaga, General Lavalle y
Tordillo, y de acuerdo a lo que señaló Olivera, cuando se llevó a cabo
el pedido de la medida al Gobierno bonaerense “solicitamos la
emergencia hídrica del distrito cuando estábamos realmente con
agua y problemas, para que el productor pudiera acceder a los créditos
que tanto se anunciaban”, ya que advirtió que dichos créditos tienen
“como condición sine qua nonque estuviéramos en emergencia para
acceder”.
No obstante, el mandatario sostuvo que “está emergencia que da la
provincia es una emergencia que genera la posibilidad de que el Minis
terio de Obras Públicas pueda tener contrataciones directas por un
monto de 3 millones de pesos”, por lo que la concepción de la medi
da lejos está del pedido realizado por los municipios. Sin embargo,
Olivera manifestó que “iremos a pedir alguna obra para poder sacar
algún provecho de eso, pero no es un beneficio para nosotros”.
Por otra parte, el Jefe Comunal de Tordillo resaltó la importancia de
que la Dirección de Hidráulica de la provincia de Buenos Aires cobre
el valor que debe tener y se convierta en el contralor de las obras
hidráulicas que se realizan en los distrito bonaerense, con el fin de
poder evitar problemas, ya que subrayó que “las obras que llevan
adelante los municipios aguas arriba, tiene que ser el Estado provin
cial el organismo rector, porque lo dice la Constitución”, al tiempo
que agregó que “el Estado provincial tiene que ser un Estado pre
sente, que no permite ese tipo de obras, que sea ágil con las denun
cias y ágil cuando hay que tomar la determinación de cerrar, y
también tienen que inspeccionar un poco más”.
Por último y en esta misma línea, Olivera volvió a recalcar que “el
organismo rector tiene que volver a ser Hidráulica”, ya que de lo
contrario sostuvo que se genera “una anarquía en la cual terminan
enfrentándose los productores con el municipio”, por lo que enfatizó
que debería “haber un protocolo de agua y ser manejado por la pro
vincia de Buenos Aires”. No obstante, se lamentó: “Hace 12 ó 14
años que vengo diciendo lo mismo, que la Dirección Provincial de
Hidráulica está al revés, se vino deprimiendo en vez de ponerla en
valor todos los años, con más máquinas, con más personal, dotarlo
para que realmente funcione, pero cada vez viene más en caída libre,
y eso perjudica sustancialmente, y por eso los municipios tenemos
que hacernos cargo de obras”.
Lic. Graciela Marker
No hay comentarios:
Publicar un comentario