El Secretario municipal de Producción y Desarrollo de La Costa brindó detalles acerca de la reunión que mantuvo con las autoridades
provinciales del área, quienes le manifestaron su desacuerdo con la
ordenanza que regula la actividad de comercialización de alfajores en
nuestro distrito, considerando que el Distrito Alfajorero es una especie
de aduna que impide el libre comercio en este rubro, por lo cual el fun
cionario local expuso los fundamentos concretos de esta política de pro
tección al empresario local.
El pasado miércoles se llevó a cabo una reunión conducida por el Minis
tro de Producción de la provincia de Buenos Aires, Javier Tizado, en la
que estuvieron presentes los Secretarios municipales de Producción de
los distintos distritos bonaerenses. Allí se trataron diferentes temas, y
cada uno de los municipios pudo exponer la actual situación que enfren
tan en relación al ámbito laboral, productivo, como así también las dificul
tades a las que se deben hacer frente.
El partido de La Costa estuvo presente en este encuentro, por lo que en
diálogo con FM Opinión, el Secretario municipal de Producción y Desarro
llo, Gustavo Caruso, brindó detalles acerca de los temas tratados que
incumben a nuestro distrito. En este sentido, señaló que el Ministro bo
naerense puso de manifiesto en la reunión su desacuerdo con la ordenan
za que regula al sector Alfajorero local, que ha posibilitado la creación
del Distrito Alfajorero.
En este aspecto, Caruso mencionó que “el Ministro planteó que la orde
nanza que nosotros hemos sancionado del Distrito Alfajorero es una
suerte de aduana”, sosteniendo además que impide el desenvolvimiento
de un libre comercio en este rubro. Debido a ello, Caruso señaló que se
le explicó a Tizado que “la ordenanza apunta a ordenar el sector, a pla
nificar el desarrollo del mismo y a proteger una industria tan nuestra co
mo es la de las fábricas de alfajores”, al tiempo que resaltó que “la ver
dad que desde que se ha sancionado por unanimidad esta ordenanza ve
mos el incremento de la actividad”.
En esta misma línea, el funcionario local aseguró que a través de la orde
nanza “no se le prohíbe la libertad de comercio a nadie”, sino que los
alcances de la misma “establece que no se pueden seguir abriendo pun
tos de venta de productos que vienen de afuera”, que incluso en muchos
casos sostuvo que llegan a nuestro distrito ya elaborados y “les cambian
el rótulo y les ponen hechos en La Costa”, lo cual no sólo es una tota
falacia, sino también un engaño al consumidor.
Al mismo tiempo, Caruso señaló que le explicó al Ministro que además
en la actualidad “este tipo de regulación ya existen en otras provincias
y en distintos municipios”, al tiempo que agregó: “Además nuestra
voluntad y decisión es seguir con este esquema, este modelo de agrupar
por el mismo rubro a las actividades, para poder acompañarlos y fortale
cerlos. Hay toda una ingeniería, todo un proyecto que se va desarrollando,
que lleva tiempo, pero también es verdad que uno paulatinamente empie
za a ver los frutos de las medidas y de las acciones”.
En este contexto, Caruso volvió a recalcar que con la ordenanza que
regula la actividad “no es que acá se le prohíba a nadie”, sino que
aseguró que “simplemente estamos tratando de regular para que lo
que está se pueda sostener y crecer”, por lo que enfatizó: “Creo que
tenemos que tener una visión de conjunto, de creer en lo nuestro, en
nuestros emprendedores, en nuestros empresarios y apoyar desde
ese lugar”.
Mar del Plata, único beneficiado
El Secretario municipal de Producción y Desarrollo de La Costa
informó que durante la reunión con el Ministro Tizano también se
planteó el inconveniente que genera en nuestro región el programa
que ha lanzado el Gobierno de la provincia, que permita a los clien
tes de Banco Provincia acceder a descuentos de hasta el 50% en
distintos servicios y productos en la ciudad de Mar del Plata, lo
cual sin dudas perjudica de forma directa al resto de los municipios
del corredor atlántico.
En este aspecto, Caruso aclaró que en relación a ello “no tenemos
nada en contra”, no obstante advirtió que “marca claramente una de
cisión política de apuntalar y de favorecer a un solo municipio turísti
co”, lo que provoca que “nos está poniendo en una situación de clara
desventaja, no solamente a La Costa, sino también a Pinamar, a Villa
Gesell, a Monte Hermoso, a todo el corredor turístico”, por lo que
enfatizó que “este es un tema importante que creo que se tiene que rever”.
Si bien el funcionario local admitió que “la Municipalidad de Mar del
Plata ha decretado la emergencia económica porque viene desde hace
ya muchos años con serios problemas económicos”, lo cierto es que
manifestó que “ese municipio como cualquier otro municipio tiene una responsabilidad política de administrar y de acompañar”, al tiempo que
sostuvo que “Mar de Plata ha sido en todos los Gobiernos el distrito
por excelencia que mayores beneficios ha recibido, históricamente”.
Por contrapartida, el funcionario recordó que los distritos de nuestra
región, como ha sucedido con el partido de La Costa “nos hemos desa
rrollado como comunidad con mucho esfuerzo”, por lo que recalcó que
“lo que uno plantea es que si las reglas del juego son iguales para
todos, perfecto”, lo cual aseveró que actualmente “no es así”.
Esto sin dudas a generado un profundo malestar sobre todo en los co
merciantes y empresarios locales, que ven el perjuicio que va a traer
aparejado este beneficio para la ciudad de Mar de Plata durante la tem
porada venidera, y en este aspecto Caruso mencionó que de sus
charlas con los comerciantes, la mayoría “están sumamente molestos”,
al tiempo que agregó que “además son clientes del Banco Provincia”,
lo cual los indigna aún más.
