Las empresas de energía advierten que es "inviable" un congelamiento tarifario

LPOLas energéticas están muy preocupadas y los especialistas 
anuncian un desplome de la bolsa.

Télam

En el mercado energético se encendieron todas las alarmas. Los diferentes proyectos de ley que se están impulsando desde la oposi
ción para frenar el aumento de tarifas de servicios públicos golpea
rían fuertemente la rentabilidad de las empresas y provocarían un 
derrumbe en el ya alicaído mercado de valores local, según auguran 
los especialistas.

Mientras tanto, Edesur calificó la iniciativa como "inviable". "Sería un 
gran retroceso. El gobierno dio un paso muy importante al avanzar en 
la regularización del sector eléctrico para sacarlo de la situación en la
 que estaba, pero todavía no se recompuso la rentabilidad", manifesta
ron en diálogo con LPO y añadieron que "recién en febrero de este año 
se empezó a cobrar la primera de las 48 cuotas de la suba de la luz del 
año anterior".Desde la distribuidora Metrogas se muestran cautos, pero 
confiesan estar "muy atentos a la situación". Si bien todavía no han he
cho un cálculo de cómo les afectaría esta medida, descuentan que 
"tendrá un gran impacto".

La oposición convocó a una sesión especial este miércoles para tratar
 las legislaciones mencionadas, pero por apenas un diputado no logró 
llegar al quórum necesario. El proyecto kirchnerista busca "congelar y
 retrotraer tarifas", mientras que el del Frente Renovador y el peronismo dialoguista propone indexar los aumentos de servicios públicos al Coe
ficiente de Variación Salarial (CVS).

"Desde el 2016 el Frente Renovador viene diciendo que la Corte se ha 
referido a la proporcionalidad y a la razonabilidad de los aumentos, que 
no pueden estar por encima de los que gana de sueldo una persona. De 
lo contrario, es confiscatorio", señaló Graciela Camaño, jefa de los reno
vadores.

La cuestión tarifaria le ha dado más de un dolor de cabeza al gobierno, 
no sólo por el reclamo de la oposición, sino también de sectores en sus 
propias filas. El presidente de la UCR Alfredo Cornejo, no se cansa de 
criticar a Aranguren y está trabajando en un pronunciamiento oficial 
junto al especialista en Energía, Jorge Lapeña, que molesto por la po
lítica macrista renunció al directorio de Transener en proceso de priva
tización.

Para el Licenciado Andrés Di Pelino, vocero del Centro de Estudio de
 la Regulación Económica de los Servicios Públicos (Ceres) de la Uni
versidad de Belgrano, si se congelasen las tarifas se ocasionarían dos 
grandes problemas: "el servicio se deterioraría inmediatamente, ya que 
las empresas no podrían cubrir sus costos operativos; y la bolsa se
 derrumbaría de un día para el otro, sería una calamidad para el merca
do de valores y destrozaría a las energéticas".

En el último anuncio de incrementos para el gas, el Ministro Aranguren
 afirmó que si bien se daba por terminada la etapa de recomposición 
tarifaria debido al atraso que tenía la misma, aún restaba actualizar el 
precio de boca de pozo que se paga a los productores, el cual iría en 
constante aumento hasta el 2019.

Según Pelino, la recomposición tarifaria llevará "dos mandatos presi
denciales debido al camino gradualista que eligió el gobierno y que a 
su vez le exigió la Corte Suprema". El máximo tribunal indicó en un 
fallo que el sendero de ajuste debe ser paulatino, que el precio tiene 
que tener razonabilidad y que debe poder ser afrontado por los usua
rios.

Para el vocero del Ceres, el nivel de la inflación actual hace que este 
camino sea aún más lento ya que una acorde recomposición implicaría 
un aumento nominal muy alto. "Hoy el gas te aumenta un 40% en térmi
nos nominales, pero en realidad te está aumentando el 15% si descon
tás la inflación", explica.

Otro de los problemas que traería la propuesta opositora sería el incre
mento del déficit fiscal que "se iría al demonio con el incremento de 
los subsidios", según sostienen los especialistas.