miércoles, 16 de mayo de 2018

Un radical contra el FMI

El presidente de la Convención Nacional de la UCR, Jorge Sappia, 
cuestionó la estrategia del Gobierno. "Las decisiones del FMI his
tóricamente terminaron en recesión y ajuste", dijo.
El presidente de la Convención Nacional radical, Jorge Sappia, 
cuestionó las negociaciones para un eventual acuerdo del 
Gobierno con el Fondo Monetario Internacional, al señalar que, 
"una vez más, Argentina se somete a las decisiones del FMI,
 que históricamente terminaron en recesión y ajuste".
Sappia dijo a la FM 102.3, de la Universidad Nacional de Córdoba, estar 
"seguro" de que el FMI "exigirá medidas para reducir el déficit fiscal", lo
 cual derivará "en paralizar la obra pública y los consecuentes despidos"
.El también abogado laboralista 
sentenció: "No creo que el FMI cambie, porque no modificó su estruc
tura, su marco normativo ni el dispositivo legal por el que se rige. Se
guirá haciendo controles, porque lo obliga su articulado".
Para el titular de la Convención de la UCR, la ayuda "es un salvavidas 
de plomo", la situación "se podría haber evitado", a sabiendas de que 
una situación de recesión "nos llevará a estar peor de lo que estamos
 ahora".
"Ojalá tenga que pedir perdón y la cosa sea distinta. Pero sus medidas
 indirectamente van dirigidas en perjuicio del mundo del trabajo", señaló.
También propuso "cambiar toda la política tributaria" y que reciban 
una carga impositiva mayor "quienes tienen posibilidades de pagar 
más".
Por otra parte, reclamó más participación a "buena parte de la dirigen
cia" de su partido por "no ocupar el lugar que debían" dentro de la 
alianza Cambiemos.
"Desde que asumí la presidencia de la Convención Nacional, hace un 
año y un mes y medio, reclamaba que el radicalismo no tiene la partici
pación que le corresponde como socio, que debiera ser igualitaria, en 
la alianza que se formó en Gualeguaychú, en 2015", dijo Sappia
Sin embargo, el dirigente no cuestionó al partido liderado por Mauricio
 Macri, sino "a buena parte de la dirigencia radical, que no supo ocupar 
el lugar que debía, producto de que cuando se formó la alianza electoral
 no se firmó un consenso sobre cuáles eran los derechos y obligacio
nes de cada parte de la formación de esta sociedad".

No hay comentarios:

Publicar un comentario