jueves, 11 de octubre de 2018

Aportes en la mira: la Cámara Federal le quitó la causa a Casanello y se la pasa a Ziulu

La decisión la tomó la Cámara Federal mediante una resolución. De
 esta manera, se investigarán delitos electorales y no penales, una
 decisión que genera polémica. Conocé los fundamentos.
Aportes en la mira: la Cámara Federal le quitó la causa a Casanello y se la pasa a Ziulu
La Cámara Federal le quitó la causa de aportes truchos al juez 
federal Sebastián Casanello y se la giró al juez platense con com
petencia electoral, Adolfo Gabino Ziulu.
Así lo dictaminó en una resolución Martín Irurzun, juez de la Sala

 II de la Cámara Criminal y Corecccional, que se conoció este
 jueves.

"La duplicidad de expedientes iniciados para dilucidar los mismos

 hechos, que involucrarían a las mismas personas de uno y otro
 lado del conflicto es inconveniente", fundamentó
Irurzun también hizo pesar el argumento de la territorialidad:

 hechos cometidos en la Provincia y no en la Ciudad.
"La Alianza Cambiemos Buenos Aires se encontraba constituida

 por doce fuerzas políticas reconocidas como alianza electoral
 transitoria del distrito provincial para las elecciones legislativas
 de la provincia de Buenos Aires desarrolladas en el año 2017, sede
 donde a su vez -y por lógica consecuencia- ha sido presentado el 
Informe de Ingresos y Egresos cuestionado y donde habitan
 aquellos cuyos aportes han sido puestos en tela de juicio", escribió.

Casanello, que investigaba presuntas maniobras de lavado de 

dinero en la campaña de Cambiemos de 2017, deberá dejar ahora
 esa causa. Ziulu la tomará para abocarse a cuestiones estricta
mente electorales.
De esta manera, la causa que sigue bajo la órbita del juez federal 

Ernesto Kreplak puede seguir el mismo rumbo, de acuerdo al 
pedido que había realizado el propio Ziulu hace más de un mes.
Desde la Fundación La Alameda, que aportó pruebas a la Justicia

, repudiaron la decisión, ante la consulta de La Tecla.info Y adelan
taron que darán a conocer todas las pruebas entregadas a la Jus
ticia así como la posibilidad de acudir al Consejo de la Magistratura.

"Nos parece que genera un marco de impunidad. Si bien hay

 delitos que rozan lo electoral, hay más delitos más allá, como
 sustracción de identidad, lavado de dinero, y hasta creemos 
que puede haber asociación ilícita", dijo a este medio Ximena
 Rattoni, miembro de la organización.

La decisión levantó polvareda luego que se viralizara por las

 redes sociales una fotografía entre Irurzun y José "Pepin" 
Rodríguez Simón, operador judicial del Gobierno. 

Conflicto
Ziuli argumentó el 29 de agosto, en su pronunciamiento, que 

el fuero electoral se “ha pretendido concentrar todas las deci
siones que pesan sobre los procesos electorales en este fuero
 específico con competencia exclusiva y excluyente”.
Tanto Kreplak como como Ziulu habían rechazado remitirle las

 causas por entender que había delitos penales por investigar.

El titular del juzgado federal en lo Criminal y Correccional N°7, 

Sebastián Casanello, rechazó el el 12 de septiembre, desprender
se de la causa.
“El que venimos llevando adelante es una investigación judicial

 penal, orientada a comprobar la extensión del daño causado. El
 que se encuentra a cargo del Dr. Ziulu, en cambio, es una pes
quisa en materia electoral”.
Los hechos fueron expuestos por el sitio El Destape, que com

probó 467 casos, de titulares de los planes “Argentina Trabaja”
 y “Ellas Hacen” que figuran como aportantes de las campañas
 de Graciela Ocaña y de Esteban Bullrich en 2017. Los aportes
 van desde 300 a 1.500 pesos. Sin embargo, ninguno confirmó
 haberlo hecho.
Tras la emisión del informe, Lucas Schaerer radicó una denuncia
 penal en Comodoro Py para que los hechos se investiguen. 
Asimismo, Teresa García, senadora bonaerense, radicó la denun
cia en La Plata. 

No hay comentarios:

Publicar un comentario