miércoles, 3 de abril de 2019

Un tribunal porteño, la llave legal de Macri para “correr” a Ramos Padilla

El magistrado de Dolores aparece en una competencia por un cargo 
en un tribunal criminal y correccional de CABA. Por esa situación se 
armó una lista complementaria para la competencia del juzgado
 electoral.

Un tribunal porteño, la llave legal de Macri para “correr” a Ramos Padilla
Un Tribunal Oral Criminal y Correccional (TOCyC) porteño podría
 convertirse en la salida legal de Cambiemos para correr al juez
 Federal de Dolores, Alejo Ramos Padilla, de la escandalosa causa 
por espionaje ilegal, pero además de la carrera por el codiciado
 juzgado electoral bonaerense.

Ramos Padilla, que ocupa el Juzgado Federal de Dolores desde el 
9 de septiembre de 2011, fue ternado en los últimos días para la 
vacante del Juzgado Federal N°1 de La Plata, que tiene la compe
tencia electoral en toda la provincia de Buenos Aires, lo que sumó
 un nuevo dolor de cabeza al oficialismo.
 Pero por fuera de ese concurso, el magistrado de Dolores participa 
desde hace tiempo atrás en otra competencia. Concretamente en el
 Concurso N°367, para la selección de ocho cargos en el tribunales 
Orales en lo Criminal y Correccional N°1, 2, 5, 8, 15, 20 y 21 -2 cargos-.

De esa competencia surgieron ocho ternas y en una de ellas, más 
precisamente en la séptima, aparece Alejo Ramos Padilla (con 152,5 
puntos/sobre 200), junto a los postulantes Marcelo Alejandro Peluzzi
 y Mario Walter Prieto.

 
Es por eso que, según pudo confirman LaTecla.info, al momento de 
resolver la terna por el juzgado electoral de La Plata, en la que Ramos
 Padilla quedó en primer lugar, la Comisión de Selección del Con
sejo de la Magistratura marcó la situación y propuso otros nombres.

“En virtud de que el postulante Alejo Ramos Padilla integra terna 
en el Concurso N°367 (…) se recomienda que la lista complementa
ria contemplada en el artículo 48 del citado reglamento se incluya 
a los siguientes candidatos: 4) Roberto Boico, 5) Diego Isasa y 6) 
Matías Latino”.

No hay comentarios:

Publicar un comentario