Nunca lo nombraron en la denuncia de Vialidad, pero ahora Zuvic quiere acusar a Alberto Fernández

Desde que se inició la causa, el precandidato a Presidente nunca 

fue mencionado. Tras el anuncio de su candidatura, la legisladora

 macrista anunció que lo denunciará.

Por la causa que llevó a estar este martes en los Tribunales de 
Comodoro Py a Cristina Kirchner, ahora Cambiemos quiere
 impliacr a Alberto Fernández, precandidato a Presidente. Recién
 durante la jornada y sin ninguna prueba alguna, Mariana Zuvic 
anunció en el canal Todo Noticias que lo iba a denunciar, a pesar
 de que en casi 11 años, nunca fue mencionado y solamente
 acudiría por pedido de la defensa de la ex Presidenta.

La causa se inició como desprendimiento de la causa madre de 
cartelización de la obra pública en Santa Cruz en favor de Lázaro
 Báez, el juez Julio Ercolini se declaró incompetente y derivó el
 caso a la Justicia de Santa Cruz en 2011. El 9 de octubre de 2012,
 la justicia archivó la denuncia.

Posteriormente, el 15 de abril de 2013, la parlamentaria del 
Mercosur Mariana Zuvic se basó en un programa de PPT de Jorge 
Lanata e insistió con una denuncia similar en la justicia de Santa
 Cruz (se habló ya de lavado, sobreprecios y corrupción que 
cruzaba a funcionarios nacionales y provinciales).igualmente,
 también se desestimó la denuncia.

De hecho, el 18 de junio de 2015, la titular del Juzgado de Instruc
ción Nº 3 resolvió dictar el sobreseimiento de Báez. Para entonces
, la Justicia de Santa Cruz había analizado 49 obras que se
 adjudicaron al empresario.

A pesar de esto, con el cambio de Gobierno y el ascenso del 
marcrismo, una nueva denuncia fue presentada por Javier Iguacel,
 entonces director de Vialidad nacional. Esto derivó en el juicio
 que iniciará el 21 de mayo.El caso lo sustanció Ercolini y los fiscales
 Pollicita y Mahiques con la excusa de que tenían “la causa madre”
. La decisión marcó un nuevo cambio en la postura del juez.

La defensa de Cristina, que considera que el hecho es cosa
 juzgada, brindó datos para refutar las denuncias. Por ejemplo
, citó que la propia Justicia aclara que de un total de 1.464 obras
 que se otorgaron entre 2003 y 2013 en Santa Cruz, las empresas
 de Báez resultaron adjudicatarias de sólo 108, es decir, un 7,3%
 del total. También recordó que la Justicia concluye que no hubo
 sobreprecios.

A su vez, el Ministerio Público Fiscal reunió los expedientes
 administrativos de las 51 licitaciones adjudicadas a Báez y los 
249 expedientes administrativos por medio de los cuales el
 Grupo Báez introdujo sucesivas y numerosas ampliaciones 
de plazos y costos. Luego de que fuera elevada la causa a juicio
, el TOF (Tribunal Oral Federal) 2 ordenó una pericia sobre apenas
 cinco obras de esas 52, cuyos resultados recién llegarán a inicios
 de junio.